Filmek, zenék

[KiD]

Szóval nem értem ezt a nagy csettintéslázat.

Az írók egyik biztos Snap rajongó volt. 

Amúgy ez a Terminátor valami irtó gyász. 

De még a trailer is gáz.

[Sepi]

Szóval nem értem ezt a nagy csettintéslázat.

Az írók egyik biztos Snap rajongó volt. 

Amúgy ez a Terminátor valami irtó gyász. 

[Farek]

Nála egyértelműen. De mondom, számomra az is, hogy mindenki csettintésről beszél. És ha nem végtelen kesztyű lett volna, hanem végtelen bakancsok, akkor háromszor összeüti a bokáját, hogy "Mindenütt jó, de legjobb otthon?" 

Szóval nem értem ezt a nagy csettintéslázat.

[KiD]

Engem igazából az zavar, hogy miért ragaszkodott mindenki ehhez a nyomorult csettintéshez? Teljesen úgy jött le, hogy itt csak és kizárólag így lehet bármit is elérni a kövekkel. Ami szerintem nettó faxság, mert ugyan miért csak így lehetne?

A képregényben érthető volt, amikor Thanos így irtotta ki a fél univerzumot, mert meg akart mutatni, hogy ilyen hatalommal ez pusztán ennyi. De nyilvánvaló volt, hogy a kövek birtokában elég csak akarnia a dolgokat, és azok megtörténnek.

Még a filmek közül a Végtelen háborúban is rá tudom fogni, hogy hasonló okok miatt, hogy megmutassa, ő mekkora király. És értem, hogy Gamora is mondta, hogy ha mindet megszerzi, akkor elég akár csak csettintenie. De hogy ezt annyira komolyan vegyék, hogy még Kapi is azért erőlködjön, hogy "Jaj, nehogy csettintsen!", az már eléggé baromságnak tűnt számomra. Hiszen nem azt mondta Zöldike se, hogy muszáj csettintenie...

A Végjátékban meg aztán végképp nem értettem, hogy ugyan miért kellett Hulknak és Vasembernek is csettintéshez ragaszkodni.

Vasembert értettem, ő úgy vágott vissza Thanosnak, ahogy az csapott oda nekik. Csak azért is, én vagyok Vasember, csett. Szerintem csak Hulknál fura, ha belegondolok.

[Farek]

Heh

[Farek]

Engem igazából az zavar, hogy miért ragaszkodott mindenki ehhez a nyomorult csettintéshez? Teljesen úgy jött le, hogy itt csak és kizárólag így lehet bármit is elérni a kövekkel. Ami szerintem nettó faxság, mert ugyan miért csak így lehetne?

A képregényben érthető volt, amikor Thanos így irtotta ki a fél univerzumot, mert meg akart mutatni, hogy ilyen hatalommal ez pusztán ennyi. De nyilvánvaló volt, hogy a kövek birtokában elég csak akarnia a dolgokat, és azok megtörténnek.

Még a filmek közül a Végtelen háborúban is rá tudom fogni, hogy hasonló okok miatt, hogy megmutassa, ő mekkora király. És értem, hogy Gamora is mondta, hogy ha mindet megszerzi, akkor elég akár csak csettintenie. De hogy ezt annyira komolyan vegyék, hogy még Kapi is azért erőlködjön, hogy "Jaj, nehogy csettintsen!", az már eléggé baromságnak tűnt számomra. Hiszen nem azt mondta Zöldike se, hogy muszáj csettintenie...

A Végjátékban meg aztán végképp nem értettem, hogy ugyan miért kellett Hulknak és Vasembernek is csettintéshez ragaszkodni.

[Galen]

Hehe. Ja egyébként Valakinek nem kellett volna Thanos-t felvilágosítani hogy anélkül is tud mezőgazdasági őstermelőset játszani, hogy kiirtja a fél világegyetemet? Mondjuk Parasztnak paraszt volt de szóval...

[Farek]

Nekem nagyon vicces kommentet olvastam egy Bosszúállók - Végjáték bemutató YouTube videó alatt, arra a jelenetre vonatkozóan, amikor Thor a kezébe hívja Vihartörőt, Marvel Kapitány füle mellett.

"Marvel Kapitány azért nem rezzent, mert tudta, hogy Thor nem a fejre céloz."


Kellett vagy 2 másodperc, mire leesett, de akkor nagyon bejött. 

[Sepi]

Szerintem egyszerűbb a magyarázat. A Fekete Párducban és a Végtelen háborúban már utaltak Buckyra Fehér Farkasként. Így valószínűleg vele majd azon a vonalon akarnak foglalkozni, nem lepődnék meg azon, ha a Párduc 2-ben már ebben a szerepben látnánk viszont. Ezért nyílt meg az út a Falcap koncepció előtt.

[KiD]

Szerintem szimplán azért Sólyom, mert a képregényben is. És ott ugye ő is évtizedes barát, sőt.

De a képregényben is Bucky volt hamarabb Kapitány. És mégis ő a régebbi barát.

Szóval szerintem továbbra is szerződés.   

Képregényidőben szerintem sokkal több időt el Sólyommal, mint a háború alatt Buckyval. Ráadásul az egy hosszabb és frissebb barátság. Bucky kb olyan mint a barátod az oviból. Régen volt már, nem jártok össze sűrűn.

[Micho]

Szerintem szimplán azért Sólyom, mert a képregényben is. És ott ugye ő is évtizedes barát, sőt.

De a képregényben is Bucky volt hamarabb Kapitány. És mégis ő a régebbi barát.

Szóval szerintem továbbra is szerződés.   

Szerintem azért, mert fekete  

[Farek]

Szerintem szimplán azért Sólyom, mert a képregényben is. És ott ugye ő is évtizedes barát, sőt.

De a képregényben is Bucky volt hamarabb Kapitány. És mégis ő a régebbi barát.

Szóval szerintem továbbra is szerződés.   

[KiD]

Szerintem szimplán azért Sólyom, mert a képregényben is. És ott ugye ő is évtizedes barát, sőt.

[Galen]

Farek: Lélekkő. Jogos. Már így válaszolok mert belezavarodtam a sok "spoiler" és "quite" nyitó és záró kódba. 

[Farek]

Igen, de akkor Thanos miért nem a droid lányát hajította le? Nyilván kevésbé szerette. Valami olyasmi is volt hogy léleket lélekért.

Mert nem volt ott vele. Amikor megérkezett oda Gamorával, még ő sem tudta, hogy mi az ára a kőnek. Sőt, még Gamora sem.

Na ja nehéz meghatározni. Gondoltam a képregényekben ezt levezették már valahogy. Ha Kapi meg csak szórakozott az nagy lenne.

Na igen, Kapi nagy mókamester. 

[Galen]

- Igazából az előző részben, mikor Thanos ment a lélekkőért, ha jól emlékszem, azt mondták, hogy el kell veszítenie valamit (valakit), amit (akit) szeret. Arról nem volt szó, hogy a legfontosabb kell, hogy legyen.

Igen, de akkor Thanos miért nem a droid lányát hajította le? Nyilván kevésbé szerette. Valami olyasmi is volt hogy léleket lélekért.

- Legyen rá méltó. Aztán ezt meg határozd meg, ha tudod... Olvastam valahol olyat, hogy az Ultron korában Kapi azért nem emelte fel a kalapácsot, mert nem akarta kellemetlen helyzetbe hozni Thort vagy valami ilyesmi.

Na ja nehéz meghatározni. Gondoltam a képregényekben ezt levezették már valahogy. Ha Kapi meg csak szórakozott az nagy lenne.

[Farek]

Galen, az én válaszaim, illetve véleményem:

- Igazából az előző részben, mikor Thanos ment a lélekkőért, ha jól emlékszem, azt mondták, hogy el kell veszítenie valamit (valakit), amit (akit) szeret. Arról nem volt szó, hogy a legfontosabb kell, hogy legyen. Gondolom, a veszteség miatti fájdalom a kulcs a kőhöz. És azért az nyilvánvaló volt, hogy ők ketten tényleg nagyon szeretik egymást, és mindkettőnek fájt volna a másik elvesztése. Szóval szerintem ennyi.
- Legyen rá méltó. Aztán ezt meg határozd meg, ha tudod... Olvastam valahol olyat, hogy az Ultron korában Kapi azért nem emelte fel a kalapácsot, mert nem akarta kellemetlen helyzetbe hozni Thort vagy valami ilyesmi. Vagy akkor még nagyon nyomta az, hogy tudta, hogy Bucky ölte meg Tony szüleit, de titkolta, de mélyen belül azért ő egy jó ember volt. Aztán a végjátékra ez a nyomás elmúlt, és maradt a jó ember.
- Na, ez itt az egymillió forintos kérdés. Bennem is ez volt az első gondolat, ami felmerült. Bucky, a több évtizedes jóbarát simán előre tessékeli Sólymot, hogy "persze, menj csak, biztosan veled akar beszélni". Gondolom, azon múlt, hogy kinek van hosszabb időre aláírt filmszerződése a Marvellel. 

[Galen]

Végjáték. Megnéztük mi is. Tényleg jó volt. Volna néhány kérdésem:

-Majd valaki magyarázza már el a lélekköves Sólyomszem-Fekete Özvegy részt. Lélekkövet akkor kapják meg, ha az, aki akarja lemond arról, amit a legjobban szeret. Ketten azért küzdöttek hogy az egyik hamarabb leugorhasson a szikláról a másik előt. Ez feltételezi azt, hogy mindkettőnek a másik a világon a legfontosabb. Szerintem már itt sántít a dolog, mert ha Sólyomszemnek választania kellene akkor a családját választaná, de mivel ők halottak, akkor oké Natasha a második legfontosabb az életében. De Natasha leugrott és nem Sólyomszem mondott le róla. Vagy akkor elengedte a kezét pedig megmenthette volna? Nekem akkor is sántít.
-A másik ami érdekelne, hogy végül is mi kell pontosan ahhoz hogy valaki felemelje Thor kalapácsát? Mi nem volt meg a Kapitányban ami Thorban megvolt. Okés, nem méltó rá de mit is jelent ez?
-Miért a Sólyom kapja meg a pajzsot és miért nem Bucky?

[Farek]

Mi történt, végre beengedték a nyugdíjasokat is? 

Ja, az otthon kapott tiszteletjegyeket. De még egy ilyen beszólás, és amíg a többiek a földre szorítanak a nyakadnál fogva a járókerettel, addig és agyonváglak a mankóval. 

[HeirToGrievous]

Csak nem reklám volt? 

Nem-nem. Nem vagyok tagja ennek a team-nek, csak jó videókat szoktak készíteni képregénytémában.

Én is ezt mondanám.

[Intruder]

Csak nem reklám volt? 

Nem-nem. Nem vagyok tagja ennek a team-nek, csak jó videókat szoktak készíteni képregénytémában.

[HeirToGrievous]

Hmm mondasz valamit. Kétségtelen, hogy ő a húzónév a DC-nél, de rajzfilmek terén jobban örülnék, ha változatosabb lenne a paletta. Az Suicide Squad: Hell to pay pl. egy nagyon jó kis filmecske volt, és olyan szereplőkkel dolgozott, akikről még nem is hallottam. Persze oda is be kellett rakni HQ-t, aki semmit nem tett hozzá a történethez, azt leszámítva, hogy párszor vezette a csapat kocsiját, de ilyen ez a népszerűség.

Nem is tudtam, hogy csináltak még egy Suicide Squad filmet!
Ezt fel is írtam magamnak, a Swamp-Thing filmekkel együtt erre is sort kerítek majd.

Ezt a csapatot meg érdemes követni :

Csak nem reklám volt? 
Én a Zöld Íjászból csak az első két évadot láttam, de annyi sorozat van, amit még be kéne pótolnom, hogy fogalmam sincs, hogy mikor és/vagy sort kerítek-e valaha a folytatásra.
Bár a videó alapján már nem biztos, hogy tényleg érdemes lenne folytatni.

[Intruder]

Az csak egy apró kivétel volt, de abban is volt mellékszerepe. Én egy olyan filmet szeretnék már látni, amiből teljesen kihagyják. Ott van pl. a Zöld lámpás - Smaragd hadtest (talán ez volt a címe), ami egy tök jó kis ismertető film volt a lámpások eredetéről. Több ilyen kéne más hősökkel és gonosztevőkkel, mert számomra már unalmas, hogy a DC univerzum úgy áll össze, hogy Batman és a többiek.

A pontos címe Smaragd Lovagok volt, de ez most csak azért jutott eszembe, mert azt a Zöld Lámpás filmet pont nemrég néztem meg. 
Szerintem ez a folyamatos Batman cameó összefügg a képregényfogyással, ugyanis mostanra ő lett a DC legnagyobb húzóneve, és 1-2 kivételtől eltekintve nem sok DC-s kiadvány közelíti meg azokat a számokat, amiket a Batman füzetek produkálnak.
Aztán, hogy tényleg így van-e, azt nem tudom.

Hmm mondasz valamit. Kétségtelen, hogy ő a húzónév a DC-nél, de rajzfilmek terén jobban örülnék, ha változatosabb lenne a paletta. Az Suicide Squad: Hell to pay pl. egy nagyon jó kis filmecske volt, és olyan szereplőkkel dolgozott, akikről még nem is hallottam. Persze oda is be kellett rakni HQ-t, aki semmit nem tett hozzá a történethez, azt leszámítva, hogy párszor vezette a csapat kocsiját, de ilyen ez a népszerűség.

Ezt a csapatot meg érdemes követni :

[HeirToGrievous]

Az csak egy apró kivétel volt, de abban is volt mellékszerepe. Én egy olyan filmet szeretnék már látni, amiből teljesen kihagyják. Ott van pl. a Zöld lámpás - Smaragd hadtest (talán ez volt a címe), ami egy tök jó kis ismertető film volt a lámpások eredetéről. Több ilyen kéne más hősökkel és gonosztevőkkel, mert számomra már unalmas, hogy a DC univerzum úgy áll össze, hogy Batman és a többiek.

A pontos címe Smaragd Lovagok volt, de ez most csak azért jutott eszembe, mert azt a Zöld Lámpás filmet pont nemrég néztem meg. 
Szerintem ez a folyamatos Batman cameó összefügg a képregényfogyással, ugyanis mostanra ő lett a DC legnagyobb húzóneve, és 1-2 kivételtől eltekintve nem sok DC-s kiadvány közelíti meg azokat a számokat, amiket a Batman füzetek produkálnak.
Aztán, hogy tényleg így van-e, azt nem tudom.

[Recsi]

Na, most már nyugodtan lehet spoilerezni: én is láttam a Végjátékot! 

Mi történt, végre beengedték a nyugdíjasokat is? 

Olcsón nézi, tanuló/nyugdíjas jeggyel. Ő nem az előbbi

[Intruder]

Az csak egy apró kivétel volt, de abban is volt mellékszerepe. Én egy olyan filmet szeretnék már látni, amiből teljesen kihagyják. Ott van pl. a Zöld lámpás - Smaragd hadtest (talán ez volt a címe), ami egy tök jó kis ismertető film volt a lámpások eredetéről. Több ilyen kéne más hősökkel és gonosztevőkkel, mert számomra már unalmas, hogy a DC univerzum úgy áll össze, hogy Batman és a többiek.

[HeirToGrievous]

És mi van a "Reign Of Superman"nel?  Az év elején jött ki.
Mondjuk tényleg nem lenne rossz egy újabb Constantine. Az első rész, a "Démonok Városa" nagyon kemény volt.

Genndy Tarakovsky-től bármi jöhet! 

[Intruder]

Nem telik el év anélkül, hogy ne kapnánk legalább 2 Batman animációs filmet. Mintha a DC-nek más szuperhőse nem is lenne.


Na ez viszont nálam várós, nagyon.

[Sepi]

Na, most már nyugodtan lehet spoilerezni: én is láttam a Végjátékot! 

Mi történt, végre beengedték a nyugdíjasokat is? 

Mondjuk, arra igazán kíváncsi vagyok, hogy innen milyen irányban viszik tovább a Marvel filmeket. Szereplők vannak dögivel, a kérdés, hogy mennyire tudták őket érdekessé tenni a nézőknek.

Igen, ez egy nagyon jó kérdés. Főleg, hogy most ki lesz a fő nemezis, aki köré építeni fogják az ezután következő filmeket. Bár jó lenne látni, mondjuk egy normális Galactust, ha már a Galaxis Örzőiben egy rövid jelenet erejéig feltűnt egy hatalmas Celestial. Egyébként én látok potenciált a Galaxis Örzői és Thor kombóban.

[KiD]

Mondjuk, arra igazán kíváncsi vagyok, hogy innen milyen irányban viszik tovább a Marvel filmeket. Szereplők vannak dögivel, a kérdés, hogy mennyire tudták őket érdekessé tenni a nézőknek.

Én simán benne látom ebben a filmben, hogy elindít egy lassú hanyatlást a szuperhősfilm zsánerben. Elég sok casual fan-nek kilépési pont lehet, ha azt mondják, "csipáztam Amerika Kapitányt meg Thort meg Vasembert, de most hogy lassan mindenkinek lejárt a szerződése már nem biztos, hogy nélkülük is végigülök tíz másik filmet Marvel Kapitánnyal és Shazaam-mel és az Örökkévalókkal".

Más. Amikor már azt hittem, hogy a Bosszúállókban Sean Connery, Uma Thurman és Ralph Fiennes játszik, kiderül, hogy tévedtem: