HálóZsák fórumok > OFF topik
Filmek, zenék
regnar:
Csak, hogy nehogy má' nyugtuk legyen a népeknek a fórumon , írok néhány filmről, amelyeket a hétvégén néztem meg...
Vadkaland (The Wild). Volt egyfajta ellenérzésem az animációs filmmel kapcsolatban, azt hittem, hogy tizenkettő-egytucat. Nem is tévedtem , de ugyanakkor egészen szórakoztatónak bizonyult.
Egyértelműen válasz a Madagascarra, a fő karakterek mibenléte eléggé hasonló. A helyszínek is eléggé hasonlatosak. A megvalósítás szerintem itt jobb, sokkal plasztikusabbak az animációk, mintha plüssállatok játszanák a történetet.
A történetet össze lehetne foglalni két mondatban, nem igazán egyedi. Ami a gondot okozza, hogy megint nem tudták eldönteni, hogy melyik korosztályt célozzák meg, így egy kissé visszafogottak a viccek - egyrészről, másrészt van benne pár poén, amelyet kisgyerek nem ért meg. Olyannak tűnt, mint egy autó behúzott kézifékkel és pörgő kerekekkel. Benne van az erő, de valami visszafogja. Ha elszabadulna söpörne rendesen. Így van a film is. Ha nem 0-99 évig filmet akartak volna készíteni, hanem kissé felnőttebbeknek, szerintem pikánsabbá lehetett volna tenni. Azért egyszer (sőt a legjobb jelenetek többször is) nézhető, elvigyorog rajta az ember, annak ellenére, hogy a vége erősen Disney, azaz szentimentális.
7/10
Ultraviolet. Kb 10 évvel ezelőtti computer technika, gyenge színészi teljesítmény, de korrekt akció. A történetről ne beszéljünk, kissé akadozik. Ha rendesen odapakolták volna a látványt, akkor csak az elvinné a filmet, így azonban éppen hogy csak jobb, mint a Bloodrayne.
Ez a film újra bebizonyította, hogy hiába az "A" kategóriás színészek szerepeltetése, ha gyenge a rendezés, rossz a forgatókönyv, és a színész is kiégett. (Kurt Wimmer az Equilibrium után ezzel rendesen melléfogott)
Kár érte, az év filmje lehetett volna megfelelő kezekben - látványban mindenképpen (értve ezalatt néhány akciójelenetet, és a világ megjelenítését)
4/10
Throttle (Két címen fut, a másik címe No Way Up).
Abszolut alacsony költségvetésű thriller, szerintem az utóbbi évek legolcsóbban készült filmje, zárt helyen, egy parkolóházban játszódik, összesen talán 8 szereplője van.
Ez lényegében egy remake. Spielberg Párbajának az újragondolása (amelyre születtek már szép számmal jobb-rosszabb feldolgozások, mint pl a Joyride). Általában nem szeretem a feldolgozásokat, főleg, ha inkább majmolják, mintsem eredetiséggel ötvöznék az alapgondolatot. Itt egyik sem jellemző. A rendező egyértelműen tudtunkra hozza, hogy nem az ő ötlete az alapötlet (pl a főszereplő neve Weaver, aztán a párbaj főszereplőjéhez teljesen hasoló figura egy a párbajban használt autóval kihúz a parkolóházból stb.. stb..)
a lényeg sem különbözik, bár a főhős nem ül kocsiban, csak itt nem kamion az ellenfél.
Igazából egy átlagos thriller, néhol értelmetlen rendezéssel, sok helyen megpróbálva félrevezetni a nézőt. Néhol egészen kellemesen pörög a dolog, lendületes.
Amiért mindenképpen érdemes végignézni az az utolsó öt perc... Nem mondok semmit, mert aki szeretné megnézni, annak minden mondat elárulná a dolgokat.
Egyszer nézhető amolyan "csak-a-tékából" film, de okozhat kellemes meglepetéseket.
5,5/10
talgaby:
Cannes azért egyike azon kevés helyeknek, ahol a kritika fedi többnyire a valóságot, bár azért persze akadnak kivételek. Azért az év filmje biztos nem lesz nálam, ahhoz egy filmnek nagyon egyénit kell nyújtania.
Egyébként meg lehet, hogy egyéni véleményed, de az eddigi itteni hozzászólásaid alapján úgy tűnik, hogy többnyire ugyanúgy vélekedsz a filmekről a tetszik/nem tetszik vonalon, mint én. Meg mondjuk nálam eleve gyanús, ha egy film körül EKKORA felhajtás van.
regnar:
Azért ne siesd el a dolgot, ugyanis ezek a kritikák mindig a személyes véleményemet tükrözik, szóval lehet, hogy neked az év filmje lesz. Meg amúgy is, tessék csak moziba elmenni...
Az, meg, hogy Cannes-ban megbukott a film még biztos, hogy nálam is.. ez csak véletlen összefüggés.
talgaby:
Akkor, ahogy elnézem, egyetértesz a cannes-i véleményekkel, akik szerint a film gigaméretű bukás lenne, ha nem egy agyonajnározott könyvből készítették volna. Viszont így sikeresen spóroltál nekem egy mozijegyet, jó lesz ez DivX-ben is...
regnar:
Előre vetítem nem olvastam a regényt. És szeretem a misztikus, nyomozós filmeket. Tehát nagy várakozásokkal vártam a Da Vinci-Code bemutatóját. NAgy színészek, egy állítólag sikeres könyvből készült forgatókönyvvel, neves rendezővel. Mi kell még?
Persze mivel van már rossz tapasztalatom ilyen konstelláció esetére, ezért kissé féltem is, nem hiába.
Tehát abszolut semmit sem tudva a történetről tudtam megnézni, mivel a könyvet, mint említettem, nem olvastam. De az egy adaptációnaál már elég gáz, ha önmagában nem értelmezhető, csak, ha van olvasmányi élmény. Szóval azt nem tudom, hogy mennyiben követi a könyv eseményeit.
Az viszont biztos, hogy számomra hatalmas csalódás a film. Bőven több, mnt két óra unalomba fulladó keresgélés, nyomok összerakása, idétlen akciójelenetekkel főszerezve.
Tom Hanks élete egyik legrosszabb alakítását nyújtja, enervált, kiégett színésznek néz ki, csak lézeng a vásznon, semmi ereje a játékának. A többoi főszereplő sem kiemelkedő, kicsit már unalmas, hogy Reno zsarut játszik, bár ő azért dob némit a filmen a pár megjelenésével.
Egy idő után az ember feje már zsong a sok jelenettől, amelyek követik ugyan egymást, de kissé összecsapottak, némileg értelmezhetők, de messze nem dícsérik a rendezést.
MEnnyivel jobban jártunk volna, ha a 24 sorozat 6. évadjának története lett volna. Jack Bauer szétszaggatta volna a képernyőt a szerepben.. De sajnos lecsapták a forgatókönyvet a rendezők ekzéről..
Nem azt mondom, hogy bukás a film, de számomra csupán egy közepesre sikerült misztikus thriller. Egyszer nézhető, de kétlem, hogy a következő fél évben még egyszer megnézzem.
Azért egy 6-ost megér, mert az alapötlet nem volt rossz, és voltak szép pillanatai is.
Szóval, szigorúan szerintem:
6/10
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése