HálóZsák fórumok > OFF topik
Számítógép/Internet/IT
talgaby:
Ilyeneknél én inkább virtuális gépet klónozok és aztán onnan kimásolom notepad-re az infót, majd törlöm az egészet. Esetleg Sandboxie-t vagy hasonló sandbox-programot. Kiszedek 20-30 kulcsot, aztán törlöm az egészet.
Wearwolfff:
--- Idézetet írta: zozi56 - 2011. Május 19., 19:00:27 ---Egyébként a működő crackekkel, keygenekkel általában meglepően elnézőek az emberek. Viszont malware-terjesztői szempontból nézve nagyon megéri valami ilyesmi mellé csomagolni a "terméket", mert a felhasználónak szüksége van rájuk.
--- Idézet vége ---
Tudok róla, tapasztalom. Ezért is van, hogy mindent általában freeware programokkal oldok meg. Vagy fix txt-ben mellékelt seriallal. Ha három különböző program kell a feladathoz, akkor is inkább így, mint valami hülye crackkel. Csak nagyon kevés programhoz kényszerülök rá. Photoshop, Painter, Maya, zBrush. Mondjuk a zBrushnál bejelez, de az tiszta, mert megbízható helyről lett leszedve. Meg a christv-nél is beriaszt mert az meg telepít egy relevant knowledge szart, amit mindig ki kell törölni. Hát igen. Egyedül a játékokhoz szorulok rá. Egy keygenben volt valami trójai, amire szükségem volt, de haver szét tudta bontani az exe-t és kiszedte belőle.
talgaby:
Ugyanakkor a virustotal tesztjein igen sok közülük 40% alatt van riasztás szempontjából. (Érdekes, de eddigi tapasztaltaim alapján a McAffee-t lehet a legjobban nézni ebből a szempontból, mert ha az ott riaszt, akkor szinte tuti kóser a progi, ha meg nem, akkor 99%, hogy valami csúnyaság van benne.)
--- Idézetet írta: zozi56 - 2011. Május 19., 18:24:29 ---Feltéve, ha egy, az aktív védelem hiányát kihasználó malware nem fertőzi meg magát ezt a programot is olyan módon, hogy ne legyen észrevehető.
--- Idézet vége ---
Ez a legszebb, hogy valamiért nem tudja. Máűrmint úgy, hogy amikor telepíted, akkor már le is húzza a frissítéseket és inicializálás után már vizsgál is. A második ilyenemnél (másik gépen is, amire akkor már felraktam) tényleg blokkolta az Anti-Malware-t, de egy reinstall/update/ellenőrzés kombó azt is elkapta, és azóta nincs semmi gyanús merevlemez- vagy hálózati forgalom (bár egy BitDefender boot cd-vel is lecsekkoltam, de az se talált már semmit, ahogy az avira rescue cd-je sem).
--- Idézetet írta: Predash - 2011. Május 19., 18:23:00 ---Gaby, a nod hátrányait ki tudnád fejteni? (nekem smart security van, elég sok mindenért szól szerencsére.) Helyette tudtok ajánlani valamit, ami valós idejű védelmet is nyújt?
--- Idézet vége ---
A SmartSecurityvel csak annyi a gond, hogy az egyik legjobbnak mondott és a jelek szerint még független teszten eléggé a béka ülepe alatt vannak az eredményei, főleg pont a valós idejű védelem terén. Plusz részemről, mint kiderült, eléggé zavaró tényező volt, hogy 3-6 óránként nemes egyszerűséggel minden hálózati forgalmat elkezdett blokkolni kérdés és ok nélkül (másfél éves WinXP-n, egynapos Win7-en és egy alatta futó WinXP-n is), ami miatt már eléggé megutáltam, de amiatt is, hogy a valós mailcímekre küldött próbaverziós licenceket is sorra letiltotta 72 órán belül. Egyszerűen túl macerássá vált.
Ha valós idejű védelem kell, akkor ingyenesből én simán ajánlom az AVG/avira/avast kombó akármelyikét. Kissé fizetősebből ott az Anti-Malware (fizetősben aktív védelmet nyújt és automatikusan frissít beállított időközönként), kicsit drágábban a BitDefender, vagy kissé drágábbért a Symantec Norton Internet Security (gyengébben szerepel vírusvédelemben, mint a BitDefender, de most az van nálam, és tényleg minden létező vacakot figyel a merevlemez- és memóriaaktivitáson keresztül addig, hogy milyen weboldalra mész be, annak ki a gazdája és hogy jelentették-e már valaha be). Az F-Secure-ról és a Kasperskyről nem tudok nyilatkozni, mert azoknak nem tettem fel a próbaverzióit.
Ja, és tegyél fel mellé egy Comodo Firewallt. Ingyenes, nem akar eladni neked semmit folyton, és midnen teszten vagy öt éve folyamatosan 100%-os, ráadásul olyan paranoid módra lehet kapcsolni, hogy onnan tényleg ki nem megy semmi adat, hacsak te nem nyomsz rá egy okét.
zozi56:
--- Idézetet írta: Wearwolfff - 2011. Május 19., 18:56:26 ---ebből háromról tudok, hogy téves riasztás egy kulcsgenerátorra.
--- Idézet vége ---
Egyébként a működő crackekkel, keygenekkel általában meglepően elnézőek az emberek. Viszont malware-terjesztői szempontból nézve nagyon megéri valami ilyesmi mellé csomagolni a "terméket", mert a felhasználónak szüksége van rájuk.
Wearwolfff:
Hát nekem most Comodo van, mint tűzfal. És ez az Avast mint vírusírtó. Elindítottam egy teljes tesztet és most végzett vele. Kemény 4 és fél órát csinálta, de még mindig 98 százalékon van. 5db valamit talált, ebből háromról tudok, hogy téves riasztás egy kulcsgenerátorra. Kíváncsi leszek arra a másik kettőre.
Ha végzett felveszem a kivételek közé azokat a mappákat, ahol csak avi filmek vannak, meg mp3. Ezekben szinte sosincs semmi, és ez nyomta meg nagyon az időt. Legközelebb már remélem végez két óra alatt.
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése