Filmek, zenék

[talgaby]

Az egyetlen ok a spamelés mellett, amiért még elképzelhető a bannolás, bár erre talán még ember esetében sosem került sor, és valószínűleg nem is fog.

[Schmatzy]

Civ5-tel még nem játszok, tekintettel, hogy az majd csak év végén fog megjelenni. De a 4-et és a 3-at rendszeresen nyúzom.
Warezolni meg ezeken a fórumokon nem fogsz tudni, mert ez nem az oldal profilja. Azonkívül pedig, ha jól tévedek, moderátoraink elég gyorsan és nagyon mélyet harapnak, ha valaki mégis elkezdene linkelgetni.

[Lifehunter]

 Schmatzy teis jáccasz Civilization 5-ön? akkor nem vagyok egyedül ez tök király huhuhu

[Kinglade]

Itt van felirat hozzá:

http://feliratok.na.tl/index.php?keres=star+trek+tos

[Wearwolfff]

Keresnék egy felirat packot a Star Trek Tos 3. évadához. Nincs meg valakinek? Az első kettőhöz találtam. Mondjuk az FSX en láttam fennt van mindhárom évad dual hanggal, de ha van valakinek felirata akkor nem fizetek elő. Meg az akkor össz 9DVD lenne dualosban.

Egyébként is, mit gondoltok a szinkronjáról?

[Schmatzy]

Úgy látszik, mostanában flood-mániám van ebben a topicban...
Eredetileg a vaddafakkba akartam írni, de aztán kiderült, hogy kábé én vagyok az egyetlen az egész földgolyón, de nekem akkor sem tetszik a Civilization 5 hexa-világa.

Bár nekem úgy általában nem tetszik ez a kikönnyített vonal, amerre a Civ sorozat mostanában halad. Én már azt is nehezen éltem meg, amikor a Civ4-ben az A/D-t lecserélték egy darab Strength-re, meg hogy az unhapiness nem okoz lázongást, és ebből fakadóan magától sem tud anarchiába süllyedni a világ. A Civ4-et csak a Rise of Mankind mod tudta számomra élvezhetővé tenni. Lehet, hogy az eddigiektől eltérően nem fogom rögtön a megjelenése napján megvenni a játékot, hanem megvárom, amíg kijön(nek) hozzá az ilyesféle mod(ok).

[Schmatzy]

A minap olvastam egy cikket az Apple-Flash nemszeretemről. Ott azt írták, hogy egyrészt azért nincs, mert akkor boldog-boldogtalan pornót nézne az iAkármilyén, ami a cég [imidzsét] (erre van jó magyar szó?) is rontaná, másrészt azért, mert akkor mindenki találna ingyenes cuccokat dögivel, és az Apple-nek semmi bevétele nem lenne az AppStore-ból, meg az iTunesból.
A nem szöveges tartalmat meg mostmár értem. Ellenben szerintem az egyik legnagyobb merénylet, amit óvatlan Internetezővel szemben el lehet követni, az a full Flash weboldal. Az ilyeneket sikítva szoktam kinyomni a böngészőből. Lehet csinálni csilivili honlapokat a Flash túlhasználata nélkül is, és aki nagyon akarja, az .swf fájlokból is ki tudja piszkálni azt, ami kell neki.

[Sepi]

Más: egy hete volt 20 éves a PhotoShop.

Akkor ezért dolgozik néha olyan öregesen. 

[zozi56]

De mit értesz azon, hogy nem szöveges tartalom, és főleg, hogy ez miért hátrány?

Botokkal nem lehet indexelni (a képfeldolgozás erőforrásigényes és túl bonyolult feladat a szövegfeldolgozáshoz képest). Videóknál még oké, de ha valaki az egész honlapját Flash-sel építi fel, az csodálkozik majd, miért nem adja ki a Google. Vannak már törekvések az Adobe részéről ebbe az irányba, de még mindig nagyon nem az igazi.

Nem fog összejönni. Amíg pedig a nagyok nem egyeznek meg, vagy nem fejlesztenek egy saját kodeket, addig marad a Flash. Lehet, hogy begyöpösödött Windows-szemléletű ember vagyok (direkt nem írok proprietary-t), de én nem látom a világmegváltást ebben a html videóban. Csilogott-villogott a Firefox 3.5 (vagy 3.6?) bemutatóoldalán, de én nem estem hasra tőle.

A 3.5-ben volt először. A böngészőíróknak elég egyértelmű, hogy erre kellene átállni, csak még az nem tisztázott, hogy pontosan hogy. A YouTube-on már tesztelhető, mire jutott eddig a Google (egyelőre csak Safarival és Chrome-mal). A manapság (főleg külföldön) egyre jobban terjedő mobil eszközökön is egyértelműen az új HTML-szabvány szerinti videók lennének a jobbak, nem véletlenül hagyja ki a Flash-támogatást az Apple a hordozható kütyüiből (iPhone, iPad stb.).


Más: egy hete volt 20 éves a PhotoShop.

[Nitro]

Már az is egy nagy szívatás, hogy a jpeg2 formátum nem ingyenes. Nem is fog elterjedni soha. Pedig jó kis formátum. 

[Schmatzy]

Erőforrás-igényes, nem szabványos, teli biztonsági résekkel, ez igaz. De mit értesz azon, hogy nem szöveges tartalom, és főleg, hogy ez miért hátrány? Az tény, hogy egyáltalán nem arra találták ki hajdanán, amire ma használják, de pusztán ezért szerintem nem kéne kiradírozni. Másrészről meg amíg emberek írják a programokat, addig mindig lesznek biztonsági rések, mint ahogy egy tetszőleges lakás tetszőleges riasztórendszerében is van hiba, és bármely állam hadvezetésébe be tud épülni ellenséges kém. Akkor se lesz jobb a helyzet, ha a programokat programok, AI írja, mert valahol annak a fejlesztését is mebrenek kellett elkezdenie. Tehát pusztán ezért szerintem semmit nem kell szemétdombra valónak titulálni.
És akkor itt tehetne egy gesztust az MPEG, és tehetné ingyenessé a H.264-et. Nem fog összejönni. Amíg pedig a nagyok nem egyeznek meg, vagy nem fejlesztenek egy saját kodeket, addig marad a Flash. Lehet, hogy begyöpösödött Windows-szemléletű ember vagyok (direkt nem írok proprietary-t), de én nem látom a világmegváltást ebben a html videóban. Csilogott-villogott a Firefox 3.5 (vagy 3.6?) bemutatóoldalán, de én nem estem hasra tőle.

[Galamb]

Pókember rajzfilmsorozat  vasárnap 10 órától az rtl klubbon! 
 Csak az az érdekes, hogy a port. hu szerint 21.én 2033-as rajzfilm lesz, http://www.port.hu/pls/tv/tv.prog?i_date=2010-02-21&i_ch=1&i_ch_nr=4&i_layout_id=0 egy hét múlva szombattól meg már 2008-ashttp://www.port.hu/pls/tv/tv.prog?i_date=2010-02-27&i_ch=1&i_ch_nr=4&i_layout_id=0 (2003-as volt az, ami a mozifilm útán játszódott, és egyszer már leadta az rtl, nem?)

[zozi56]

A Flash-t, ha lehetne, egy az egyben ki kellene törölni az emberiség történelméből. Erőforrás-igényes, nem szabványos, nem szöveges tartalom, teli biztonsági résekkel.
Majd a HTML5 video tag-jéhez lesz ilyen, csak ott még a kodekben nem egyeztek meg. A Mozilla és másik szabad kodeket akarnak, a Google a h.264-et, mert ezzel lenne a legkönnyebb az átállás (a YouTube-on is ezt használják). Ezzel az a gond, hogy fizetős, végfelhasználóknak 2011-ig ingyenes, most hosszabbították meg 2016-ig.

[Schmatzy]

Azt észre is vettem, és majd használni is fogom, csak ez nem onnan volt. Viszont szerintem a tetszőleges flash videók beágyazása ma már annyira sűrűn használt, már-már alapszolgáltatás, hogy igazán kitalálhatnának hozzá valami általános kódot, amit minden oldalhoz lehet használni.

[Sepi]

YouTube videót tudsz berakni, ahhoz van külön gomb a hozzászólás panelnál.  Ahhoz raktunk fel modot.

[Schmatzy]

Oké, csak hogy tudjam, hogy nincs embed, csak link.

[talgaby]

Heh, ez az MK-videó marha jó.

[zozi56]

Letiltottam. Az egy komoly biztonsági rés lenne.

[Sepi]

Le van tiltva.

[Schmatzy]

rules.ini barát
ComiX Art óta pedig elkoptam. Eleinte itt lektorálgattam a képregényeket, aztán az is abbamaradt. Alábbhagyott a lelkesedés, talán azért, mert új hobbit találtam magamnak: mostanában társasjátékokban utazok.
Ez pedig Mortal Kombat talgabynak
off: zozi, html embed nincs, vagy le van tiltva?

[talgaby]

A .ini-ben úgy kell beállítani a TS és az RA2 esetében, hogy megnyitod a Sun.ini/RA2.ini/RA2md.ini-ket (Ts, Ra2, YR, ebben a sorrendben), és ott a [video]-nál van egy olyan, hogy ScreenWidht és ScreenHeight. Oda beírhatod nyugodtan a neked megfelelőt, bár hozzáteszem, a RA2 1440 felett hajlamos valamiért lassulni. TS esetében viszont hatványozottan könnyebb, ha már 1024-be is fel tudsz kapcsolni. Pláne a kampányok alatt, amikor védd-meg-ezt küldetések vannak, és már messziről látod, mikor jönnek azok a *cenzúrázva* nehéztüzérségek (hogy én mennyire utálom azokat...).

[KiD]

Köszi!

Az .ini-ből bűvészkedés nekem nem mond sokat, mondjuk, ha valaki elmondja, mit kell vele tenni, biztos okés lenne. Am gondolom a netről letölthető verzió ugyanaz, mint a First Decade CD-ken található, nem?

Veled kapcsolatban arra gondoltam, hogy a ComixArtos idők óta nem nagyon láttalak aktívnak, vagy ha az voltál, nem vettelek észre. Amúgy sok sikert az uccsó félévhez, csapj szét közöttük! 

És ha már a tartunk: http://www.comixart.hu

[Schmatzy]

Noakkor First Decade felbontások:
C&C - 640*480 játékból, van hozzá 1024*768-as fan-patch.
RA1 - 640*480
C&C:TS - 800*600 játékból, .ini-ből tetszőleges
RA2 - 1024*768 játékból, .ini-ből tetszőleges
Renegade - tetszőleges
Generals - 1280*960 (ezt mondjuk nem értem, hisz az engine nagyjából ugyanaz, mint a Renegade-é )

[Schmatzy]

1. Az XPx64-nek csak két baja van: a telepítőlemezen lévőkön kívül semmilyen 64bites driver nincs hozzá, a 32biteseket meg nem engedi feltenni, ezenkívül pedig a Microsoft sem támogatja, pölö a Windows Live Essentials telepítője is benyögi, hogy nem támogatott oprendszer. Ami azért vicces, mert maguk a programok futnak rajta, csak a Microsoft így akarja az oprendszer leváltását erőltetni.

2. Tudod mit, KiD? Délután feltelepítem az én First Decade-emet, és megmondom, hogy mi milyen felbontásban futtatható, oké? Mert mostmár engem is idegesít, hogy mivan. Egyébként mire vagy kíváncsi? Tanulmányaimat befejeztem, ez a diplomafélévem, s ha minden jól megy, júniusban már mint (frissdiplomás munkanélküli) Mérnök Úr térek vissza a fórumra.

[KiD]

Schmatzy. lehet, hogy rosszul emlékszem. A 640x480 tuti, mivel akkoriban minden e kettő között ingadozott azért tippeltem 800x600-ra. Csak arra emlékszem, hogy amikor elindítottam DOS-ban, csodálkoztam, miért olyan ronda.

Apropó, jó rég nem hallottam felőled!

[CASSSH]

hát en feltelpítettem vegre nem jon ki a kékhalal es a gépem se fagy le elsó ránézésre nagyon linux kubuntu a kis miniaplikációk maga a lista na meg az automata driver találat sajna a win 7es miat feláldoztama linuxomat de nemsoká jon a 7es melle az opensuse . 7es kicsit túl let bonyorítva pár helyen , de még mindig jobb mint a vista .

[zozi56]

A 64 bites XP még mindig használhatatlan? Azért ez nem rossz teljesítmény, figyelembe véve, hogy lassan tízéves.

[Schmatzy]

Na most vagy én vagyok hülye, vagy te emlékszel rosszul, KiD, de szerintem az RA95-nél is csak 640*400 vagy 640*480 felbontások közül lehetett választani, 800*600-ast nem. És arra sem emlékszem, hogy a C&C1 vagy az RA1 felbontását iniből lehetett volna állítani. Úgy általában a rules.ini-n kívül semmilyen inire nem emlékszek a játékokból.
Egyébként pedig szerintem mostmár ne ruházz be a First Decade-re, várj egy évet, amikor letölthetővé teszik az RA2-t, és aztán a lényegi játékok meg is vannak belőle. A Generals-ot én nem tartottam valami jó játéknak, a Renegade-ről meg ugye ne is beszéljünk. FPS-nek se jó, hát még C&C-s FPS-nek...

Más részről, nekem múlt héten 4 napig volt fent a Win7. Szép meg jó meg csilivili (a programok tálcára szúrását például imádtam benne), de számomra olyan volt, mint egy időutazás 98-ba: soha annyi reset gombot nem nyomtan azalatt a négy nap alatt, mint az XP-m 6-7 éve alatt. Lépten-nyomon fagyott, és egy idő után mániájává vált a bekapcsolástól számított 10. perctől a virtuális memóriát tekergetni. Egy másik halálosan idegesítő fícsöre számomra pedig a programok felfüggesztése volt. Miazhogy ő majd eldönti, hogy mikor futtattja az általam elindított programokat?! Nehogymár a gép mondja meg, hogy ÉN mit akarok?! (Erről egyébként akartam írni a vaddafakkba, csak aztán gyógykezelésként inkább visszaraktam a 32bites XP-met. Megint más téma: 64bites XP-t az ellenségeidnek se!!!)

[KiD]

Ugyan nem értek az ilyesmikhez, de így lehet, hogy érdekelne az a pakk. Fontolgattam a megvételét, de aztán ez eltántorított.

[talgaby]

Úgy emlékszem, ott is van külön game.ini, ha máshogy nem XCC Mixerrel kiszedni a .mix-ekből. Ott át lehet írni a felbontást, talán már az is így támogatta ezt.
Bár az is előfordulhat, hogy ez csak a TS motorjával jött elő, az viszont legalább támogat kézi átírással mindent, RA2-t is 1152-es felbontásban játszom, de a fenti gépen sikerült egész tűrhető sebességre fogni 1440-ben (rohadt jó látni mindent egyszerre az építősoron, a Mental Omega több száz egységénél elég macerás már kiválasztani, amit éppen akarok).
Vagy próbáld meg felrakni a 3.03-as patchet, elvileg direkt a First decade-hez írták.