Ahogy arról tegnap a pozitív-negatív topic Batman részlegében megemlékeztem bemutatták a Batman Begins-t és én nagy Batman rajongóként rá is startoltam.
Előrebocsátanék annyit a következő irományhoz, hogy nem tudom teljes objektivitással figyelni a filmet, a csalódottság és lehangoltság erősen érződni fog írásomon. Senkit nem akarok lebeszélni arról, hogy megnézze a filmet, ez az én véleményem, én így éltem meg, lehet, hogy mindenki másnak más lesz a véleménye... Szóval nem befolyásolni akarok, csak véleményt nyilvánítani.
Ha valaki nem akar elkedvetlenedni egy negatyv kritikától, inkább ne olvassa el...
Az eredet-filmek korszakát éljük képregényes és más szempontból is (Pókember, Megtoroló, Macskanő, Hulk, Daredevil, CSillagok háborúja, Kocka 0 (Cube Zero), atb... . Úgy látszik ez bejön a mozilátogatóknak és érdemes vele foglalkozni a filmkészítőknek. Legalábbis ők úgy látják.
Az új Batmanfilm visszanyúlik a kezdetekhez.
A színészgárda impozáns, mondhatnám pazar: Christian Bale, Liam Neeson, Michael Caine, Gary Oldman, Rutger Hauer, Morgan Freeman. Hát mondom oh yea... Vagyis mondtam volna ezelőtt tíz évvel. Akkor még én is bedőltem azoknak a filmeknek, ahol egyszerre sok szupersztár szerepelt. Aztán rá kellett ébrednem, hogy a nevek palástolják a forgatókönyv és a rendezés hiányosságait. A mozinéző nem azzal van elfoglalva, hogy gyengék a dialógusok, haenm hogy Liam és Bale beszélget... Szóval jó volt viszontlátni pl Rutger Hauert, vagy Liam Neesont, de a színészi játék , vagyis átélés bizony igen kis szerepet kapott ebben a filmben.
A film története a már ismert alapokon nyugszik, vagyis, hogy a fiatal Bruce szüleit egy rablás során megölik. Ez ok. Csak hogy itt a múlba nyúlunk vissza, és ez veti fel az első komoly gondomat a filmmel kapcsolatban. Ugyanis belépaz általam "Star Wars efektus"-nak (©, TM, R, copyright stb a név Regnar tulajdona ) nevezett dolog. Ami ugye abból áll, hogy visszamegyünk az időben, és minden modernebb, mint a jövőben...Ezt a Warsban is próbálták több kevesebb eredménnyel kimagyarázni, de itt azt hiszem lehetetlen. Nagyon illúzióromboló, amikor az ember belegondol az 1989-es első Batman filmbe, és az ott megszokott várost, járműveket látja maga előtt, majd visszafutunk az időben kb 30 évet, és nemhogy 1989-es autókat nem látunk a vásznon, de egyből 2004-5-ös verdák rohangálnak mindenhol, az épületek csillognak villognak, a város a technika csúcsán áll... (Nyilvánvaló, hogy a 89-es film sem 89-ben játszódott, a képregényfilmeknek nincs igazi idősíkja, de akkor is, nyilván értitek mire gondolok.)
Aztán Batman cuccai. Nem mindegyik, de pl a járgány igencsak elüt a következő, azaz 89-es járgánytól. nem beszélve egyes hitech felszerelési tárgyaktól.
Szóval zavaró és nagyon hangulatromboló, hogy modernebbnek ábrázolja a világot, mint amilyennek lennie kellene azok alapján, ahogy a jövőben (a négy eddigi Batman filmben) megjelent.
Maga a történet csapnivaló, unalmas, vonatatott. Az első másfél órában nem történik semmi, legalábbis érdemi akció, ami nem is lenne gond, ha legalább Bruce Wayne vívódásával és lelkivilágával foglalkozna, de valahogy ez is elsikkad a filmben. A rendező nem igazán tudta, hogy mit is akar megmutatni ezéprt megpróbált mindent, és a végén semmit sem tudott. Az akciójelenetek követhetetlenek, a vágás és a kameramozgás szétdarabolja őket. A gonosz motiválatlan és erőtlen. Nem is érti az ember, hogy mit, miért tesz, csak van, hogy legyen már valaki akit le kell verni... Szánalmas. Amúgy a főgonosz, vagyis ilyen "erejű" főgonosz egy jobb Tapsi-hapsi rajzfilmben is nevetséges lenne, egy általam nagyon szeretett gonosz, de itt valahogy nem igazán olyan, mint eddig a képregényekből lejött. Ideírom, hogy ki az, de fehérrel, ha kijelölitek el lehet olvasni, hogy aki meg akarja nézni a filmet, meglepetés legyen neki : ScareCrow.
ami tetszett az a denevérruha. Jól állt Balen, és a hangja is nagyon rémisztő, mély lett. Ami vszint nem, hogy ... de ez is történetelem szóval csak kiszínezve és kijelölés után olvasható:
Miért kellett Batmannak olyan ruhát adni, amivel repülni tud? eddig, a régi filmekben csak vitorlázni tudott egy ideig, de nem repülni... ez nagyon zavart engem, mert ezek szerint elfelejtett repülni a 89-es Batman filmre....
ami még nagyon hiányzott az a zene. Nem szólalt meg a filmben egyetlen pillanatra sem Batman témája, amit eddig megszokhattunk. Ez kb olyan, mintha a csillagok háborúja nem a fanfárra indulna, vagy superman témája nem szólna a filmek alatt. Engem nagyon zavart, Danny Elfman zenéje számomra szorosan összekötődött Batmannal.
Mit is mondhatnék. Nagy hírverés, hatalmas reklámkampány, és a végeredmény. Egy unalmas utazás a képzelet világába a moziban, ahol az ember képzelete inkább a régi részeken időzik, hogy mennyivel jobbak voltak. hiába ezek a filmek egy másik generációnak készültek és nem nekem. Sem egyediséget, sem erőt nem érzek bennük, és a Batman számomra betetézte ezt az érzést. Én temetem a képregényfilmet, igaz van egy-két szebb fellángolása (pl Sin City) de a 70%-a szemét, és összecsapott alkotás. Sajnos közeleg a Fantastic 4, hát attól sem várok ezek után többet. Túl nagyon lennének az igényeim? Várjak egy nagy büdös nullát, és akkor nem csalódom? Sajnos nem ilyen vagyok. Én előre elgondolom, felépítem, és túl sokat várok. Lehet, hogy önmagában nem ennyire rossz a film, csakhogy van előtte 4 másik, amelyek megalapozák az utat, amelyet követni kellene. Nem hiszem, hogy ez a film ezen formájában 89-ben akkora nagy siker lett volna, mint az a film.
Értélelésem számokban 10/2. De csak azért, mert van benne Batman ruha, meg Rutger Hauer, és Morgan Freeman.
Csalódtam a filmben, de mégegyszer mondom, ez csak a személyes, egyéni véleményem, amelyben sokszor sarkosan és erősen foglalkoztam, nilván másokna más a véleménye, senkit nem akarok vele esetleg megbántani rajongásában.