Most, hogy mind a négy része kikerült a Harcosnak elolvastam és...
... öhm tudom hogy fog ez hangzani, és minek fogtok gondolni ezután, de én értettem a történetet.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy 100%-ig felfogtam minden egyes mondatát( például a rendalitásról szóló monológokra csak tippeim vannak, hogy miről szólnak főként) de a fő"történetet" megértettem.
Nem véletlenül tettem idézőjelbe a történetet. Sajnos megértettem, és így a fejemet verhetem a falba. Alapvetően logikus lett volna, de az író túlbonyolította néhány helyen. Nagyon sok helyen. Nem csoda, hogy nem lehet érteni, ha ennyire elrejti a megoldást. Ráadásul nem fejezte be. Vagy legalábbis a vége hiányos. A kirakó utolsó darabját, elfelejtette közölni velünk. Legalábbis, ha arról van szó, és az történik amit gondolok, akkor ez a helyzet.
Ha nem akkor valami másról van szó, de nekem ez az álláspontom ebben. Egyenlőre.
Szóval bár maga a történet logikus lett volna, ha azt a bizonyos utolsó darabot is lerakta volna, de ettől függetlenül a történet tele van hibákkal.
Teljesen emberileg lehetetlen dolgokat csinált itt az író. És itt most nem arra gondolok, hogy Harcos mindenkit darabokra zúz, vagy beszélnek a szalagok, vagy furcsa szerzetesnek öltözött lények vannak benne. Ezeket le tudom nyelni, mert erre jön az a magyarázat, hogy: az író találta ki őket, akkor ő is mindja meg, hogy mit tesznek.
Sajnos sokkal nagyobb hibákról beszélek, de most nincs kedvem őket felsorolni. Túl hosszú lenne.
Mindenesetre köszönöm a honosítónak( aki bár tagadja, de mi tudjuk, hogy ki volt) ezt az "élményt". Aztán le nem törtöljétek innen.
