Későn értem ide, úgyhogy nekem csak annyi jutott, hogy megköszönjem a pozitív kritikákat.
Mégsem:
Még annyit, hogy Hitler valószínűleg a szovjet típusú történelemszemléletnek köszönhetően lett szobafestő. Ahogy Sztálin szerette volna feledtetni a Ribbentropp-Molotov paktumot, illetve a nemzeti-szocialista szóösszetétel második felét is. Így lettek a nácik fasiszták, és bár mindkettőben elég erősen jelen van a nacionalizmus, sőt, a sovinizmus is, azért a kettő nem ugyanaz a totalitárius rendszer. Hitlert mondjuk szovjet szempontból valószínűleg jobban le lehetett degradálni, ha festő-mázolónak állítják be, bár szvsz egy Generalisszimusz becsületére sem válik, ha egy szobafestő így meg tudja szorongatni.
A Weimari közt.-ot ismertető extra oldallal kapcsolatban:
Szerintem így jó ahogy van, éppen azért, mert a sorozat - saját tapasztalataim alapján - nagyon jól megérteti magát mindenféle magyarázat nélkül. Elég hozzá annyit tudni, ez volt (ilyen lehetett) Berlin 1928-ban. A történelem némileg más lapra tartozik, ez amolyan fiktív "privát történelem", hogy hangzatos közhelyekkel éljek. Irodalom, ha úgy tetszik. Ha az eredeti szerző nem érezte szükségét történelmi bevezetőnek, nekünk sincs feltétlen szükségünk rá.