Számítógép/Internet/IT

[zozi56]

ebből háromról tudok, hogy téves riasztás egy kulcsgenerátorra.

Egyébként a működő crackekkel, keygenekkel általában meglepően elnézőek az emberek. Viszont malware-terjesztői szempontból nézve nagyon megéri valami ilyesmi mellé csomagolni a "terméket", mert a felhasználónak szüksége van rájuk.

[Wearwolfff]

Hát nekem most Comodo van, mint tűzfal. És ez az Avast mint vírusírtó. Elindítottam egy teljes tesztet és most végzett vele. Kemény 4 és fél órát csinálta, de még mindig 98 százalékon van. 5db valamit talált, ebből háromról tudok, hogy téves riasztás egy kulcsgenerátorra. Kíváncsi leszek arra a másik kettőre.
Ha végzett felveszem a kivételek közé azokat a mappákat, ahol csak avi filmek vannak, meg mp3. Ezekben szinte sosincs semmi, és ez nyomta meg nagyon az időt. Legközelebb már remélem végez két óra alatt.

[zozi56]

nem biztosít valós idejű védelmet, csak utólagos takarítást. De ha van valami, bármi a gépeden, ez megtalálja és kigyilkolja onnan.

Feltéve, ha egy, az aktív védelem hiányát kihasználó malware nem fertőzi meg magát ezt a programot is olyan módon, hogy ne legyen észrevehető.

[Predash]

Gaby, a nod hátrányait ki tudnád fejteni? (nekem smart security van, elég sok mindenért szól szerencsére.) Helyette tudtok ajánlani valamit, ami valós idejű védelmet is nyújt?

[talgaby]

Az AVG teljesen korrekt, virtuális XP-n az van, nem fogja a hálózati forgalmat, de amúgy nagyon jó értékei vannak független teszteken is. Az avirának és az avastnak is, az előbbit csak azért szedtem le végül a fő rendszerről, mert zavart a popupja.
Wearwolfff, tedd fel az Anti-Malware-t. Ingyenes, nincs semmi toolbar vagy rejtett vacak, és ami a legszebb, minden, de minden vírusirtót megszégyenít fertőzés-eltávolításban, még a BitDefendert és a Norton 2011-et is. Amitől ingyenes, az az, hogy nem konfigurálható, mit vizsgáljon (vagy mindent vagy csak futó folyamatokat), és hogy nem biztosít valós idejű védelmet, csak utólagos takarítást. De ha van valami, bármi a gépeden, ez megtalálja és kigyilkolja onnan. Én is kaptam be egy férget olyan két hónappal ezelőtt, a Nod32 nem találta (mint később megtudtam, ez mondjuk nem volt nagy csoda, iszonyat gagyivá vált az elmúlt másfél-két évben), az AVG és a Kaspersky próbaváltozata sem, az Anti-Malware meg rögtön kiszúrta, leszedte és nem volt többé bajom vele.

[Genzo]

Eddigi tapasztalataim alapján:

Igen érdekes vírust szophattam be. Az AVG...

Ez az első probléma,

Feltettem az avastot...

ez meg a második. Nem tudom, nekem egyik sem vált be, az AVG lassította a gépemet scan közben, de úgy, hogy a mozillára vártam 10 percet, nem hogy egy full hd videóra, vagy ilyesmi. Utóbbiról sincsenek jó emlékeim, Avastom már nagyon régen volt. Én jelenleg a 2009-es Kaspersky-t használom, és eddig teljes mértékben meg vagyok elégedve vele, nagyon jól dolgozik.

[Wearwolfff]

Igen érdekes vírust szophattam be. Az AVG nem indul el rendszerinduláskor. Amikor manuálisan rákattintok az ikonra, akkor nem találja és elkezdi keresni. Amikor megpróbálok belemenni a könyvtárába, akkor csak pittyeg és nem enged bele. Ergo nem tudom elindítani. Mindazonáltal a biztonsági központban ott figyel, aktív, friss és naprakész, holott a folyamatoknál nem látom sehol, hogy futna a rezidens. Feltettem az avastot, az meg nem talált semmit.

Az lehetséges, hogy egy áramszünetes kikapcsoláskor tönkreszáll benne valami.

[Farek]

Oké, köszönöm, megpróbálom megnézni ezt a vonalat. Remélem összejön, az én korlátozott ismereteimmel is

[zozi56]

2011-ben már illendő ilyen lehetőséget is biztosítania a gyártónak.

[Farek]

Heh, ha nincsenek saját driver lemezek, azokat le tudom tölteni, ugye?

[Nitro]

Jaja, mindig érdemes feltenni a saját drivereket, már ha vannak. Nekem meg az a bajom, hogy alapból ki van húzva a mikrofon a gép elején lévő csatlakozóból, mer minek is lenne bedugva, engem ne hallgassanak le, ha nem akarom  , viszont ha skype-on hívnak, azonnal bedugom, mielőtt felvenném, de a mikrofon csak pár perc múlva tér magához, addig a másik fél nem hall belőlem semmit. Nem azonnal kellene ennek működnie?

[Schmatzy]

Nem lehet, hogy a hangkártyádhoz (van értelme manapság ennek a szónak?) volt valami saját driver+vezérlőpult kombó, ami magától megoldotta a vezérlést? Mert lehet, hogy a Windows 7 felrakta a saját drivereit, amivel megy a hangcucc, csak nem érzékeli a jackdugókat.

[Farek]

Segítségre lenne szükségem.

A számítógépemen a hangfalak hátulra vannak bedugva, de elöl is van bement/kimenet. Korábban ha a Messengert vagy a Skype-ot használtam, mindig csak bedugtam az elülső dugaszokba a fejhallgatót, és azon keresztül beszéltem, gyönyörűen átvette az irányítást a hangfalaktól.

Azonban már egy ideje - emlékeim szerint azóta, hogy felkerült a 7-es Windows - ez nem működik. Hiába dugom be előre, nem veszi át a hangot és engem sem hall a másik oldal. Mindig hátra kell nyúlnom, kihúzni a hangszórókat, bedugni a helyére és mellé a fülhallgatót és a mikrofont, és csak így tudok beszélni. Ráadásul a minősége sokkal rosszabb, szinte folyamatosan zúg, ráadásul ha az egyik fél nem beszél, akkor a zúgás a másik félnél erősödik.

Van valakinek valami ötlete, hogy lehetne ez megoldani? És igen, ragaszkodom a fent leírt szoftverekhez.

Előre is köszönöm.

[zozi56]

Na megnézem én is Schmatzy képét.

Ha nagyon meg akarod menteni, elvileg a 0x000000AD-s bájtot kell átírni C4-ről... valamire. Potom 255 másik megoldás lehet, ha akarod, egy hexeditorban nézd végig az összeset.

Mi értelme átírni a markert? Pláne invalid értékekre.

[Galamb]

Oda úgy tűnik nem.

[zozi56]

És nem lehet kitenni a felső eszköztárra?

[Galamb]

Köszi! Nem volt bekapcsolva alapból a kiegészítősáv, azért nem láttam. Most már jó.

[zozi56]

A kiegészítősávon sem látszik az ikonja? (ctrl + /)

[Galamb]

 Kaphatok néhány tippet? 3.3-as flashgettel hogy tudok letöltreni videót a videomegosztókról, ha a firefox-om 4.0.1-es? (A Régi firefoxommal, az oldal alján balra volt egy kis ikon, amire ráklikkelve bejött a fleshget, letöltötte a videót, társítottam vlc-hez, és már néztem is. most viszont nincs a kis ikon)  :headscratch:Ha a flashgetbe csak simán a video url-jét másolom be, nem tölt le rendessen.
 Szedjek le valami frissebb flashgatet, vagy más programot, vagy mi?
Előre is kösz!

[Wearwolfff]

Melyik is az a kép??

[Schmatzy]

Akkor feladom házi feladatnak strébereknek. Egyébként nem egy nagy wasistdas, simán tudok nélküle élni, csak gondoltam, hátha. Azonban ez elvileg szkenner, és a szomszédos képekből kiindulva nincs benne exif info. Néhányban van, azok pedig az ACDSee-re hivatkoznak (vagy valami más, ACD Systems progira).

[talgaby]

Oké, kicsit belemásztam a képbe. A kapott hiba alapján némi netes kutakodás után azt kaptam, hogy ilyesmi Fuji gépeknél szokott előfordulni, a fotóadatok mentése a jpeg metaadatos részébe okozza. Túl sok mindent próbál belezsúfolni, emiatt valahogy sikeresen elrontja a kvantálási mátrixot. A mátrix amúgy ott van, és jól van definiálva, csak a hivatkozás nem kóser rá. Ha nagyon meg akarod menteni, elvileg a 0x000000AD-s bájtot kell átírni C4-ről... valamire. Potom 255 másik megoldás lehet, ha akarod, egy hexeditorban nézd végig az összeset. De még így se biztos, hogy ennyi elég lesz, mert a dekódolás csak itt akadt el. Sajna a kép emiatt menthetetlen (gyakorlatilag kézzel kellene hexában végigpötyögni neki, hogy mi alapján számolja vissza).

[Schmatzy]

Lassú embert elmossa a part, vagy micsoda... Lényeg, hogy a kérdéses kép a mappádban van, gaby.

[Predash]

Képet próbáltam feltölteni facebookra. Annyira jó üzenet fogadott.
"A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre."

[zozi56]

A fórummotor a csatolás során átalakíthatja a képeket, ha gyanúsnak tűnnek.

[talgaby]

Mintha lehetne a fórumon csatolni. Tedd be ide, mert ez azt jelenti, hogy a program nem tudja megállapítani, milyen szoftver készítette a jpeg-et, és mi alapján kellene fényerőst visszaszámolnia. De kéne látnunk, hogy pontosan mi a baja.

[Schmatzy]

Tisztelt jpg feldolgozásban jártas kollégák! Van nekem egy képem, melyre az IrfanView azt írja ki, hogy "Quantization table 0x01 was not defined". Az ilyen fájlokkal mit lehet csinálni? Google has failed me, or my google-fu is weak.

[Galamb]

Na eddig kimaradt az életemből a S.T.A.L.K.E.R első  no de most!... Most tanácstalan vagyok. Ha valaki játszott vele, és még emlékszik rá: A vasútnál ha a katonák egyszer elkezdenek rám lőni, akkor mindig fognak később is (egyszer véletlenűl átléptem a vasút másik oldalára, azóta nem komálnak)? Jó lenne őket lefizetni, de röpködő golyók közt, elég nehéz a bisznisz. Meg a drága kereskedő haver "aszongya", hogy szerezzek be sugárvédő göncöt. No de honnan?  Sehol nem találtam eddig.

[Wearwolfff]

Nosztalgiából keresnék egy ősrégi DOS alatt futó szöveg ill. kiadványszerkesztő progit. A neve azt hiszem NEWS volt. Bár nem tudom, mert voltam vagy 12 éves, mikor az általánosban szakkörön leültettek elé. Arra emlékszem, hogy úgy indult, hogy CD NEWS\NEWS amiből is gondolom, hogy ez a neve neki, de a gugli eddig nem találta meg sajnos.  Halványsárga volt a kezelőfelület, tudott oszlopokban is tördelni, volt hozzá egy rakás clippart szerű rajzolt képecske. Alaptudásban majdnem megegyezett mondjuk egy Word95 programmal.

[Predash]

Én továbbra is Operát használok, bár fentvan a FF4 is, mert egy két honlap csak azon működik normális módon.