HálóZsák fórum

HálóZsák fórumok => OFF topik => A témát indította: öreg pajtás - 2006. Október 07., 11:01:01

Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: öreg pajtás - 2006. Október 07., 11:01:01
tessék használni   
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 11:25:33
Késő!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 11:52:43
na akkor ide

Idézet
Ne feledd, hogy nem csak vallási fanatizmus létezik, bármilyen eszmének - még az ateizmusnak - is megvannak a maga fanatikusai, akik "hittérítést" akarnak végezni az ellentábor - esetünkben a hívők - tagjai között.
azt hiszem errol hadovaltam en is

Idézet
A tudomány persze, hogy nem egzakt.
hm, mit fuzhetek hozza, te hoztad fel az objektiv megfigyelest

Idézet
Nem arról beszéltem. Arról, hogy ha pl. elkezdtél volna hegedülni tanulni, akkor lehet, hogy egy nap úgy döntesz, hogy Te vagy az új Paganini és meghódítod a világot.
en sem errol beszeltem, hanem a korlatok, hatarok megismereserol. sok kepessege az embernek rejtve marad, vagy egyszeruen eltemetve, ezert irtam, hogy sosem leszel tisztaban bizonyos aspektusokbol a sajat hataraiddal, mig mas szembetuno tulajdonsagokkal esetleg, de erhetnek meglepetesek, kellemesek es kellemetlenek.

Idézet
Az nem gond, a baj akor kezdődik, ha képtelen akár egy kicsit is eltérni tőle.
tolerancia, alkalmazkodas, nem minden eber kepes ra, mint ahogy kulonbozik minden teren az ingerkuszobunk
nem terunk el tole, csak alkalmazkodunk, kerdes ki mennyire flexibilis ilyen szempontbol

Idézet
de ugyanakkor nincs abszolút igazság se, mint ahogy azt írtad.
irtam volna? de mindegy, letezik abszolut igazsag, csak ember szamara nem elerheto, ugyanis felolelne az ossz emberi igazsagot
amint egy amorf szobrot szemlelik kulonbozo oldalrol az emberek, az egyik fele szogletes, a masik domboru, lekerekitett. melyiknek van igaza? aki azt allitja, hogy ez a szobor domboru vagy aki azt allitja ez a szobor szogletes?

Idézet
Nézd, az eszmékkel, amikre egyházakat vagy más intézményeket állítanak, szinte sosincs gond.
dehogynem  altalaban ott keresik az utkozopontot

Idézet
Tudom, hogy most tökéletesen az ellenkezője tűnik ki, de akár hiszed, akár enm, viszonylag könnyen.
konnyen ramondod az igent, de kozben mast gondolsz, mint Jozsef Attila, aki falura kerult es mivel a neveloszulei nem ismertek olyan magyar nevet hogy Attila ezert Pistanak hivtak, mit tehetett a kolok ellene, semmit, egyszeruen hallgatott a Pistara, de o megmaradt ennek ellenere Attilanak

Idézet
elvégre nem a széthúzás acélunk, hanem az, hogy meglegyünk legalább a környezetünkkel.
ez is egy szep elv, amiben hinni lehet

Idézet
Látom én, látom. Ez hanyadik is, harmadik topic, amit az utóbbi időben szétoffolunk a kis beszélgetéseinkkel/vitáinkkal?
most ebben a topicban legalabb lelkiismeretfurdalas nelkul vegezhetjuk a dolgunkat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 12:12:57
Üdv!

Igaz, hogy lassan kimerülnek az érvkészleteim, de akkor lásuk sorban...
Idézet
azt hiszem errol hadovaltam en is
Hmm, visszaolvastam, tényleg! Van valami, amiben egyetértünk  (már látoma  közelgő világpusztító meteort...)
Idézet
hm, mit fuzhetek hozza, te hoztad fel az objektiv megfigyelest
Valóban. Mert azt viszont hiszem, hogy bár teljesen pontosan sose vizsgálhatunk meg semmit, de ha már megtesszük, akkor minél inkább objektívnek kell maradni. És ezt szerintem csak "kívülről" lehet igazán (most mondhatnám a Szemlélőt a Marveltől, de tudom, hogy úgyse ismered a Marvel-fóbia miatt).
Idézet
en sem errol beszeltem, hanem a korlatok, hatarok megismereserol. sok kepessege az embernek rejtve marad, vagy egyszeruen eltemetve, ezert irtam, hogy sosem leszel tisztaban bizonyos aspektusokbol a sajat hataraiddal, mig mas szembetuno tulajdonsagokkal esetleg, de erhetnek meglepetesek, kellemesek es kellemetlenek.
Ez így van, de inkább időkorlátok miatt van ez. Nem ismerheted meg minden tulajdonságodat, mert ehhez mindent ki kellene próbálnod. Addig meg még egy McLeod se élt még...
Idézet
de mindegy, letezik abszolut igazsag, csak ember szamara nem elerheto, ugyanis felolelne az ossz emberi igazsagot
Most egy olyan elvont fogalmat vetettél fel, mint Isten létezése. Ha valóban létezik az abszolút igazság, az emberi ésszel úgyis felfoghatatlan, de a kérdés az, hogy egyáltalán szüksége van-e rá az emberiségnek. Jól járnánk-e vele, ha megtudnánk, hogy mi minden kérdésre a válasz? Kétlem. Viszont a hajszolása is egy lényeges dolog, hisz komoly mozgatórugója lehet az emberiség szellemi fejlődésének.
Idézet
amint egy amorf szobrot szemlelik kulonbozo oldalrol az emberek, az egyik fele szogletes, a masik domboru, lekerekitett. melyiknek van igaza? aki azt allitja, hogy ez a szobor domboru vagy aki azt allitja ez a szobor szogletes?
Középút nem létezik? Miért kell mindennek egyiknek vagy másiknak lennie? Ezt talán már kérdeztem egyszer tőled... valahogy mindig mindent csak egyik, vagy másik aspektusból szemléljük csak, sosincs középút, sosincs szürke, csak fekete és fehér. Miért akar mindig mindenki szélsőséges dolgokat magyarázni mindenbe? És miért kérdezek én ilyesmiket egy fórumon?
Idézet
konnyen ramondod az igent,
Igen, ha arról van szó, hogybékén hagyjanak, akkor gyorsan rábólintok, és annyi. De arra gondoltam inkább, hogy hajlandó vagyok meghallgatni egy adott témában mindenkit, és a kapott ismeretek mérlegelésével alakítom ki saját álláspontomat. Legyen az vallás vagy politika. Bár igazság szerint az előbbiből tényleg elég makacs vagyok.
Idézet
ez is egy szep elv, amiben hinni lehet
Ne vigyorogj, akármilyen szentimentalista, én ebben hiszek. Hiszek az emberi jóságban, hogy mindenkiben ott van valahol. Csak nem prédikálok róla.
Idézet
most ebben a topicban legalabb lelkiismeretfurdalas nelkul vegezhetjuk a dolgunkat
Heh, a francba, pedig milyen szépen kezdtük szétoffolni amazt...őszintén kíváncsi vagyok, hogy olvassa-e ezt valaki, vagy sikeresen elriszatottunk mindenkit az oldalnegyedelő hsz-kal, és már átmentünk nyilvános magánbeszélgetésbe...
Mindenesetre kedves adminától, hogy nyitott nekünk egy saját topicot. Megtiszteltetve érzem magam
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 12:32:29
nos, asszem kezdunk a vegere erni, na nem az egesz utnak, hanem csak egy szakaszanak
a vita velemenyem szerint olyan mint egy kotelhuzas...
huzod, egyre csak huzod magad fele a kotelet es vegul arra leszel figyelmes hogy a masik kezet fogod, amint epp parolaztok
igen, a vita lenyege, hogy lassan megtalaljuk az azonos nevezot

es akkor:

Idézet
(most mondhatnám a Szemlélőt a Marveltől, de tudom, hogy úgyse ismered a Marvel-fóbia miatt)
ime meg egy pelda, amiert nem szeretem a marvelt, mert szamomra elfogadhatatlan elveket hirdet

Idézet
Ez így van, de inkább időkorlátok miatt van ez. Nem ismerheted meg minden tulajdonságodat, mert ehhez mindent ki kellene próbálnod.
ratapintottal a lenyegre  nos ez egy igencsak kemeny ok, amiert keptelen az ember kitapasztalnia a korlatait

Idézet
Ha valóban létezik az abszolút igazság, az emberi ésszel úgyis felfoghatatlan, de a kérdés az, hogy egyáltalán szüksége van-e rá az emberiségnek.

sok olyan nem elvont fogalom is letezik, vagy meg elvont foglaomnak szamit, ami kihatassal van rank emberekre, megsem torodunk vele, azaz nem feltetlenul rajtunk mulik a fogalmak letezese, sot... ha meghal az ember, akkor csak szamara szunik meg a vilag, pedig minden a helyen marad

Idézet
Jól járnánk-e vele, ha megtudnánk, hogy mi minden kérdésre a válasz?
attol tartok meg sem ertenenk, fel sem fognank, hiszen ez van jelen pillantaban is... itt van az orrunk elott, korulvesz bennunket es nem fogjuk fel
szal marad a 42

Idézet
valahogy mindig mindent csak egyik, vagy másik aspektusból szemléljük csak, sosincs középút, sosincs szürke, csak fekete és fehér.

ez a vilag bipolaris szemleletu, az emiltett fekete-feher, jo-rossz, no-ferfi, jing-jang igen-nem stb. kozeput? ha van es azon jarnek, akkor buddhava valnek  es buddha ezen illuzorikus ketpolusu vilag felett all

Idézet
e arra gondoltam inkább, hogy hajlandó vagyok meghallgatni egy adott témában mindenkit, és a kapott ismeretek mérlegelésével alakítom ki saját álláspontomat.

ez egy buddhista modszer, szitakent mindent megszursz, aminek sulya van az ugyis fennakad, ami meg nem az hadd menjen... borzaszto egyszeru, megsem vagyunk hajlandoak egyszeruen elni

Idézet
Ne vigyorogj, akármilyen szentimentalista, én ebben hiszek.
nem vigyorgok, tiszteletben tartom az erzeseidet

Idézet
vagy sikeresen elriszatottunk mindenkit az oldalnegyedelő hsz-kal, és már átmentünk nyilvános magánbeszélgetésbe...
ha hajlando lennel msn-ezni, akkor sok forumozot kimelnenk meg ettol
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 13:12:55
Igen, akkor eljutottunk a végére, úgy hiszem. De lássuk, mi maradt...
Idézet
ime meg egy pelda, amiert nem szeretem a marvelt, mert szamomra elfogadhatatlan elveket hirdet
Igazság szerint most jönne elvileg az a rész, hogy megkérdezem, hány Marvel-füzetet olvastál már, de ezt most kihagyom. Majd akkor térek rá vissza, ha visszavonusz az aktív honosítástól, hogy legyen mivel kitölteni az időt nyugdíjas napjaidban...
Idézet
ratapintottal a lenyegre wink.gif nos ez egy igencsak kemeny ok, amiert keptelen az ember kitapasztalnia a korlatait
Oké, ez  arész letárgyalva.
Idézet
sok olyan nem elvont fogalom is letezik, vagy meg elvont foglaomnak szamit, ami kihatassal van rank emberekre, megsem torodunk vele, azaz nem feltetlenul rajtunk mulik a fogalmak letezese, sot... ha meghal az ember, akkor csak szamara szunik meg a vilag, pedig minden a helyen marad
Szemlélet és hit kérdése, ha létezik reinkarnáció, akkor még  ahalálkor sem szűnik meg, csak újra újjá válik. És hogy mi az elvont és mi nem, az puszta filozófia kérdése.
Idézet
attol tartok meg sem ertenenk, fel sem fognank, hiszen ez van jelen pillantaban is... itt van az orrunk elott, korulvesz bennunket es nem fogjuk fel
Mivel én is így gondolom, ezért ezt is kibeszéltnek mondom.
Idézet
ez a vilag bipolaris szemleletu, az emiltett fekete-feher, jo-rossz, no-ferfi, jing-jang igen-nem stb. kozeput? ha van es azon jarnek, akkor buddhava valnek
Állj. Azt elismerem, hogy a világunk szemlélete bipoláris. bannak dolgok, amikk örökké azok maradnak és nem változhatnak: jó és rossz mindig is lesznek, de miért nem létezhet semleges? Aki egyszerre lehet jó, vagy akár gonosz is...; férfi és nő esetében a különbség mindig is megmarad, de ez fontos is a világ fennmaradása szempontjából...a jin-jang meg e kettőnek az összehozása, de ha jól megnézed, már abban is benne van az egymásra hatás jele, hisz nem lehet mindig éles határvonalakat húzni, valahol mindig van egy határvonal, és ott is állnia kell valakinek.
Idézet
ez egy buddhista modszer, szitakent mindent megszursz, aminek sulya van az ugyis fennakad, ami meg nem az hadd menjen... borzaszto egyszeru, megsem vagyunk hajlandoak egyszeruen elni
Közel sem olyan egyszerű, én is csak próbálkozom. Most kicsit megszólal bennem a műegyetemi hallgató, de ehhez nagyon nagy mennyiségű bejövő adatot kell megszűrnöd egy nem is olyan egyszerű algoritmus alkalmazásával. A világ egy bonyolult rendszer, ráadásul a valóság előtt mindig ott van legalább egy réteg, ami elfedi az igazságot. Kiszűrni annak a zavaró jelét nehéz, gyakran jóformán lehetetlen dolog. Eddig tényleg talán csak a Buddháknak sikerült. Ki tudja, talán az eljövendő Buddha még közelebb kerül az igazsághoz...
Idézet
nem vigyorgok, tiszteletben tartom az erzeseidet
Ezt megköszönöm
Idézet
ha hajlando lennel msn-ezni, akkor sok forumozot kimelnenk meg ettol
Na, ebben viszont makacs vagyok. Ha kellek valéakinek, akkor a fórumon úgyis megtalál. Meg így legalább kikényszerítettem belőled több hsz-t, mint amennyit máskor 2 hónap alatt írogatsz be. És, ha lehetek őszinte, szeretném, ha mások is látnák ezt. Talán tanulságos lehet másoknak egy ilyen beszélgetés. Ki tudja...? Vagy ha már azt nem, jót derülnek azon, hogy mennyi ideig vagyunk képesek írogatni mndenféle fura dolgokat...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 18:50:35
Idézet
Igazság szerint most jönne elvileg az a rész, hogy megkérdezem, hány Marvel-füzetet olvastál már, de ezt most kihagyom.
nyugodtan megkerdezheted  nem sokat olvastam, igaz, de az ember ugy van ezzel, hogy inkabb azzal foglalkozik, amit szeret
en jobb szeretem az europai kepregenyeket, meg a konyveket... ennyi
hm, el se hiszed, de irtam is be egy marvel kepregenyt
Idézet
És hogy mi az elvont és mi nem, az puszta filozófia kérdése.
hat ja, hajlok ra , hogy ez igy van, de akkor miert kell tenyszeruen kezelni a kerdes, nekem ez nem tetszett mar az elejen
Idézet
Aki egyszerre lehet jó, vagy akár gonosz is...
persze hogy lehetnek a cselekedeteid jok es rosszak, megiteles kerdese, de hogy egyszerre legyen jo es rossz, ez egy "rendszerben" sem muxik...
Idézet
A világ egy bonyolult rendszer, ráadásul a valóság előtt mindig ott van legalább egy réteg, ami elfedi az igazságot.
velemenyem szerint a vilag baromi egyszeru, csak az emberek teszik bonyolulta
Idézet
Meg így legalább kikényszerítettem belőled több hsz-t, mint amennyit máskor 2 hónap alatt írogatsz be.
pedig nem belolem kellene hsz-ket kipreselni, hanem a latogatokbol
nade sebaj
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 19:10:58
Idézet
en jobb szeretem az europai kepregenyeket, meg a konyveket... ennyi
Igen, ezt vhogy sejtettem... én is kedvelem őket, de tömegszórakoztatás szintjén maradok a Marvelnél.
Idézet
hm, el se hiszed, de irtam is be egy marvel kepregenyt
Akár hiszed, kedves Tirez, akár nem, ezt tudtam
Idézet
hat ja, hajlok ra , hogy ez igy van, de akkor miert kell tenyszeruen kezelni a kerdes, nekem ez nem tetszett mar az elejen
Jó, igazad van. Én is hajlamos vagyok tényként kezelni dolgokat, mielőtt utánuk járnék. De legalább nem zárkózom el a beszélgetésről róluk.
Idézet
persze hogy lehetnek a cselekedeteid jok es rosszak, megiteles kerdese, de hogy egyszerre legyen jo es rossz, ez egy "rendszerben" sem muxik...
Nem cselekedetről beszéltem, hanem a cselekvőről. Egy, vagy akár több cselekedet ill. személy megítélése csakis nézőpont kérdése, a szándék viszont igenis saját döntésé, arra kérdeztem, hogy nem lehet-e valaki hol ez, hol az, vagy éppen pont olyan, hogy a kettő között akar valami középutat létrhozni?
Idézet
velemenyem szerint a vilag baromi egyszeru, csak az emberek teszik bonyolulta
Tehát valójában minden egyszerű és szép és jó, csak mi akarjuk a bonyolult módon megközelíteni? Ezzel, mint leendő műszaki ember, nem nagyon tudok egyetérteni. Ha lemodellezünk egy valós dolgot, annyi változóba botlunk, amennyivel az életben nem bírnánk el, az egyszerűsítések folyományaként pedig gyakran pontatlan értékekkel kell dolgoznunk, amit tapasztalati összefüggések alapján kell korrigálni.
Idézet
pedig nem belolem kellene hsz-ket kipreselni, hanem a latogatokbol
Ez igaz, de a tagokból se árt.  A látogatók meg gondolom csak meg fognak szólalni, ha megtudják, milyen szép kis meglepetést készítünk elő nekik hamarosan...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 19:39:53
Idézet
Nem cselekedetről beszéltem, hanem a cselekvőről.
nade, mi mas jellemezne a cselekvot, ha nem a cselekedetei
Idézet
a szándék viszont igenis saját döntésé
esetleg kenyszeriti valaki, valami
Idézet
Tehát valójában minden egyszerű és szép és jó, csak mi akarjuk a bonyolult módon megközelíteni? Ezzel, mint leendő műszaki ember, nem nagyon tudok egyetérteni.
mint muszaki ember, azt kell hogy mondjam egyszeru ez a vilag, csak nem rendelkezunk megfelelo eszkozokkel, hogy ugymond modellezuk
valami eszetlenul primitiv modon probaljuk megkozeliteni a valosagot, mint a fuggvenyek kozelitesi modszerenel a taylor-sorok, hat bakker...
aztan nem gyozunk korrigalo koeficiensekkel szorozni
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 19:54:35
Idézet
nade, mi mas jellemezne a cselekvot, ha nem a cselekedetei
Erre mondom én azta közhelyet, hogy "a szándék a fontos"
Idézet
esetleg kenyszeriti valaki, valami
Ebben az esetben viszont nem lehet megítélni őt a cselekedetei alapján, hisz azokat nem a saját döntéséből hozta. Nem a fegyver gyilkol sose, hanem az, aki elsüti.
Idézet
mint muszaki ember, azt kell hogy mondjam egyszeru ez a vilag, csak nem rendelkezunk megfelelo eszkozokkel, hogy ugymond modellezuk
valami eszetlenul primitiv modon probaljuk megkozeliteni a valosagot, mint a fuggvenyek kozelitesi modszerenel a taylor-sorok, hat bakker...
aztan nem gyozunk korrigalo koeficiensekkel szorozni
Heh, akkor tudod, miről beszélek. Tehát szerinted igenis létezik az a modell, ami végtelenül egyszerű módon adja meg nekünk a valóság működési elvét, csak mindig rossz irányból próbáljuk meg felvázolni és felírni rá az egyenleteket? Érdekes megközelítés, ezen el kellene rágódni...
Hmm, látom, neked is nagy kedvencek a Taylor-sorok...és akkor még hol vannak a differenciálegyenlet-rendszerek csodás világa...!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 20:22:47
asszem sikerult kezet fognunk, a vita veget ert, de meg osszeakaszkodhatunk, ugyhogy jo hogy itt van ez a topic
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 07., 20:25:37
Odin szakálára és Shackallor nemi szervére. Ti aztán nagyban űzitek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 20:33:22
Zerit: Egyetértek, sikerült ennek a végére jutnunk.  
(Azért nem rossz, ha onnan számítom, amikor először felbukkantál, kis híján egy teljes napig tartott...)

Daredevil: Heh, lehet, hogy ez még csak egy laza bemelegítés volt. Ki tudja, mit hoz a jövő... (Meg ha már itt tartunk, ki akarja komolyan tudni, mit hoz?).
És azért látom, megtaláltad Te ezt a topicot gyorsan
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 07., 20:36:08
A terjedelemmel nem tudom felvenni a versenyt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 07., 20:44:32
Idézet
A terjedelemmel nem tudom felvenni a versenyt.
nem a terjedelem szamit, hanem a tartalom
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 07., 20:45:50
Egyetértek. De ha útközben összedobsz egy érdemi oldalnegyedelőt, az még jobb
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 07., 20:57:54
Majhd megpróbálok fakítani valamit.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 11., 20:23:06
Idézet
Idézet
Aki egyszerre lehet jó, vagy akár gonosz is...
persze hogy lehetnek a cselekedeteid jok es rosszak, megiteles kerdese, de hogy egyszerre legyen jo es rossz, ez egy "rendszerben" sem muxik...
Csak egy aprócska közbeböffentés:
De bizony. Amikor egyetlen tetteddel valakinek rosszat, míg egy másik valakinek jót teszel, és ez igencsak gyakran elő is fordul.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 11., 20:48:03
persze, de akkor sem lehet semleges a cselekedet, hanem kileng valamerre, egy iranyban... ezt akartam az egeszbol lefolozni, az hogy mas szempontbol mas megitelese van, az mas teszta, erre ki is tertem, de lehet hogy nem voltam teljesen konzekvens
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 11., 20:58:33
Megintcsak bocsánat, de két irányban leng ki.    
Valamint létezik semleges cselekedet is, csak most jó példa nem jut eszembe.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 11., 21:07:52
heh, nincs miert bocsanatot kerned  ez egy ilyen topic, szabad a palya
na figyusz, te vizsgalod az illeto cselekedetet, akkor szamodra egy iranyba leng ki, nem mondd, hogy egyszerre rossz es jo valami szamodra, vegyes erzelmeken is felulkerekedik, kicsucsosodik az egyik...
semleges cselekedet? minden hatassal van mindenre, newton torveny: akcio-reakcio, karma rendszer: ok-okozat... nem letezhetsz ugy, hogy ne legyel hatassal kornyezetedre, ez a let alapja... de ne menjunk bele a kaosz-elmeletekbe mert az nagyon tud am habozni
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 12., 08:48:06
Idézet
de ne menjunk bele a kaosz-elmeletekbe mert az nagyon tud am habozni
Miért ne? Ritka vicces téma, aminek egyetlen apró kis problémájával köteteket töltöttek már meg...mégis a jelek szerint ezzel közelítettük meg a legjobban a valóság leírását (persze finoman szólva is van még hová fejlődni...).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. Október 13., 00:47:12
Hmmm... Én elovastam a topikot. Ilyen amikor két műszaki vitázik?
talbagy, Zerit, milyen szakon vagytok?
Egyébként Buddhából nem csak egy lehet, sok buddha járt és jár a földön,
csak épp a vallásalapító vált híressé. Sőt a nagyszekér irányzat szerint
bárkiből lehet buddha. Úgyhogy hajrá, gyúrjátok magatokat.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 13., 08:50:59
Idézet
Ilyen amikor két műszaki vitázik?
Nem, most a nagyközönség kedvéért a közérthető verziót vettük elő.
Idézet
talbagy, Zerit, milyen szakon vagytok?
Részemről gépészmérnökin.

Buddhát tudtam, de mégis, mi annak az esélye, hogy két leendő Buddha is legyen egy időben egyetlen viszonylag behatárolt területen?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. Október 13., 09:37:59
Na bakker, még egy gépész...   Azt hittem ebből a fajtából csak én vagyok az undergroundban. (Infós-ból és Építőből többet is ismerek.) Még egy elmélet dölt meg.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 13., 09:42:01
No látod, nem vagy végre egymagad
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 15., 21:46:32
egy időben egyetlen viszonylag behatárolt területen
 
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 15., 22:00:29
azonos dimenziosikban
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 17., 20:21:55
Szóval visszatérve a témához, ha például levágom a körmömet, az miért nem semleges cselekedet? Senkinek nem teszek vele se jót, se rosszat.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 17., 20:33:39
hm, de peldaul magadnak jot vagy rosszat teszel vele, nem? es ha neked valami jo vagy rossz, az mar egy mozzanat, ami hatassal van a kornyezetedre...
minden cselekedetnek van valami hatasa, az okot okozat koveti, nincs semlegeseg
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 17., 20:46:06
Ezért örülnék én annak ha lántnám, hogy egy cselekedetem milyen hatással lesz rám a jövőben.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 17., 20:51:43
elvileg ki lehet szamolni

asimov alapitvahy sorozata pl erre alapszik, Seldon pszichohistória atyja
csakhat ott nem szemelyes jovot lehetett elore latni, hanem egy egesz tarsadalom jovojet szamolta ki
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 18., 08:38:49
Elvileg szerintem csak egyetlen bizonyos jövőt lehet kiszámolni a sok közül. A jövő megmondása eléggé a káoszelmélet hatáskörében mozog, márpedig egy prediktív számítás az időtényezőtől függ, minél távolabbra haladunk előre az időben, annál pontatlanabb lesz. És minél nagyobb távlatokban gondolkodsz, szintén a pontatlanságot növeled. (Remek példa erre az, hogy elvileg fejben ki lehet számolni, hogy nyerj meg egy biliárdmeccset. Gyakorlatban viszont bejönnek az apró, kaotikus változók, amik mindent borítanak.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. Október 18., 15:22:44
Na, ezért nem gondolkodom én előre, ha játszom. Imádok biliárdozni, de az ellenfeleim mindig ott bukják el, hogy sokszor már azt számolgatják, hogy mennyire kell visszahúzni a golyót, hogy jó legyen a pozíció. Aztán persze előbb utóbb úgyis hibáznak, aztán meg én jövök.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 18., 16:59:16
Idézet
hm, de peldaul magadnak jot vagy rosszat teszel vele, nem? es ha neked valami jo vagy rossz, az mar egy mozzanat, ami hatassal van a kornyezetedre...
minden cselekedetnek van valami hatasa, az okot okozat koveti, nincs semlegeseg
Nekem egyszerre jó is, meg rossz is.  
jó: mert nem lesz nagy a körmöm  
rossz: mert már megint le kell vágni, és egy darabig minden pamutruhába beleakad, akármilyen jól is reszelem le.  
hatalmas problémák ezek  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 18., 17:07:06
Vagyis mindkét lehetőség rossz kimenetelhez vezet.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 18., 18:42:49
talgaby: a lehetosegeket szamolhatod ki  Asimov csak egy poen volt. maga a biliardnal meg ugyancsak a lehetosegeket szamolod ki, egyszeru jatekelmelet

Nitro: ha jo is es rossz is valami szamodra, az semlegesen erint?  itt is egyebkent a valasztasi lehetosegeket soroltad fel, tortenetesen 2 darabot, maga a kovetkezmeny elojele nem lehet kettos
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 19., 20:12:41
Akkor nem jól olvastad. Ezek nem lehetőségek. Ezek megtörténnek, ha megcselekszem. A lehetőség az, hogy levágom, vagy nem vágom. Azt nem említettem, hogy mi van, ha nem vágom le.    De ezt nem annak a bizonyítására hoztam fel, hogy semleges, hanem arra, hogy valami nem lehet egyszerre jó és rossz is.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 19., 20:27:04
oke, Nitro, igazad van
legyen neked jo is rossz is egyszerre
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. Október 19., 21:06:08
Érdekes dolgokon vitázunk. Na akokr egy másik dolog...ha levágoma hajam, az jó-e vagy sem?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 19., 21:56:27
hm, pepo05, azt hiszem ez mar a te szemelyes higieniai problemad
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. Október 19., 22:15:29
Hát, akkor marad az, hogy hétvégén megyek fodrászhoz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 17:34:34
talgaby: erdekes modon francia kepregenyeket mindenfele nyelvre leforditottak, kiveve persze a magyart  namost en sem tudok franciaul, de a mindenfele mas nyelvbol nehanyat igen
ellenben ezeket a kepregenyek maradjanak a CO kivaltsaga, egyreszt kevesen kivancsiak ra, az inyencek, masreszt igy megmarad az igenyesseg...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 18:06:17
Idézet
masreszt igy megmarad az igenyesseg

Ezen mit értesz? A fordításra gondolsz, tehát azt, hogy így már a fordítás fordításából kellene beírni, ami nem éppen szerencsés, vagy azt, hogy itt nem elég színvonalas a munka?       (csak viccelek, de a kérdés fent áll)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 18:15:08
persze, a legjobb ha az eredeti nyelvrol forditja le az ember, nem pedig egy masik forditasbol...
habar maga a forditas is egy erdekes dolog, hiszen sok poen, szojatek nem ultetheto at magyarra, igy ujra kell ezeket a reszeket alkotni, azaz maga az eredeti mu valahol mindig serul a ferdites alkalmaval...
mindenesetre volt egy ilyen francia kepregenyem, amit beszereztem angolul, nemetul es horvatul is. erdekes volt osszevetni a forditasokat, franciat babel fish-sel ellenoriztem
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 21., 18:43:57
Igényesség alatt Zerit is arra gondol szerintem, hogy talán a CO-nak van a  legjobban megválogatott termése... és bár kétségtelen, hogy ide se nagyon kerülhet fusimunka, de elég nagymértékű a választék ahhoz, hogy "gyengébbek" is helyet kapjanak (ízlés dolga persze, hogy kinek mi számít annak). Meg aztán tényleg ha már ők elkezdték, akkor folytassák csak ezt  a zép folyamatot... minél gyakrabban, minél nagyobb adagokban

Zerit: Naaa, azért voltak magyar kiadásban is francia képregények. Igaz, nagyon kevés. De kis szerencsével a mostani Lucky Luke megmarad (jó, tudom, az belga)...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 18:51:58
igenyesseg alatt azt ertem, ami a HZs-n is jelen van... most nem szeretnek kiterni ellenpeldakra
talgaby: hat ja, vannak francia kepregenyek magyarul... ritkak mint a feher hollo... vagy nem MO-n adtak ki
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: horjb - 2006. Október 21., 18:53:50
köhömm..X||.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 18:58:43
hm, mi a gond?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 19:02:46
Gondolom a XIII. -at emlegeti, nagyon helyesen... igaz, az igencsak haldoklik  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 19:05:49
hm, ja igen, nagyszeru, es meg mi jelent meg?
mondjuk egy bilal fog megjeleni, aminek nagyon orulok
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2006. Október 21., 19:14:32
szerintem a piac már így is tele van, úgyhogy ne jelenjen meg semmi új
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 19:15:47
na ezt nem mondtad komolyan, legalabbis remelem
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2006. Október 21., 19:16:14
de. nem mindenki olyan burcsuj, mint te
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 19:17:24
Szerintem nem lenne jó ötlet a kiadók részéről mindenbe belekapkodni. Látod, mi lett az eredménye: vagy akadoznak, vagy végig sem mennek a címek. Ráadásul már nagyon sok kiadvány kezd jelen lenni, ahoz képest, hogy mennyi a potenciális vásárló. Tehát ne gondold, hogy ha itt megjelene valami francia képregény, az alapjaiban változtatná meg a helyzetet. Még a nagy címekkel operáló kiadók is megbuknak, lásd Paninni. Kiváncsi leszek, hogy a maradék kettő címük meddig húzza... Azzal hogy a mostani képregényekre még elkezdenénk rádobálni újakat, nem segítene a helyzeten, sőt, mégjobban leterhelné a vásárlókat, mert úgysem tudnak/akarnak megvenni mindent. Bármilyen hiper-szuper cím is legyen az. Meghát valljuk meg, itt az amerikai irányzat a mérvadó, nameg lassacskán a japán (mangák miatt).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 19:21:16
Idézet
de. nem mindenki olyan burcsuj, mint te
nade nem veszek meg mindent, ami kepregenyt, hekas!
sot, ahogy vesszuk, ugyanis baromira hozzaferheto szamomra egy ilyen kiadvany

+++

Gabe: az a gond, hogy en latom az ellenpeldat is, es fura hogy ez nalatok nem mukodik
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2006. Október 21., 19:27:01
Idézet
sot, ahogy vesszuk, ugyanis baromira hozzaferheto szamomra egy ilyen kiadvany
na ez az. pont ezt beszéltük minap Gabe-bel, hogy mostanában szeretnek olyanok is beleszólni különböző dolgokba, akiknek nem feltétlenül kellene

az, hogy nem mindent vesz meg mindenki, evidens... de ha megnézed, szinte csak olyan képregények jelennek meg itthon, amiknek azért nagyrészét szívesen feltenné a legtöbb rajongó a polcra... ám nem teheti, mert ennyi pénze már nincs. így a kiadók szépen-lassan egymással szúrnak ki, ha egyre-másra jelentetik meg az újdonságokat, mert ez a kis piac felaprózódik, ahelyett, hogy lenne néhány biztosan fogyó címünk.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 19:27:01
És, valószínűleg, ha eddig nem sikerült, már nem is fog.   . Szerintem kb. ez a maximum szint, ami most van. És inkább nem puffogtatnék üres frázisokat arról, hogy ez miért lehet, mert belül mindenkinek megvan a maga elmélete a dolgok állásáról.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 21., 19:27:29
Egyrészt igazatok van, másrészt nincs. Mo.-n a képregénykiadás régi Kandis idők ide vagy oda, gyerekcipőben jár. Még mindig az emberek jó része a képregényeket Supermannel, Batmannel, Pókemberrel és az X-Mennel azonosítja be. Ki *kell* tágítani a látókörüket, nincs mese. ENnek egyik legjob megoldása a manga, ha a japánok belemennek adott címbe (és nem röhögik el agukat a példányszámok hallatán), de ezen kívül igenis kell bemutatni olyan kiadványokat, mint kaine Vertigo-antológiája, Bilal művei, mint a felnőttebb műfaj példái vagy a Lucky Luke, mint a jó európai humor egyik remek példája. De sajna az, hogy mostanság mindez egy rakásra jelenik meg, eléggé meredek dologgá teszi a megjelenéseket, még a megcélzott felnőtt (és valószínűleg dolgozó, tehát pénzzel talán rendelkező) réteg esetében is már túlterhelő (pénztárcára) mértékben. Jobb let volna, ha a mostani őszi dömping jó fél - vagy inkább egy teljes - év alatt jelenik meg. És jövőre ez még csak folytatódik, egy kiadó a jelek szerint megint felbukkan (aminek én örülök, de ezt páran talán úgyis tudják rólam...), és lehet, hogy a többiek is tovább erőltetik majd.

A Panini-lapokról meg annyit, hogy ha hazánkban már az X-Men és a Póki se képes életben maradni, akkor tényleg lehúzhatjuk a rolót. Ráadásul ilyen jó minőségben ilyen baráti árért...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 19:38:49
Idézet
na ez az. pont ezt beszéltük minap Gabe-bel, hogy mostanában szeretnek olyanok is beleszólni különböző dolgokba, akiknek nem feltétlenül kellene

elnezest hogy beleszoltam a szakertok dolgaba...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 19:42:37
Csak hogy félreértés ne essen, nem róllad volt szó, sokkal inkább az oldal helyzetét vitattuk meg. Asszem ennyi elég is arról a témáról, mert az nem ide tartozik.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2006. Október 21., 19:46:48
Idézet
elnezest hogy beleszoltam a szakertok dolgaba...
nem kell megsértődnöd...  
mindössze annyiról van szó -ahogy próbáltad érzékeltetni- te külföldön laksz, ergó nem vagy benne a potenciális vevőkörben... ezekben mi vagyunk benne, és elsősorban minket érint, mi jelenik meg itthon, és mit fogunk megvenni avagy mit nem (melyik sorozat fut tovább, melyik bukik meg...   ) szóval mondani könnyű, hogy "persze, jelenjen meg A-tól Z-ig minden" aztán meg emiatt esetleg befuccsolhat pár jó cím.. mert sajnos nyilvánvaló, hogy egyik cím kiolthatja a másikat itthon. példaként: szerintem lesz olyan cím, amit én se fogok venni az XYZ képregény megjelenése miatt, de ha nem lett volna XYZ, akkor valszeg vettem volna amazt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 19:51:31
Idézet
mindössze annyiról van szó -ahogy próbáltad érzékeltetni- te külföldön laksz, ergó nem vagy benne a potenciális vevőkörben...

nem sertodom meg, de epp ebbol kifolyolag te sem tudod a masik helyzetet
pl en is szeretnek papiron magyarul kepregenyt olvasni, nem pedig a monitoron guvasztani oket... mondjuk valamilyen uton-modon hozzajutok, de nem ugy hogy lemegyek az ujsagoshoz es siman megveszem...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 21., 20:26:20
A te helyzeted azért elég speciális, azt kell mondanom, hogy bizonyos szemszögből még jobb is. Ugyanis több magyar képregényhez férsz hozzá, mint mi itthon. Pl.: itt az újvidéki Asterixeket horror áron adják. Pont ma beszélgetem valakivel, aki örömmel újságolta nekem, hogy vett egy Asterixet.... 5500-ért   . Bár, ha máshol nézzük az árakat, akkor még talán olcsó is volt. Te ezekhez ott nyilván olcsóbban férsz hozzá, sőt, itt nem elég hogy marha drága, még ritka is, tehát ha megvan a pénz, akkor is jó esélyel várhatsz a sorodra. Viszont mint jelezted, te ott hozzájutsz az itteni magyar cuccokhoz, még ha nem is olyan könnyen, hogy megveszed a sarkon. Úgyhogy te szerencsésebb vagy mint mi. Nekünk csak befejezetlen sorozatok jutnak, drágán, és ami vicc, hogy ha nem pesten laksz, akkor nehezen hozzáférhetően. Vagy megrendeled a netről, amihez meg úgye kellene net is. Ami sok képregény rajongónak nincs is. Vajh hány rajongó lehet, akinek még honosítás se jut, meg még csak sima scan se? Nekik még a használt képregény piac se jut (Vatera, különböző apróhirdetések, stb.) Nekik a legrosszabb, ők jó mélyen a zsebükbe nyúlhatnak, ha olvasni akarnak, ráadásul szűken behatárolt kategóriák között és még otthon imádkozhatnak, hogy ne szűnjön meg a kiszemelt cím. Sajna azért hiába van sok képregény jelenleg, csak a kereslethez képest nagy a választék, amúgy szerintem nem az. Úgyhogy nem csodálkozok azon hogy ma már nem túl széles a képregény rajongók köre. És szvsz ez már túl nagy növekedést nem is mutathat.

Természetesen szerintem
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 21., 21:18:48
hm, ha az itteni magyar kiadvanyokra utalsz, akkor azt kell mondanom, hogy ez tevhit
az igaz, hogy a 80as evekben ugy mukodott, hogy az ujsagarusnal apro penzert megvettem az Asterixet, de mara mar ugyanugy eltunt a szinrol es kb annyira ritka mint MO-n (ha nem ritkabb)
az igaz, hogy fillerekert hozza lehet jutni, ha valahol nagyritkan talal az ember (en 10 ev alatt egy megvasarolhato Talpraesett Tomot talaltam)
hogy most miert nincsenek ilyen kiadvanyok, az mas teszta, politikai es egyeb okai vannak, amit most nem reszleteznek...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. Október 22., 12:48:42
Már, hogy én is beleszóljak kicsit az itteni eszmecserébe: csak annyit, hogy sokat nem tudok elmondani, mivel elég jól felvázoltátok a helyzetet, szerintem. Ahogy tgaby is, én is úgy látom, hogy a dömpinget ellenzőknek és támogatóknak(ha szabad így kategorizálni) is igaz van. Mivel a kínálat nem nagy, szerintem is jó, hogy sorra jelennek meg az olyan kiadványok, amiket hazánkban még nem láthattunk. Abból a szempontból jó, hogy bővül a piac. Viszont  a pénztárcák tényleg végesek, és így egymás elől veszik el az olvasókat, ami valljuk be, egy ilyen gyenge lábaokán álló hazai képregénypiac esetében nem túlzottan helyes. Végülis, a helyzeten nem tudunk változtatni, bízzunk a legjobbakban.
Idézet
A Panini-lapokról meg annyit, hogy ha hazánkban már az X-Men és a Póki se képes életben maradni, akkor tényleg lehúzhatjuk a rolót.
Hááát...igen. Ha ezek is megszűnnének, persze erre nem látok sok esély, vagy inkább remélem, jhogy nem fog bekövetkezni, szóval ha ezek is befuccsolnak, akkor fogalmam sincs, mit érné meg itthon kiadni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 22., 22:57:01
Olyan képregényt, ami "sztárokról" szólna, pletykalap szinten. Azt biztos vennék.  
Pl. Győzike fantasztikus kalandjai.
Vagy Pákó vs. Dopeman mega crossover.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. Október 22., 23:01:13
Pfúj. Ne alacsonyítsuk már le ezt a művészetet ilyen alacsony szintre...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 22., 23:47:44
Idézet
Vagy Pákó vs. Dopeman mega crossover.
Alcím: addide a cicit! - avagy mesék a nyócker bugyraiból

Asszem bizonyos körökben vinnék mint a cukrot, vinnék mint Ganxsta lemezeit
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 23., 09:08:14
Bár egyiket se kedvelem, de azért Ganxstat ne keverjük Dopemannel, akármilyen hülyén is hangzik, elég nagy különbség van a kettő között.

De inkább hagyjuk ezt a témát. Please...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 23., 13:16:00
Eleinte együtt üzték az ipart, nem? Vagy az hogy Ganxsta Zolee és a Kartel nem ismerős? Persze hol van az már...  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 23., 13:37:25
(De igen, ám azóta finoman szólva is eltávolodtak egymástól. Mármint színvonalra.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. Október 23., 13:55:59
(Ha Zerit meglátja ezt, hogy micsoda kulturális mocskot tárgyalunk ki a topikjában    ... Színvonal? Fogalmam nics, egyetlen Kartel időből való kazettával rendelkeztem, amit ajándékba kaptam. brrrr... még most is beleborzongok... az hogy szókimondó szövegek, ami ki van rajta írva az szinte semmmit nem jelent, mert a káromkodás kit érdekel. De amilyen témákat feszeget     . Ne a rádióban halott verzióból tessék kiindulni, mert azokat finomítják. Éppen ezért azóta kerülöm őket, fogalmam sincs, mekkora tudásbeli külömbség van köztük, de nem is érdekel. Egyébként meg amúgy is Metallica meg System vonalon halgatok zenét, úgyhogy a Raphez nem értek.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 23., 14:15:11
Mentem csevej-csenölbe...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 23., 18:46:52
hehe, kulturaltan mindenfele kulturmocskot ki lehet itt targyalni, ez nem (csak) az en topic-om
egyedul ne tessek egymast anyazni, azt nem toleralom
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 23., 22:30:30
Idézet
egyedul ne tessek egymast anyazni, azt nem toleralom
Többen lehet?  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 24., 11:31:20
Nitro, ha tudod onmagad multiplikalni, akkor minden tovabbi nelkul megengedett szamodra (szamotokra) az anyazas
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: horjb - 2006. Október 24., 13:43:30
Nitro2: Anyám.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 24., 22:15:25
Akkor a jól bevált klónozásos módszerhez folyamodok.  
   
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 24., 22:34:00
sok kitartast es egeszseget hozza
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. Október 25., 08:43:18
Hmm, és ha sikerül, akkor dupla olyan gyakran is frissítesz majd az oldaladon?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 25., 22:10:18
Hát, a kicsinek a kétszerese is kicsi.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 25., 22:16:25
hm, a kerdes az hogy: mihez kepest?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: freakdavE - 2006. Október 26., 13:38:26
Szerintem a Marvelnél is egy hasonló beszélgetésból született a Pókember klón-story.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. Október 26., 19:14:51
Idézet
Szerintem a Marvelnél is egy hasonló beszélgetésból született a Pókember klón-story.
szerintem ez meg egy rossz tema ebben a topicban      
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2006. Október 26., 19:35:12
Szerintem is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. Október 26., 22:23:01
Idézet
hm, a kerdes az hogy: mihez kepest?
Hát a sokhoz képest.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: freakdavE - 2006. Október 27., 21:16:11
Idézet
Idézet
Szerintem a Marvelnél is egy hasonló beszélgetésból született a Pókember klón-story.
szerintem ez meg egy rossz tema ebben a topicban      
Jól van, ne üssetek! Csak mem bírtam megállni ezt a poént.
Idézet
QUOTE (Zerit @ 2006.10.25.-22:16)
hm, a kerdes az hogy: mihez kepest?   


Hát a sokhoz képest. 
Egy bajuszos, kócos tudós szerint minden relatív.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: raveon - 2006. November 01., 12:17:57
A fogadós lelkében a fogadós az asszony mellett marad, na de mi van tovább? Ha az asszony meghal, mi lesz a fogadóssal? Megy vele a pokolba vagy a mennybe?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 01., 12:34:35
Gondolom attól függ az asszony hova megy.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 01., 18:34:04
Idézet
A fogadós lelkében a fogadós az asszony mellett marad, na de mi van tovább? Ha az asszony meghal, mi lesz a fogadóssal? Megy vele a pokolba vagy a mennybe?
ez egy mese  es a mese sem magyarazza meg mi tortent a legkisebb fiuval, miutan elnyerte a fele kiralysagot es a kiralylany kezet
boldogan eltek, amig meg nem haltak... vagy amig meg nem halt az asszony
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 09:03:19
Idézet
Miért hiszi minden Bp-i azt, hogy az a világ közepe?
Ez jó kérdés, párszor már én is elgondolkoztam rajta...
Idézet
Cseszd meg, tuti, hogy nem csak egy Kempelen Farkas (  ?) gimi van az országban!
Pedig csak egy van belőle.  link (http://www.kir.hu/intezmeny/okeres.asp?ker1=&ker2=kempelen&ker_irszam=&ker3=&ker8=999&ker4=999&ker5=999&ker6=999&ker7=&B1=Keres%E9s)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 11:48:43
Idézet
Miért hiszi minden Bp-i azt, hogy az a világ közepe?

en sem ertem ezt
a vilag kozepe ott van, ahol en vagyok
ezt minden individualista tudja
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 11:52:24
Párhuzamos univerzumoknak lehet közepe?
Zerit! Görbítsd a teret görbítsd!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 11:56:04
Idézet
Párhuzamos univerzumoknak lehet közepe?

hehe, hat mi az akadalya, hogy legyen kozeppontja?
teret sem kell gorbiteni, hisz a tobbdimenzionalis alakzatoknak ugyanugy leredukalhato egy pontra a kozepe, lasd negyzet avagy kocka kozeppontja is egy pont
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 11:57:24
Ha mondjuk egy gömb felületén létezünk? Akkor a gömb közepét sose tudjuk elérni, nem?
Egyébként legutoljára azt mérték, hogy a 3d-s tér teljesen euklédeszi.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 11:59:18
Troll! adjak a kezedbe egy asot?!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:02:22
A 3d görbül gömbbé, tehát az ásó nem játszik.  
Valami drasztikusabb kell. Hmm mi is volt itt a téma?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:05:15
Idézet
A 3d görbül gömbbé, tehát az ásó nem játszik. smiley.gif
naes? maga az aso is idomul az uj viszonyokhoz

Idézet
Hmm mi is volt itt a téma? d.gif
nem tudom, de sikerult jol szetoffolnunk
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 12:08:03
Ha maga a tér görbül gömbbé, és az ásó is része a térnek, akkor ez azt jelenti, hogy az ásó is benne van a gömbben? Mert akkor lehet vele ásni...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:09:48
A káromkodástól, a polgárháborún keresztül, a téridő szerkezetig c. műsorunkat láthatták...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:10:38
Idézet
Ha maga a tér görbül gömbbé, és az ásó is része a térnek, akkor ez azt jelenti, hogy az ásó is benne van a gömbben? Mert akkor lehet vele ásni... badteeth.gif

ezaz talgaby baratom! a kezembol vetted ki a billentyuzetet
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 12:11:22
Várjál, még nem sikerült összefoglalni ezeket egyetlen nagy gyűjtőfogalomba és a konklúziót se vonta még le senki arról, hogy viszonyul egymáshoz  akáromkodás, a Polgárháború és a tér görbülése...

Ugyan Zerit... ha megtehetném, kivel mennék legközelebb a páholyba?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:16:24
Idézet
hogy viszonyul akáromkodás, a Polgárháború és a tér görbülése...
mondhatni hogy exponencialisan, mint a hulyeseg

Idézet
Ugyan Zerit... ha megtehetném, kivel mennék legközelebb a páholyba? d.gif
csak egy ugyetlen atirata volt netre reszemrol a "a szambol vetted ki a szot" szolasnak
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:16:50
Idézetet írta: Zerit
Idézet
Ha maga a tér görbül gömbbé, és az ásó is része a térnek, akkor ez azt jelenti, hogy az ásó is benne van a gömbben? Mert akkor lehet vele ásni... badteeth.gif

ezaz talgaby baratom! a kezembol vetted ki a billentyuzetet
Nem nem... a 3d és benne az ásó, maga a gömb felülete. A belsejéről nem sok foglmunk van. (az sztem pár extra dimenzió...) Most nem jut eszembe a húrelmélet szerint hány lehet... Ja de igen, végtelen! jó nagy ásó kell...

T.I. a tér és az idő viszonya... Ha jó az idő, lemegyünk a térre.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Schmatzy - 2006. November 23., 12:20:51
Idézetet írta: Troll
T.I. a tér és az idő viszonya... Ha jó az idő, lemegyünk a térre.  
Az nem úgy van, bassza meg!
Idő - tömeg - tér: ha jó az idő, a tömeg lemegy a térre.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:21:19
ejnye, Troll, te mindig bebonyolitod az egyszerut
az onmagaba visszatero-elmelet szerint el sem kell indulni, hisz ugyanoda terunk vissza
mar az okor hajnal tudtak (Hermesz Triszmegisztosz: Ahogy fenn ugy lent, ahogy lenn ugy fent!)
magyaran nem kell a strapa, a kozeppont en vagyok
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 12:24:53
Na jó, de mi van, ha mégis elindulunk. Mi garantálja, hogy akkor se jutunk ugyanoda visza. Vagy akár azt, hogy egyáltalán eljutunk vhová?

Tér-idő: És mi van, ha a tér már foglalt, vagy ha épp nincs tér a környéken, hogy írjuk akkor fel a tömeg-idő függvényt, ha nem lehet a teret változónak vagy konstansnak alkalmazni.

És egyáltalán: Mi az a tér és mi az az idő?

És érti még vki, hogy miről beszélünk itt?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:27:42
Idézetet írta: Schmatzy
Idézetet írta: Troll
T.I. a tér és az idő viszonya... Ha jó az idő, lemegyünk a térre.  
Az nem úgy van, bassza meg!
Idő - tömeg - tér: ha jó az idő, a tömeg lemegy a térre.
Ja tényleg. De remélem nem a szabadság térre.

Idézetet írta: Zerit
Hermesz Triszmegisztosz
Ne keverj bele mágiát, meg mindenféle hirnököket...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:30:14
Idézet
Vagy akár azt, hogy egyáltalán eljutunk vhová?
hova a csudaba akarsz egyaltalan eljutni?
mennyire ertelmes a celtalan bolyongas
Kolumbusz is meg volt gyozodve rola, hogy Indiaba megy, kulonben a francert sem indult volna el

Idézet
És érti még vki, hogy miről beszélünk itt?

jelen pillanatban ez abszolout nem fontos tenyezo

Idézet
Ne keverj bele mágiát, meg mindenféle hirnököket... smiley.gif

maga a magia is elmelet, holott inkabb filozofia fele konvergal Hermesz szavai
csak a kozepkori foszerek hittek, hogy a Tabula Smaragdina a materia prima receptje
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 23., 12:32:05
Idézetet írta: talgaby
És egyáltalán: Mi az a tér és mi az az idő?

Az idő teljesen relatív. Hiszen mi csak csináltunk egy mérőszerkezetet amit elneveztünk órának. De azt semmilyen tétel nem bizonyítja be, hogy az idő más síkon is ugyanúgy telik-e. Hiszen mint tudjuk a sebesség is nagymértékben befolyásolja az időt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:32:58
talgaby elérte az egisztencializmus határait...  Asszem ha ez lefutott, ki kell próbálnom a hozzászólások áthelyezése funkciót...  Mondjuk a Zerit talgaby fórumba.

Egyébként ti nem is léteztek... Mindőtöket csak képzelem...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:36:17
Idézet
Egyébként ti nem is léteztek... Mindőtöket csak képzelem...
 

azt hiszem ez kolcsonos

Idézet
Hiszen mi csak csináltunk egy mérőszerkezetet amit elneveztünk órának.
a meresek viszonylagosak, maga a rendszer is inkoherens, hisz a foldon mukodik a dolog, mivel a kornyezeti viszonyokbol lett kialakitva... de ezenkivul sehol mashol, pedig baromi nagy az univerzum, ahogy a galaxis utikalauzban is olvashato
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 12:43:13
Ez a vita parttalan... Maradjunk annyiban, hogy a világ közepe ott van ahova képzelem... Így a legkönnyebb.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 12:44:23
Magyarán: gőzünk sincs, hogy mi az az idő, és azt se tudjuk, hogy egyáltalán ugyanúgy "telik"-e mindenütt az univerzumban. Mert ez is, mint szinte minden tudományos ismeretünk, földi körülmények között behatárolt térben végzett vizsgálódásunk eredménye, amiről feltételezzük, hogy a környezetünkben ugyanúgy viselkedik, de nem tudjuk bizonyíani, hogy máshol is.
Idézet
jelen pillanatban ez abszolout nem fontos tenyezo
Tudom én, hogy ilyen triviális kérdésekkel nem foglalkozunk, de gondoltam, talán segít vkinek, hogy felteszem ezt  a kérdést.
Idézet
Asszem ha ez lefutott, ki kell próbálnom a hozzászólások áthelyezése funkciót...  Mondjuk a Zerit talgaby fórumba.
Átpakolhatod most is, és akkor a fórum két legokosabb (  ) emberéről elnevezett topicban folyhat tovább a csevegés. (A szerénység is csak úgy süt a monitorról, mi? )
Idézet
Ez a vita parttalan... Maradjunk annyiban, hogy a világ közepe ott van ahova képzelem... Így a legkönnyebb.
Na jó, de mi az a világ, aminek a közepét elhelyezted? És hol van?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 23., 12:46:12
Idézetet írta: Zerit
a meresek viszonylagosak, maga a rendszer is inkoherens, hisz a foldon mukodik a dolog, mivel a kornyezeti viszonyokbol lett kialakitva... de ezenkivul sehol mashol, pedig baromi nagy az univerzum, ahogy a galaxis utikalauzban is olvashato
Viszont ezeket a méréseket is befolyásolhatják bizonyos dolgok ezen a földön is. Paranormális tevékenységek és akár egyébb mágneses vibrációk.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 12:59:13
Idézet
Na jó, de mi az a világ, aminek a közepét elhelyezted? És hol van? d.gif
ez megint csak lenyegtelen, hisz a vilag az csak egy szo, amihez nincs hozzarendelve egy megfelelo fogalom
azaz, mindenki mast kepzel a szo hallattan, az a szep ebben, hogy pont ugy mukodik mint a vallas
"csak hiszed, kispisis!"

Idézet
Viszont ezeket a méréseket is befolyásolhatják bizonyos dolgok ezen a földön is. Paranormális tevékenységek és akár egyébb mágneses vibrációk.
igen, ezert felesleges minden meres, hisz pontatlan
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 23., 14:17:16
Idézet
igen, ezert felesleges minden meres, hisz pontatlan
mérés csak valamihez képest pontatlan, tehát, ha megfelelő referenciát keresel, máris pontos lesz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 17:22:25
mutass megfelelo referenciat barmihez is
"mutass egy pontot es kiforditom a sarkabol a vilagot"
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 23., 17:33:39
Miért van nálad emelő? És a gömbnek nincs sarka.  (Na jó, inkább nem szólok bele a nagyok játékába  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 17:35:17
de beleszolhatsz!! sot kotelezo!!
a gombnek pedig vegtelensok sarka van
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 23., 17:39:01
De ahogy mondotad is, Trollnak ásót kell adni ahoz, hogy eljusson a gömb középpontjába és onnan elég nehéz bármit is kiforgatni. (Esetleg csak egymás szavait  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 23., 17:40:39
Ez aztán a tér-idő ugrás. Itt a bizonyíték. Párhuzamos világok (fórumok) mégiscsak léteznek. Melyeknek száma szintén végtelen.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 17:42:24
pontosan, Punk, ez a szofizmus lenyege
mint ahogy minden kommunikaciora epulo kapcsolat a megtevesztes-elmeleten alapul
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 18:00:22
szofizma
Álokoskodás, hamis bölcsesség, tetszetős, de megtévesztő érvelés. Pl. A kísértést úgy győzhetjük le legkönnyebben, ha engedünk neki. (Oscar Wilde). A szofizma gyakran épít a szavak többértelműségére, vagy fogalmi "csúsztatással" mesterkedik. Híres ókori szofizma: "A krétai Epamenidész mondá: Minden krétai hazug." Akkor hát ő is hazudott, tehát minden krétai igazmondó. De ő is krétai, tehát igaz, amit mondott, hogy minden krétai hazug. Akkor viszont...és így tovább. Az álokoskodás feloldása: a hazug ember mondhat igazat is, az igazmondó is hauzdhat. Görög szó (szopisztész), a szophia ('bölcsesség') tőből, amely megtalálható a FILOZÓFIA szóban is.
Forrás: Értelmező kéziszótár

Szofisták
Görögországban a bölcselet és szónoklat tanítói voltak, akik később fizetésért tanították a jót és a rosszat s elágazó filozófiájuk az álokoskodáshoz vezetett, amely szükségképpen életrehívta a szokrateszi reakciót, az érettebb görög filozófiát. A Sz. képviselik az antropológiai korszak filozófiáját. Filozófiájuk az eleizmussal gondolathasonlóságot mutat. Uj világszemléleti iránynak: a szubjektivizmusnak és a relativizmusnak gondolati kifejezői, mert az élet kétségtelen céljának az embert látják, mint az egyetlen valóságot. A dolgok olyanok, amilyennek az ember látja, mert minden dolognak mértéke az ember, a létező, amint van; tehát egyetemes érvényű igazságok nincsenek. Főbb Sz.: Protagoras, az ismeretelméleti individualizmus képviselője. Nem ismeri el a transzcendenciát létezőnek. Minden megismerés érzéki, ellentét és azonosság az egyetemes lélekben. A megismerés érzéki határáig kutatja, mi a gondolat? S mi hozza létre az igazságot? Gorgias képviseli az ókori nihilizmust. Végtelenség nincs, mert megismerhetetlen, mert nincs sem önmagában, sem másban. A tér és idő véges, mint minden létező. Nincs megismerés, mert a létező és a gondolat nem azonosak. A Sz. az eleizmustól és a herakleitizmustól átvett szubjektív dialektikával nem egy egységes, összefüggő világmagyarázati rendszer alakítására törekedtek, hanem az igazságot és létet egyedül kifejező egyetemes ember értelmezésére és magyarázatára.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:11:18
koszonjuk Troll
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 18:19:37
És most jelentkezzen, aki elsőre értette ezeknek minden szavát.
Idézet
mint ahogy minden kommunikaciora epulo kapcsolat a megtevesztes-elmeleten alapul
De kérdés az, hogy valóban megtévesztünk-e. vagy ez csak külsőleg hathat úgy? Ha mondasz vkinek vmit, az a Te szemszögedből igaz lehet, az övéből (vagy egy harmadik résztvevőéből) akár hamis is, mert lehet, hogy más szemszögből nézitek. Most akkor ki mond igazat és ki hazudik. (Meg úgy nagy átlagban van-e igazság bárhol?)
Idézet
Na jó, inkább nem szólok bele a nagyok játékába
Zeritnek van igaza, kötelességeddé vált, hogy beleszólj!  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:27:14
mindez a nyelv hianyossagaibol adodik
nem tudod kozvetiteni a gondolataidat a masik fele, hogy ne seruljon meg annak valodi ertelme
magyaran nem tudod megosztani teljes atlathatosaggal a pici fejedben gomolygo homalyt a masik pici fejuvel
ez a megtevesztes-elmelet... fuggetlenul, hogy ez tudaos vagy sem
azaz a szavak nem fedik teljes mertekben a fogalmakat
vagy egyaltalan nincs szavunk bizonyos foglamakra, sot akad olyan is, hogy a szoval egy egesz mas fogalmat probalunk megjelolni
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 18:32:13
Magyarán akkor lehetne ténylegesen jól kommunikálni, ha szavak nélküli gondolatokat tudnánk mások fejébe ültetni? Ilyesmit már hallottam egyszer vhol...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:34:46
hm, aham
csakhogy az ember nem rendelkezik megfelelo receptorokkal es transzmiterekkel, hogy ez megoldhato legyen
szoval szivas
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 18:37:46
Ki tudja, mit hoz még az az evolúció nevezetű dolog...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:40:14
mondjuk siman kihal az emberiseg, pl ha az evolucio-elmeletet vesszuk alapul, nekem gyanus hogy ez egy holt ag, mint a dinok
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 18:42:37
Tehát szerinted is csak azért van az emberiség ezen a kis bolygón, hogy áldásos tevékenységével legyalulja az ismert létformák nagyrészét, terepet adva ezzel a törzsfejlődés egy újabb nekifutásának? (Végülis... volt már a fajok 90%-át elpusztító tömeges kihalás...)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:45:25
nem, szerintem nincs evolucio  azaz meg nem teljesen tudomanyos, sok hianyzo lancszem van, ezert is hivjak elmeletnek
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 18:52:30
Jó, de remélem nem azt vallod, hogy egyszer csak *puff* vki idetette ezt az egész állatkertet és nézi a műsort magában...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 18:57:03
kb annyi racio van ebben is mint a tobbi elmeletben
van egy jopofa regeny, ebbol ideznek...
nah, lehet belole jatek is, honnan az idezet
persze ezt nem kell "komolyan venni", nem is annak szantak az irok
+++

Az egész fosszilis dinoszaurusz-ügy csak egy nagy vicc, aminek a poénja a paleontológusoknak még nem esett le.
Ez két dolgot bizonyít:
Először is, Isten hihetetlenül titokzatos, ne adj' Isten körülményes utakon közlekedik. Isten nem kockázik az univerzummal; saját felfoghatatlan játékát játssza, amit ő talált ki. Ez a többi játékos* szemszögéből leginkább egy érthetetlen és bonyolult pókerjátszmához hasonlít, amit koromsötét szobában játszanak üres kártyalapokkal, végtelen tétekkel, és egy osztóval, aki nem mondja el a szabályokat viszont végig mosolyog.

* Értsd: mindenki
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 23., 19:03:48
Érdekes hasonlat, viszont azt az emberi tulajdonságot veszi alapul, hogy a világ működése és megteremtése mögött egy felsőbbrendű lényt akar mindenáron tudni. A bibi ott van, hogy ez is ugyanolyan elmélet, mint a többi. Persze attól még igaz lehet, ám ha így van, akkor azt egy emberi elme úgyse lenne képes felfogni...

Az idézet forrása meg részemről passz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 19:13:17
igen, de nem art olvasgatni a teremtes konyvet, ha mar a keresztenysegnel tarunk es mas szemmel tekinteni a dolgokra
pl, honnan a francbol tudta egy okori ember, hogy elobb az asvanyok voltak majd a novenyek es az allattok, majd vegul az ember... hm, erdekes megfontolni az ilyeneket

a konyv: irokrol beszeltem, en ket iro muveinek kepregenyes valtozatait honositottam
na ez nagy segitseg volt
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 19:17:01
Szerintem az evolució, már nem fogja az embert nagyban befolyásolni. Amióta emlékszünk és visszatekintünk a múltra, kulturális evolucióról kell beszélnünk. Szép lassan magunkat fogjuk változtatni. Erre mondják azt, hogy a 20000 évvel ezelötti ember jobban fog hasonlítani a maira, mint a mai a 100 évvel késöbbire. (ha kibirjuk még 100 évig) csak az az emberi természet ne lenne.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 23., 19:33:35
nem tudom az evolucio mennyiben erint egy trollt
en technikai ismeretek evoluciojanak hivanam a tortenteket, kulturalis evoluciorol mar legalabb 2000 eve szo sincs
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 23., 22:03:05
Az emberiség világképe mérhetetlenül szubjektív és önző. Mert mi van akkor ha az emberiség, sőt az élet, csak egy kozmikus hiba? Mint egy szemölcs a tökéletes kézfejen. Mi van ha az élet létezése az egyetlen dolog, ami útjában áll az univerzum tökélettességének.

Vagy mi van ha a Földön a legértelmesebb életforma egy színtelen, szagtalan, íztelen gáz alapú élőlény vagy ha földi létünk valami sokkal nagyobb létezésforma kivetülése valójában és az általunk érzékelt világ fontossága úgy aránylik ehhez a másik világhoz, mint egy porszem a Naprendszerhez. És ha ez így van, akkor mik vagyunk mi, akik csak porszemek vagyunk az általunk érzékelt naprendszerben.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 22:06:09
A ha tudom... A föld egy másik világ pokla.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 23., 22:13:43
Még ez is túl szubjektív. Sőt az egész pokol - mennyország dolog retenetesen szűklátókörü. Hisz ezzel azt feltételezzük, hogy a poklot és a mennyországot csak azért létrehozták, hogy legyen egy itélet arról, amit a földön követünk el. Hogyha a mi létezésünk érzékelt színtere a pokol egyik bugyra, akkor egy másik létezésben elkövetett bűneim miatt vagyok itt én és mindenki más is. Ez az elmélet csak és kizárólag az emberiségre és annak tetteire van kihegyezve.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. November 23., 22:15:30
Zerittel nem érdemes vitatkoznotok. Én már próbáltam, de valami zseniális módon mindig előrángat egy "meggyőző érvet", bármennyire is sikerülne sarokba szórítani. Tipikus sztár-ügyvéd jellem. De ha valaki mégis fogást talál rajta, vendégem egy sörre.  
Egyébként olvassatok sok-sok sci-fit, a normálisabbak igencsak körbejárják ezt a témakört. Címeket nem mondok, azért hogy megtalálja mindenki a számára legjobbat. (azért ha csavaros dolgot szeretnétek látni, mint ami a létezés valóságosságát boncolgatja, akkor Phillip K Dick műveit keressétek.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2006. November 23., 22:20:41
A buddhizmust jobban kedvelem... Teccik ez a körforgás dolog.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 23., 22:27:02
Ilyen szempontból én inkább a reinkarnáció híve vagyok. A menny és a pokol is inkább csak egyfajta hasonlat erre a témára. Hiszen a karmád az amely "továbblépésnél" megbélyegez téged. Érthetőbben minden ebben az életedben tetted következményei a következő életedben töltenek alakot.

A reinkarnáció lényege pedig az univerzális tudat, ha jobban tetszik entitás növelése. Ezt szimbolizálja a buddhista körforgás.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galamb - 2006. November 24., 12:48:57
Hát igen, nekem is szimpibb az, hogyha meghalok, még a következő életemben talán van esélyem kijavítani hibáimat, mint az, hogy a pokolban sütögetnének!
 (Csak zárójelben jegyezném meg, mert tiszteletben tartom a téma komolyságát, hogy mi a helyzet a mazochistákkal? Ha ők egész életükben szemétkednek, mennek a mennybe, és ha meg jó gyerekek, akkor élvezhetik a grillpartit Lou-nál, ahhol persze ők lennének a főfogás?  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 24., 13:25:47
A mazochisták valamilyen szinten szenvedélybetegek. Amelyek visszavezethetőek valamely előző életbeli traumához. Nagyon sok szenvedélybetegség hajlama visszavezethető így. A reinkarnáció lényege mint ahogy már mondtam, a tudat növelése. És itt nem az általános ismeretek beszerzésére kell gondolni, bár nagyon leegyszerűsítve fel lehet így is fogni. Az élet olyan mint egy iskola. Ha "elvégezted" az adott szintet, csak akkor léphetsz feljebb. Ameddig nem tudsz egy szintet "teljesíteni", addig azt újra és újra átéled az életek során. Ezt lehet nevezni egyfajta asztrális evolúciónak. Valamint ebből következik, hogy a reinkarnációk száma végtelen.

Na eleget beszéltem már. Még a végén azt fogjátok hinni rólam, hogy valami kuruzsló vagyok, aztán lecserélhetem az avataromat Dr.Strange képére.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 25., 12:04:44
Szóval kiderült, hogy minden viszonylagos.
Kérdezem én...honnan tudjátok majd 100 évvel később, hogy ti xy-nak vagytok a reinkarnációi?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 25., 12:28:51
Kérdés: vajon akarjuk majd egyáltalán tudni? És egyáltalán, jó az, ha tudjuk, hogy ha valóban van reinkarnáció, hogy kik voltunk azelőtt? Az ember jellemének a "szelleme" csak az alapját adja (egyesek szerint a DNS-be is van egy kicsit kódolva, hogy mennyire vagyunk hajlamosak erre-arra...), de azt, hogy milyen leszel, mindig az határozza meg, milyen volt az életed (ezért nem lenne egy klón uo. jellemileg, mint az eredeti, hacsak nem kapja meg az emlékeit). És ha tudnád, ki voltál régen és milyen ember, az mindenféleképp hatással lenne rád a jelenben. Az pedig nem biztos, hogy mindig jó dolog.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 25., 13:30:41
Nem csak kicsit, a kromoszmák meghatározzák az alapvető jellemedet. Persze a környezet ezt nagymértékben befolyásolja, de én például genetikailag vagyok egy lusta dög, pedig anyámék nem erre tanítottak. Dehát ez van.  
Amúgy én szeretném tudni. Lehet, hogy rossz hatással lenne rám nézve, de mégiscsak az én részem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 25., 13:53:50
Idézet
Amúgy én szeretném tudni.Lehet, hogy rossz hatással lenne rám nézve, de mégiscsak az én részem.
Na persze csak akkor, ha igaz, az a feltételezés, hogy van reinkarnáció. És hát miért lenne?  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 25., 13:57:03
MIért ne lenne? Nem tudjuk se cáfolni, se bozonyítani. Tehát akár lehet is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 25., 14:15:38
Viszont az esély rá igen kevés. Hisz maga az univerzum végtelen és mi a megismerhető részének egy százalékát sem ismerjük. Mégis találgatásokba bocsátkozunk arról, hogy a földi életnek van e egy bizonyos körforgása. És egyesek miután elfogadják a reinkarnáció létezését, ezt teszik meg világképük fő tengelyévé. Ami, ismétlem, rettenetesen szubjektív, nagy képű, öntelt elképzelés. Tulajdonképpen az emberiség nagy része még mindig azon a gondolat köré szervezi elméleteit, hogy a Föld a világegyetem közepe. Ilyen például a keresztény mennyország-pokol dolog is. Aztán majd mindenki csodálkozik, ha egy intergalaktikus sztráda épités útjában leszünk
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 25., 14:29:16
Viszont azt se tudjuk teljes bizonyossággal, hogy a világegyetemben vannak általánosan érvényes szabályok, lehet, hogy egyes dolgok lokálisak. És a menny/pokol-reinkarnálódás akár ilyen is lehet. A bibi csak az, hogy nem fogjuk megtudni, mert akik mesélhetnének róla, azok egy icipicit halottak...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 25., 14:36:59
Lokális jelenség esetén, pedig meg van a lehetőség, hogy kilépjél belőle.   Tehát, akkor már nem is feltétlenül érvényes mindenkire. És ha egy mélyen vallásos embereknek előadnád, hogy Isten hatalma csak lokális, akkor nagyon hamar egy Da Vinci kódokból rakott verbális máglyán találnád magad  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 25., 15:41:39
Valási megszállottakkal nem is szoktam vitázni...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 25., 20:54:14
Felvetek egy újabb kérdést. Mi van ha nem is létezik a világegyetem? Legalábbi nem abban a formában ahogy mi gondoljuk azt. Mi van ha mi csak egyfajta díszletet látunk magunk körül és az egy más hatalmasabb világ apró kis része? Mert lehet, hogy az univerzumunk csak egy apró üveggolyó, mint a MIB-ben volt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 25., 21:07:06
Ez is lehetséges. Én csak egyetlen dolgot veszek biztosra ebben a világegyetemben, hogy van VALÓSÁG!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 25., 21:10:54
Most jöjjek azzal az általad is álfilozófikusnak titulált Mátrix dumával, hogy szerinted mi a valóság? Hogyan határoznád meg?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 25., 22:08:59
Ennyire nem értek én az ilyenekhez.   Csak én ebben hiszem, ha ezt lehet ennek nevezni. Viszont én azt  a tudatot sem szerettem pont a Mátrixban. Oké, hogy amit csak valósnak képzelünk, az nem valóság, az csak egy program. De kérdeznék akor valamit. Mi értelme volt annak, hogy ez a program az általunk ismert időt generálta...miért nem a jövőben generálta a normális élet képeit?
Mindenesetre én nem tudnám és nem is tudom elhinni, hogy ahogy élünk, mozgunk, beszélünk, érzünk, mind csak a látszat. Számomra ez elfogadhatatlan.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 26., 08:08:54
Igen abszúrd elképzelés, tudom, de mint ahogy már említve volt: az univerzumnak mi csak egy kis elszigetelt részét (vagy még igazán azt sem) ismerjük. Ezért mondom, hogy bármi lehetséges. Ki tudja, lehet hogy egy messzi messzi galaxisban éppen valami háború zajlik pár fényes rúddal hadonászó fickó között.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 26., 09:12:10
Idézet
Mi értelme volt annak, hogy ez a program az általunk ismert időt  generálta...miért nem a jövőben generálta a normális élet képeit?
Erre az Építész adta meg a választ a 2. részben.
Idézet
szerinted mi a valóság? Hogyan határoznád meg?
Idézet
Ennyire nem értek én az ilyenekhez.   Csak én ebben hiszem, ha ezt lehet ennek nevezni.
Elvileg ezt a kérdéskört feszegetné alapvetően az a szerencsétlen filmtrilógia, ha nem ment volna át egy robotos-gyilkolósba... egyébként tudtommal erre a kérdésre sose sikerült univerzális választ adni. Az a saját valóságod, amit hajlandó vagy annak elfogadni és hiszel is benne, hogy az. Az persze más kérdés, hogy ez egyezik-e a társadalom által elfogadott valóság-képpel...
Idézet
Ezért mondom, hogy bármi lehetséges. Ki tudja, lehet hogy egy messzi messzi galaxisban éppen valami háború zajlik pár fényes rúddal hadonászó fickó között.
Ha igaz a párhuzamos világok elmélete (azon belül is az omniverzum létezése), akkor ez vhol igaz is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 26., 12:11:41
Én hiszek a párhuzamos valóságokban. Illetve abban, hogy több valóság létezik. Abban viszont nem, hogy hamis valóság is létezhet.
MI volt a válasz? Nem emlékszem már rá.

Mellesleg a Mátrixnak az a baja, hogy töbnek akar látszani, mint ami, és túlságosan belebonyolódik önmaga által keltett (nem tudom máshogy mondani  ) katyvaszba.  Bemutat nekünk egy  antiutópiát, megspékelve mindenféle felesleges mitológiai cuccokkal, és én úgy érzem, hogy az alapvető kérdéskör elsikkad.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 26., 12:16:25
Viszont ha párhuzamos világok/valóságok létezhetnek, akkor előfordulhat az is, hogy az egyik ezek közül hamis is lehet. Ez szintén egy érdekes felvetés, nem gondolod?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 26., 12:17:53
A mátrixos részét jól látod. Vmi ilyesmi történt vele. Sajnos. Pedig jó lehetőségek voltak benne.  
Idézet
MI volt a válasz? Nem emlékszem már rá.
Először egy utópiával próbálkoztak, ám az az emberi tökéletlenség által halálra volt ítélve. Majd egyre későbbi és későbbi korokat épített meg minden egyes újabb Mátrixban (volt középkor is, ez a vámpíroknál derül ki, de az lehet, hogy már a játék volt...), az akkori Mátrix meg azért lett a XX. vége, mert egyrészt épp ott tartottak, másrészt meg bizonyos szempontból az volt az emberi civilizáció csúcspontja (itt meg már kell az Animátrix is, sajna, hogy lássuk, egyre mélyebbre ment minden a technológiát kivéve). Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a következő Mátrix milyen lehetett... (bár  a Forradalmak vége alapján uo., mint az előző XX.-sz imitáció).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 26., 12:28:32
Idézet
Viszont ha párhuzamos világok/valóságok létezhetnek, akkor előfordulhat az is, hogy az egyik ezek közül hamis is lehet. Ez szintén egy érdekes felvetés, nem gondolod?
Paradoxon. Hamis valóság. Ha egy valóság hamis, az nem valóság.

Ez a válasz érdekes. Most már csak az érdekelne, hogy tulajdonképp mi szükség volt a mátrixra? Az emberkék úgy sem mozogtak a tartályokban, mindegy lett volna, ha végig álomban tartják őket nem?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. November 26., 12:36:51
Idézet
Most már csak az érdekelne, hogy tulajdonképp mi szükség volt a mátrixra? Az emberkék úgy sem mozogtak a tartályokban, mindegy lett volna, ha végig álomban tartják őket nem?
Ha jól emlékszem, talán az volt a lényege a Mátrixban tartáshoz, hogy az emberek az álomban átélt élmények hatására több bioelektromosságot termeltek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. November 26., 12:37:31
Aha. Így oké.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 26., 12:55:53
Meg ez volt benne a békeszerződésben, amit az ENSZ-el kötöttek anno. Az orvosi magyarázat Sepién kívül vmi olyasmi volt, hogy mesterséges kómában csak gyógyszerekkel lehetett volna tartani, ami egyrészt anyagköltséges másrészt meg károsítja a szervezetet -> rövideb élettartam -> kevesebb energia. A szimulált valósággal meg remekül el lehetett tartani őket, hisz csak az alanyok elenyésző többsége érzékelte tudat alat, hogy ez csak illúzió.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 26., 18:48:16
Marvint 1981-ben meginterjúvolta a Sunday Times.

- Szeretne ember lenni?
- Emberként nagyon depressziós lennék, de mivel már így is nagyon depressziós vagyok, ez nemigen számít. Néha úgy vélem, egész kényelmes lenne széknek lenni.
- Milyen érzés egy planéta méretû agyat birtokolni?
- Rémes, de csak egy planéta méretû agy ad reményt ennek a pontos megértéséhez.
- Miért olyan szerencsétlen?
- Ugyanilyen voltam, amióta csak be lettem kapcsolva. Így kapcsolták össze az áramköreimet. Nagyon rosszul.
- Képes megjavítani önmagát?
- Miért akarnám? Hamarosan elrohadok.
- Szeret olvasni?
- Minden elolvastam a bekapcsolásom napján. Annyira unalmas volt, hogy nem látom értelmét mégegyszer elolvasni.
- A zenét szereti?
- Gyûlölöm.
- Hobbija?
- A zene gyûlölete.
- Mit szeret a legkevésbé?
- A teljes multi-dimenzionális végtelent minden formájában. Egyáltalán nem kedvelem.

(ford. Achilles Dent)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 27., 19:28:23
es akkor egy karacsonyi ajandek most;)
---
Miklós

Öreg volt, mint a világ, a szakálla fakó fehérré kopott. Meg akart halni.

A sarkvidéki barlangok törpéi nem beszélték a nyelvét, saját csettegő-cserregő módjukon társalogtak, érthetetlen szertartásokat jártak, amikor éppen nem a gyáraikban dolgoztak.

Évente egyszer, hiába tiltakozott zokogva, a Végtelen Éjszakába kényszerítették. Útja során minden gyermek ágya mellett hagyott egyet a törpék láthatatlan ajándékaiból, miközben a csöppségek aludtak, az időbe dermedten.

Irigyelte Prométeuszt és Lokit, Sziszifuszt és Júdást. Az ő büntetése kegyetlenebb volt.

Hull a
pelyhes
fehér hó.

/Neil Gaiman: Miklós/
---

kerdes: Miklos batyank miert irigyelte Prometeuszt, Lokit, Sziszifuszt es Judast?
tessek kulon-kulon mind a negyet megindokolni!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 09:00:50
Prométheusz és Júdás végül vmilyen szinten feloldozást nyertek, ez eddig oké. Loki is feloldozást nyer a Ragnarök eljövetelekor, addig meg hadd ázzon a  méregben. De Sziszifuszra tippem sincs, mert ő sose hagyhatja abba a szikla felgörgetését a dombra, ezt kell tennie, amíg csak létezik Hádész... vagy arra gondolhatott, hogy egyszer majdnem átvágta a Halált és megszabadult minden nyűgtől?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 09:16:47
Prométheuszt azért irigyelte, mert ő legalább lophatott tüzet. Ő viszont a hóban fagyban erről nem is álmodhat.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 09:22:19
mindig is csodaltam a jedik tudatlansagat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 09:22:59
Ez se rossz, de
Idézet
Az ő büntetése kegyetlenebb volt.
miatt szerintem nem teljesen a tűzhöz vagy a Sarkvidékhez van köze...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 09:28:09
Idézetet írta: Zerit
mindig is csodaltam a jedik tudatlansagat
Nana...keresünk neked is egy sziklát. Lánc is biztos akad itt... Májad van ?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 09:31:45
ejnye  latom osztozol a lent felsorolt uriemberek sorsaban:
mindig ugyanazt a kort futod
keves lesz a lanc es a szikla, sot a fenybicskad sem fog meggyozni arrol, hogy egy sziklahoz lancolj
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 09:38:34
Idézetet írta: Zerit
mindig ugyanazt a kort futod
"A kör....a kör az nem tökéletes...a nulla az az igazi...az az igazán tökéletes...."
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 10:15:38
a jedi tudomany! eh, meg szerencse, hogy a masik oldalt valasztottam
egyebkent mitol kegyetlenebb egy buntetes mint a tobbi?
most ne gondoljunk a feloldozasra
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 10:20:42
Idézetet írta: Zerit
egyebkent mitol kegyetlenebb egy buntetes mint a tobbi?
Ez egyéntől függ. Lehet valami a szemünkben a legnagyobb büntetés, amit a büntetett röhögve elvisel. Vagy ha nem is röhögve, de kevésbé töri meg mint engem. Vagy ez már a tűrőképesség kérdése ?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 10:22:55
mi a rosszabb?
ha pontosan tudod miert buntetnek, vagy az mikor nem tudod miert szabtak ki rad a buntetest?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 10:26:28
természetesen a második. Amikor nem tudom miért büntettek. Az elsővel akkor van gond ha nem érzed bűnnek amit elkövettél. Bár ez most ingoványos mondat volt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 10:33:02
igen, en is igy gondolkoztam Miklossal kapcsolatban
Sziszifusz kijatszotta az isteneket, vajon vallveregetest vart halala utan toluk vagy buntetest?
Loki nagy szerepet jatszott Odin elsoszulott fia, Baldr Helheimbe keruleseben, vagyon puszit vart Odintol e cselekedeteert vagy megtorlast?
Prometeusz ellopta az istenek tuzet, vajon az istenek szempontjabol ez nemes cselekedet volt vagy alantas amit buntetni kell?
Judas arulta el a keresztenyek megvaltojat, mit vart az istenetol akinek halalba kuldte a fiat?

Miklosnak mi a bune? belecsoppent egy szituba, amit nem ert es ertelmetlennek tart... hat ez baromi szar lehet
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 11:20:48
Idézetet írta: Zerit
Prometeusz ellopta az istenek tuzet, vajon az istenek szempontjabol ez nemes cselekedet volt vagy alantas amit buntetni kell?
Nekem egyébként is sántít ez a Prométheusz. Miért haragudtak meg az istenek ?
1. azért mert nem akartak az embereknek tüzet adni
2. azért mert akartak, DE nem akkor amikor Prométheusz ellopta

Ha az első akkor miért akartak bennünket a tűz fejlődésre gyakorolt remek hatásától elzárni ? Jobb volt pl. Árésznek nézni ahogy szakócával meg husángokkal ütjük egymást ? Nem jobb amikor két kétkezes karddal egymásnak esnek az emberek ? Vagy már előre tudták hogy a tűz feltalálása úgyis odáig vezet hogy a csatatér két végén két ember ül egy-egy széken egy-egy piros gomb felett ?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 12:59:22
Inkább az volt a gondjuk, hogy az emberek nem nekik voltak hálásak a tűzért, hanem annak, aki lenyúlta tőlük. Az istenek biztos odaadták volna az embernek, ha az már nem imádta volna őket annyira (kampányfogás). Viszont mivel nem ők, hanem egy másik adta oda, ezért megharagudtak és megbüntették, hogy máskor senki se merje lenyúlni azt, amitől jobb színben tünhetnek fel az emberek körében.
Idézet
Sziszifusz kijatszotta az isteneket, vajon vallveregetest vart halala utan toluk vagy buntetest?
Attól függ: ha képesek lettek volna értékelni az addig példátlan leleményességet...
Idézet
Loki nagy szerepet jatszott Odin elsoszulott fia, Baldr Helheimbe keruleseben, vagyon puszit vart Odintol e cselekedeteert vagy megtorlast?
Lehet, hogy Baldr halálra idegesítette Odint, Loki meg csak meg akarta kímélni tőle.
Idézet
Miklosnak mi a bune?
Ha már olyan hülye volt, hogy annyit jótékonykodott, akkor megérdemli, hogy csinálja, amíg rá nem un.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 13:28:09
Idézetet írta: talgaby
Inkább az volt a gondjuk, hogy az emberek nem nekik voltak hálásak a tűzért, hanem annak, aki lenyúlta tőlük. Az istenek biztos odaadták volna az embernek, ha az már nem imádta volna őket annyira (kampányfogás). Viszont mivel nem ők, hanem egy másik adta oda, ezért megharagudtak és megbüntették, hogy máskor senki se merje lenyúlni azt, amitől jobb színben tünhetnek fel az emberek körében.
Ja és mi van ha az isteneknél még csak bétateszt állapotban volt a tűz ? Vagy mi van ha azért áldozták fel prométeuszt hogy elleplezzék a tervüket, miszerint ki volt készítve a tűz promi-nak és neki el kellett lopnia hogy minket a civilizáció lejtőjére taszítson vele?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 13:35:51
Kettős játék? Nem akarták ők odaadni, mert féltek, hogy az ember rosszul használja fel és csak árt vele magának, így őket hibáztatnák a rosszért, helyette úgy alakították a szituációt, hogy Prométheusz ellopja, és ha nem jön be, akkor megvan a bűnbak, ha meg bejön, akkor ráfogják, hogy lenyúlta az embernek szánt ajándékukat, azzal tetszeleg nekik, amiért jól megbüntethetik, mert beleszólt az istenek dolgába...

Összeesküvés-elméletek az ókorból c. műsorunkat hallották.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 28., 13:43:17
Idézetet írta: talgaby
Összeesküvés-elméletek az ókorból c. műsorunkat hallották.
Most hogy így mondod Prométeusznak elég Mel Gibson feje van. Bár lehet csak ez a festett kancsó torzít.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 28., 18:40:50
Szóval akkor Mel Gibson egy festett kancsó?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 18:56:03
Nem, de a feje rajta van egyen...ha bizonyos szemszögből nézed...adott fényviszonyok között.
(Azért egy ilyen mély és tartalmas beszélgetésből pont ezt a konklúziót levonni...  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 28., 19:04:31
Hiába, mindig meglátom az ilyen "mély" beszélgetések lényegét.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 19:16:24
Azt látom. Ez az egyik rejtett szuperképességed?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 28., 19:25:24
Óh a francba lebuktam! Ha így folytatom, ki fog derülni hogy én vagyok Captain **** civil alteregója.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 28., 19:32:56
Csak Captain. Amióta Amerika Kapitány a **** is kiverte belőle, azóta inkább csak Captain... persze azért kellett még pár próbálkozás hozzá, de inkább csak Captain (az is még egy mekkora sorozat.  ).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 20:13:02
hm, hogy elvagjam a WC, khm, CW szarsag fonalat ebben a topicban visszaterve Prometeuszhoz, a lopason volt a lenyeg... sok hasonlo tuzlopos monda letezik, pl a karib tenger-i valtozatban egy kutya lopta el a tuzet... es mivel a szajaban hozta el, megegette vele a szajat es ennek koszonhetoen megszunt beszelni... ugyanis azelott a kutyak kepesek voltak beszelni

Idézet
Lehet, hogy Baldr halálra idegesítette Odint, Loki meg csak meg akarta kímélni tőle. d.gif

ezt meg se hallottam/ el se olvastam
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 28., 22:56:35
Idézet
hm, hogy elvagjam a WC, khm, CW szarsag fonalat ebben a topicban...
Annak a sorozatnak melyre voltam kegyes utalni, egyik kétbetűs rövidítéshez sincsen semmi köze. Kellemetlen, de így van.
Mondjuk azt nem értem miért tartjuk oly nagy tiszteletben ezeket a mítoszokat(Magamat is beleértve). Mármint az északi, görög stb. mitológiát.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 28., 23:02:35
Idézet
Annak a sorozatnak melyre voltam kegyes utalni, egyik kétbetűs rövidítéshez sincsen semmi köze. Kellemetlen, de így van.
 

nekem mind egyformak vagytok
nem valogatok, mind lelovom, majd isten kivalogatja
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 29., 08:43:18
Hajh, pedig, Zerit, tényleg semmi köze hozzá. Sőt, élesen elhatárolódik mindenféle polgáros háborútól.
Idézet
Mondjuk azt nem értem miért tartjuk oly nagy tiszteletben ezeket a mítoszokat(Magamat is beleértve). Mármint az északi, görög stb. mitológiát.
Ez jó kérdés. Talán, mert bizonyos szempontból mégiscsak az ősi népek meséi, ki szelet történelem. Vagy azért, mert akkor még tudtak jó történeteket kitalálni. Vagy mert sok hitnek ez az alapja. Vagy, mert ez a történetmesélés (h)őskora... ki tudja.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2006. November 29., 09:24:08
Idézetet írta: talgaby
Vagy azért, mert akkor még tudtak jó történeteket kitalálni.
Nem voltak azok sokkal jobbak, csak nem volt még annyi történet és unikumként hatott minden az emberekre.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 29., 10:37:50
Idézet
Hajh, pedig, Zerit, tényleg semmi köze hozzá. Sőt, élesen elhatárolódik mindenféle polgáros háborútól. d.gif
 
ha azt irom, hogy cseppet sem erdekel, elhiszed?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 29., 11:03:06
Nem!  Inkább csak tagadod!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: freakdavE - 2006. November 29., 18:38:33
Az ősi mítoszok mind az emberi lét lényegének kereséséről szólnak. A görög és skandináv mondakör csak részleteiben tér el az inkák vagy az ausztrál őslakosok történeteitől. Lényegét tekintve mind ugyanazt a problémakört boncolgatja: miért van az ember itt, mi az OK és a CÉL. Mi a világmindenség meg minden?
A görög és skandináv történeteket egyszerűen jobban ismerjük, mint más népek meséit, mert az európai kultúrkör részei.

Miklós helyzete azért rossz, mert neki neki szolgálni kell, nem csak szimplán kínokat kell kiállnia.
Amúgy, ha belegondoltok, Miklós bá mai formájában nem régóta űzi az ipart, úgyhogy nem olyan szörnyű a helyzete. Pár emberöltő nem a világ. Elvileg a többiek mind sokkal tovább bűnhődtek.  
És ha a Miklós-kultusz kikopik a divatból, illetve átalakul valami mássá, mint a többi hitvilág hasonló alakjai, még az is lehet, hogy "bűntetése" véget ér egyszer.

És persze nem mindegy, hogy a Mikulásról, vagy a keresztény vallás szent Miklósáról beszélünk, mert a kettő bizony nem ugyanaz.
A Gaiman szösszenet a Mikulásról szól, semmi köze a kersztény hitvilághoz. (Bár gondolom ezt tudjátok.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 29., 18:54:56
freakdavE, meselj, kivancsian varjuk a fejlemenyeket
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: freakdavE - 2006. November 29., 19:46:52
Nem tudom melyik gondolatomat szeretnéd részletesebben kifejtve olvasni, ezért én választok.  

Mikulás vs St. Miklós

A keresztény egyház Szent Miklósának legendáját gondolom mind ismeritek, ezért nem írom most le. Röviden: Püspök volt, aki szegény családokon segített poénzadományokkal.
Az ajándékozás szokása innen ered. De szerencsétlen St. Miklós nem jár köztünk mint egy elkárhozott kísértet! Nincsenek rénszarvasai (amúgy mediterrán vidéken tevékenykedett életében, valószínűleg nem is hallott erről az állatfajról), sem játékműhelye manókkal. És eredetileg sem csizmába teszi az ajándékot, mert az általa támogatott szerencsétlen csóróknak nem volt csizmájuk.  
A Mikulás ezzel szemben pogány termékenységistenek szertartásaiban gyökeredzik. És manapság egyre inkább arra hasonlít. Az USA béli Mikulásnak semmi de semmi köze a kereszténységhez. Eredetileg egy kövér manó volt, aki állandóan be van ba**va,   és pajzán dalokat énekel. De már ő is skandináv és ír mítikus figurák keveréke volt.
Késöbb szedett magára egy kis méltóságot és magasságot. Amolyan amerikai álom nagypapa formája lett.
Az Északi-sarki kastély, meg a repülés teljesen modernkori vívmány. A kis manók is. Gyakorlatilag ők hasonlítanak legjobban az "eredeti" Mikulásra.
Ma hazánkban a Télapó, Szent Miklós és a Mikulás keveréke. Kevésbé pogány mint nyugaton. Nálunk van puspöki ruhás csokimiki is.  
Tehát a különbség elég nagy a két mítikus alak között.
A végén hozzá kell tennem, hogy természetesen a kersztény St. Miklós története is pogányból lett egyházasítva , valahonnan törökországból.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 29., 20:08:09
bizony, regota letezik Telapo (es nem Mikulas), de az ajandekozo, repulorenszarvasos, eszakisarkos, emberi formajat a tizennyolcadik szazadban nyerte el, Miklos legendajabol is meritve (vagy viszont? ki tudja az mar) es kapta a Mikulas nevet
mi volt elobb? a tyuk vagy a tojas? de itt nem ez volt a kerdes
a mikulas egy fogyasztoi tarsadalmat szolgal, nincs benne semmi legendas es felemelo... ennyi
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. November 29., 21:41:58
Idézetet írta: exactlee
Szóval akkor Mel Gibson egy festett kancsó?
Nem. Köcsög.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: raveon - 2006. November 29., 21:49:55
Bocsi, de nem tudtam hol tegyem fel a kérdést: Meg tudná nekem valaki mondani, hogy hol van olyan oldal ahol meg lehet nézni, mely képregények vezetik az amerikai eladásokat adott hónapban és hogy mennyit adtak el? Szóval afféle top akármennyit keresek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 29., 21:55:27
hehe, Nitro beszolt
de ha mar itt tartunk a kocsog es kancso kozt alaktani kulonbsegek vannak, nem is szolva a funciorol amit mindketto ellat
+++
Comic Sales Charts (http://www.cbgxtra.com/Default.aspx?tabid=695)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: raveon - 2006. November 29., 22:05:26
Wow. Köszönöm.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. November 29., 22:07:15
nincs mit
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. November 30., 13:59:33
Idézet
Az ősi mítoszok mind az emberi lét lényegének kereséséről szólnak.
De ennyiből rengeteg mai regény, vagy novella emelkedhetne mítosszá, és mégsem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. November 30., 14:03:57
Dehogyisnem! Csak várjni kell hozzá úgy ezer évet. Kivárjuk, aztán majd elemezzük, hogy tényleg így volt-e...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. November 30., 15:39:09
Mikulás témához (kéretik nem komolyan venni  )

Viszont más népeknek volt legalább annyi eszük, hogy szegény Mikulás viszi karácsonyra az ajándékokat. Kitaláltak hozzá egy gyerekfejjel többé-kevésbé hihető dolgokat. Pl. manók, rénszarvasok piros orral és egyébb hülyeségek. De nézzék meg kérem mi van nálunk... Jézuska. Hogy az isten verje meg. Ebben egy szemernyi logika sincsen. Ugyanis 2 lehetőség áll fenn. Az egyik, hogy Jézuska még nullnapos csecsemőként, lobogó köldökzsinórral körbeszáguld minden háztartást, hogy oda ajándékot tegyen egy fa alá, amijen fajtát életében még sohasem látott  A másik lehetőség pediglen az, hogy Jézus 33 évesen a feltámadás utáni állapotban rohangászik az országban - valjuk be - cseppet sem bizalomgerjesztő kinézettel. Mert tegyük fel épp akor megy ki az ember kis/nagydolgát végezni amikor Ő éppen elhelyezi az ajándékokat. A Mikulás esetében egy fa alá görnyedő terebélyes, piros ruhás, jó kedélyű öregembert találna ott: Az ember rögtön felismerné, hogy nahát, itt a Mikulás. No de milyen reakciókat váltana ki egy csontsovány, rongyokba csavart, csapzot szakállú, véres, piszkos ember látványa a fa alatt? Vagy mindenki a rendőrséget hívná vagy maga intézné el a "mocskos csövest".
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Bundy2020 - 2006. November 30., 15:46:54
Ez igaz, de azt ne felejtsd ki, hogy a keresztények a karácsonyt Jézus születésnapjának ünneplik (ami elég meredek, mivel Jézus október-november tájékán született). Az ajándékozás csak később jött hozzá, hogy felkeltsék vele az emberek figyelmét.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: freakdavE - 2006. December 01., 17:26:27
Valóban. Karácsony Krisztus születésének az ünnepe. Nem pedig "Az ünnep, amikor Krisztus megajándékoz minket"  Az emberek ajándékozzák meg egymást így fejezve ki a szeretetüket és törődésüket. Nem tudom mikor született ez a dúrva félremagyarázás, de nem is él minden családban. Otthon, régen édesanyám mindíg azt mondta, hogy angyalkák hozzák az ajándékot. Nem Jézus, mert az baromság!
Manapság meg egyszerűen megajándékozzuk egymást és tudjuk, hogy a TESCO hozza az ajándékot karácsonykor.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 01., 18:47:33
Karácsony: Mint a vallási ünnepek egy része, ez sem teljesen egy keresztény találmány. Eredete minimum az ókori Rómáig és a téli napforduló körüli ünnepségsorozathoz vezethető vissza, ahol is szokás volt az ismerősöknek kis ajándékokat adni. Ha kicsit ugrunk, ez az őse a mai ajándékozásoknak.
Az ókor végén/középkorban a Karácsony egybemosódott az északiak és a germánok téli napfordulós ünnepségsorozataival is, amik főképp lakomákból álltak. Akkoriban egyébként a Karácsony sokkal jelentősebb ünnep volt, mint ma, sok uralkodó igen komoly ünnepségeket rendezett ilyenkor.
Majd a reformáció/anglikán egyház alakilásának idején a reformerek a "régi" egyház régi hagyományának nevezték ki és elvetették az ünneplését (Angliában egy időben törvényileg volt tiltva az üneplése, de aztán kénytelenek voltak ezt visszavonni). És így jutunk el a XIX. sz. végére, amikorra a karácsony "szelleme" majdnem teljesen kihalt. És ekkor történt meg a Karácsony reformációja, amiben főleg angol (és pár amerikai) írónka volt jelentős szerepe. A művek közül talán Charles Dickens Karácsonyi Éneke a legismertebb (és történelmileg egyik legjelentősebb), mindenkinek ajánlom, hogy olvassa el, nagyon jó kis magyar fordítás van belőle, de angolul az igazi. Ekkor "hoztak vissza" pár állítólagosan régi hagyományt, amik egy részét valójában akkor alakították ki. Ilyen volt a németek szokása, a karácsonyfa elterjesztése, az ajándékozás visszahozása, a Télapó-figura (ami erősebben a köztudatban kb. a XV. sz.-tól volt jelen a germánik lakta területeken) újjáalakítása a mai ismert formába (a végleges úgy a '20-as években alakult ki), meg úgy nagy átlagban az  akoncepció, hogy a Karácsonyt elvonatkoztatták egy kicsit a keresztény alaptól (Krisztus születése) és kicsit "nemzetközibbé" tették: Karácsony a szeretet és a békesség ünnepévé vált. És ez elég sokáig így is maradt. Aztán jött persze a XX. sz. vége és az üzletiesedés meg az egyház válasza erre, az egyre inkább erőltetett visszatérés a vallásos alapokhoz, amire a cégek elég kegyetlen választ adtak a tengerentúlon (meg néha Európában is...) de ez már más tészta. Én személy szerint inkább szeretek úgy gondolni rá, mint a szeretet ünnepére, aminek egy keresztény ünnep az alapja.

Bocs az elkalandozásért, de ez úgy bennem volt ez a téma kapcsán...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. December 01., 18:52:04
na, akkor ezt is sikerult kiguglizni
mehetunk tovabb...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 01., 20:00:50
Nem gugli volt. Hehe...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. December 01., 20:02:03
hmmm, nalad nem tudni
illetve tudni
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 01., 20:05:08
Ha ezel azt akarod virágnyelven kifejezni, hogy nem írtam igazat, tévedsz. Tényleg köze se volt a guglihoz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. December 01., 20:07:05
persze, persze... hiszek neked
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2006. December 02., 18:38:47
mivel folytatjuk? a húsvéti nyuszival?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. December 02., 21:19:40
Végre kaja lesz a téma.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 19., 22:30:19
Nem tudtam tegnap aludni és gondolkodtam kicsit az időutazásról. Persze csak a különböző regényeket, filmekett vehettem alapul, ezért az egész teljesen kitalált dolog. Mindenesetre úgy döntöttem, hogy megosztom itt gondolatomat. Tehát. Szeretik úgy ábrázolni az időutazást, hogy egy papirlap jelképezi a teret, a valóságot (most haggyuk az emberi megismerés korlátait). Minden papírlap egy pillanat és egymásra rakva kapjuk meg az időt. Az időutazás pedig egy tű ami átszúrja ezt a papírlapot. Tehát az időutazás a térben pontosan ugyanoda fog "kirakni" engem, ahonnan a jelenben elindúltam. Mikor megkezdem az időutazást, akkor megszűnnek a rám ható fizikai erők. Ha odaragsztózom magam például a padlóhoz, akkor is átutazok az időn, a ragasztó ezt nem akadályozza meg. Viszont ebben az esetben a gravitáció sem hatna rám. Mivel az univerzum folyamatosan mozgásban van, ezért ha én időt utazok a kiindulási hellyel megegyező térbeli pontra, akkor tulajdonképpen a nagy büdös világűrben fogok kikötni, hisz a bolygó "kifordul" alólam.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 19., 22:36:54
Idézetet írta: Punkológus
Mikor megkezdem az időutazást, akkor megszűnnek a rám ható fizikai erők. Ha odaragsztózom magam például a padlóhoz, akkor is átutazok az időn, a ragasztó ezt nem akadályozza meg. Viszont ebben az esetben a gravitáció sem hatna rám. Mivel az univerzum folyamatosan mozgásban van, ezért ha én időt utazok a kiindulási hellyel megegyező térbeli pontra, akkor tulajdonképpen a nagy büdös világűrben fogok kikötni, hisz a bolygó "kifordul" alólam.
Érdekes feltevés. Ezt azért kifejthetnéd bővebben.

Lehet, hogy már mondtam, de én inkább arra felé hajlok, hogy az időutazás csak abban az esetben lehetséges ha vannak párhuzamos világok, mert azzal hogy átléped a saját idődet akkor már nem a saját idővonalad valamelyik pontjára érkezel, hanem egy megváltozott párhuzamos világéban. Mert anélkül nem utazhatsz az időben, hogy ne változtasd meg a körülötted lévő világot.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 19., 22:42:45
Idézet
Ezt azért kifejthetnéd bővebben.
Melyik részét?
Idézet
az időutazás csak abban az esetben lehetséges ha vannak párhuzamos világok
Igen, manapság ez a népszerű teória, mert ez feoldja a "megölöm magam a múltban" időparadoxont. Viszont itt az az igazi kérdés, hogy létezik e más lehetőség, alternatíva vagy minden előre meghatározott.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 19., 22:52:36
Idézetet írta: Punkológus
Melyik részét?
Ezt a fizikai erőtől független, világkifordulós dolgot.
Idézet
Igen, manapság ez a népszerű teória, mert ez feoldja a "megölöm magam a múltban" időparadoxont. Viszont itt az az igazi kérdés, hogy létezik e más lehetőség, alternatíva vagy minden előre meghatározott.
Az biztos, hogy megoldja ezt a problémát. De tényleg nehéz eldönteni, vagy megmondani, hogy minden meg van határozva. Az univerzum törvényei valóban úgy működnek ahogyan azt mi hisszük? Nehéz kérdés. Ezért szokták azt mondani, hogy úgy nem mehetsz az időben, hogy azt ne változtasd meg. Ez olyan, mint amikor egy követ dobsz a tóba és a víz elkezd fodrozódni, míg a végén a világ másik részén egy cunamit okoz. Persze az is lehetséges, hogy többféle módja van az időutazásnak. Lehet, hogy csak módozati különbségek léteznek, és mindegyiknek más végeredménye van.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 19., 23:14:02
Sajna valószínűleg lehtetlen. Egyetlen módja van, márha azt nevezhetjük időutazásnak, mégpedig az, ha fénysebesség közeli sebességre gyorsítunk fel, akkor az utazó számára lelassul az idő. Kicsit olyan, mintha előrre utazna az időben az illető. Amúgy meg ha lehetséges lenne az időutazás, akkor eddigi történelmünk során miért nem tapasztaltunk még  soha  azt, hogy a jövőből jött volna valaki? Egyébként a párhúzamos univerzumokra vonatkozó elméleteket már megpróbálták összekötni a fekete lyukakkal. (fekete lyuk - fehér lyuk) Csakhogy egyelőre nem tudták bizonyítani a "fehér lyukak" létezését.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 19., 23:14:07
Ha idő utazok, akkor tulajdonképpen kivonom magam az aktuális valóságból. Eltünök a térböl, aminek a fizikai törvényei az időutazás pillanatában nem fognak rám hatni. Ekkor átutazok az időn (ne is kérdezd hogyan), és megérkezek ugyanoda, ahonnan elindultam. De hol van az az ugyanott? Mert ha én csak egy helyben állok, akkor is mozgásban van a testem. Itt nem a test belső mozgásaira gondolok, hanem ilyenekre, hogy a Föld forog vagy kering a Nap körül stb. stb. Tehát nagyobb távlatokból nézve testem igen is halad a térben, ráadásul nem is kevesett, de ez a haladás feltétele, hogy hat rám a Föld  tömegvonzása. Ha nem hatna, akkor egyszerüen kisodródnék a világűrbe, ha nem kapaszkodnék. Az időutazással pedig kivonom a testem a tömegvonzás szabályai alól, testemre nézve megszűntetem a hatását. Képzeld el azt, hogy a tested anyagtalanná válik és megfagy az időben és az idő elkezd visszafelé pörögni. A bolygó visszafelé fog forogni és ellentétes irányban kerüli meg a Napot. De a te tested anyagtalan volta miatt nem végezheti el ugyanezt a mozgást a Földel együtt, hanem megáll egy helyben. A tárgyak átsuhannak rajtad és mivel a Föld igen gyorsan kering a Nap körül (legalább is emberi mérték szerint), ezért igen gyorsan a légkörön kívül találnás magad és valahol az űrben anyagiasulnál.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 20., 09:44:21
Hm érdekes felvetések, de...
A Föld, mint minden nagy tömegű objektum, görbíti maga körül a teret és ezzel az időt is. NEm elhanyagolható tényező, ha a felvetésedet vesszük alapul.
Az időutazásnál nem hiába szokták emlegetni azt a bizonyos "negyedik dimenziót" (ami mondjuk valójában az idő, de mindegy). Az egyik legnépszerűbb elmélet szerint a megvalósítása annyi, hogy egy 3D-s tárgyat (teszem azt, egy embert) a 4. dimenzióba küldünk utazgatni. Ahogy az egymásra rakott lapok (amik ugye 2D-sek) között egy plusz dimenzió - a 3. - segítségével tudunk úgy utazni, hogy oda lyukadjunk ki, ahova akarunk, úgy az időutazással is térben és időben érkezünk oda, ahova akarunk. (H. G. Wells időgépe egy 4D-s "egyenesen" mozgott, ezért maradt mindig a Föld ugyanazon pontján.)
A párhuzamos világok elmélete időutazás szempontjából is kétélű. Egyrészt a teleportációhoz hasonlóan időutazás felhasználására is felvetették (nem csak a térszövedéket hasítjuk, át a párhuzamos világokba való áthelyezéskor, hanem az időét is, így elugrunk egy másik valóságba, majd onnan vissza a sajátunkba, csak másik időben). Az meg, hogy egy másik világot hozunk létre... nos, ez attól függ, mit tekintünk másik világnak. Nem tudjuk, csak feltételezzük, emnnyire tud rugalmas lenni egy idővonal. Lehet, hogy a puszta tény, hogy megérkezünk egy másik időbe, új párhuzamos dimenziót szül, de lehet, hogy még akkor se változna meg, ha vmi komolyabbnak tűnő dolgot teszünk. Lehet, hogy tényleg csak a paradoxonok feloldásakor születik egy újabb. Mivel jelenleg ezek mind csak gondolati szinten léteznek, ezért többnyire csak találgatások folynak.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 20., 09:56:52
Viszont én most felvetek egy másik elképzelést is:
Mi van akkor, ha az időutazás csak asztrális síkon lehetséges? Mert előfordulhat, hogy a fizikai test nem képes áthatolni az időfolyosón, és ezért nem tudták még ezt megcsinálni. Hiszen így az időutazás olyan lenne mintha egy anyagtalan testen keresztül csupán szemlélői lennénk annak a kornak amelybe utaztunk, és így semmilyen változást nincs módunkban előidézni az időben és ezzel elkerülhetjük az időparadoxonokat. Ezzel például az is megmagyarázható, hogy ha már valamilyen módon elérhető azt időutazás, akkor arra utaló jeleket miért nem láttunk.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 20., 10:39:58
Ez meg már az ezoterikus magyarázat/elmélet az időutazásra. Ezt is felvetették már jó ideje.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2006. December 20., 16:54:41
Ez lehet regressziós hipnózis is, de az illető csak előző életeiből láthat eseményeket.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 20., 17:01:08
Létezik a progressziós hipnózis is, amellyel elvileg a következő életedbe nyerhetsz betekintést, de ezeknek az eredményeit a mai tudomány nem fogadja el.

Akit egyébként érdekel kicsit komolyabban ez a hipnóziós, reinkarnációs téma, azoknak ajánlom Dr.Bruce Goldberg-től az Előző Életek-Jövendő Életek című könyvét. Régebben az Édesvíz kiadó adta ki, talán még egy-két antikváriumban megtalálható.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 20., 18:55:56
Idézet
A Föld, mint minden nagy tömegű objektum, görbíti maga körül a teret és ezzel az időt is.

Egy felvetés: a fekete lyukaknak olyan hatalmas a gravitációja, hogy a fényt sem engedi ki magából, tehát ha figyelembe veszük azt, amit mondtál, akkor az időt is be kellene "szipantania". Ha ez így történne, akkor két dolog lehetséges:

a; nagyon le kellene lassulnia az időnek a környékén, így bizonyos szempontból lehetne időutazni előre felé, ha a közelébe megyünk, akkor úgye "hibernáljuk" (számunkra lelassul az idő, de kegyetlenül, percek alatt évek telnek el (reméllem olvastátok az Átjáró sorozatot  )),  magunkat. Igaz ugyan hogy bármilyen kis sebességgel megközelíthetjük, tehát akár mai technológia szinten is lehetne próbálkozni, ha a hatótávolsága az űrjárműveinknek eléggé nagy lenne, csakhogy "kifelé" az eseményhorizont mögül, még a fénysebesség sem lenne elegendő a szökési sebesség eléréséhez. Tehát nem lehet kijutni. (ha figyelembe vesszük hogy a fénysebesség az elérhető legnagyobb sebesség, [szerintem nem  ])

b; belemehetünk a feketelyukba, feltételezve azt, hogy a létezése óta eltelt időt "tartalmazza" mintegy lenyomatként. A gáz az, hogy az adott időhöz kapcsolodó teret azt nem igazán fogja, legalábbis ha valaki nem abba a valaha létezett csllagrendszerbe szeretne eljutni, amiből az adott feketelyuk a központi égitest (nap) összeomlása után kialakult, ott is csak a csillag összeomlásának pillanatáig lehetne "visszatekerni" az időt. (hülyén fogalmazok, de reméllem érthető).

Szerintem az időt nem befolyásolják a nagy testek, még a fekete lyukak sem, hacsak az idő nem valami részecske, vagy legalábbis fizikailag létező dolog. Ha az, akkor akár lehetséges lehetne a klasszikus értelemben az időutazás is, de addig csak ilyen félmegoldások létezhetnek, azok is csak elméletben.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 20., 19:07:12
Ez igencsak érdekes meghatározása az időnek. Mármint az, hogy az részecske lenne. De már mondtam régebben is, hogy egyáltalán nem lehet tudni, hogy az idő a világegyetem más helyein is ugyanúgy telik-e. Mert előfordulhat, hogy ez nem egy konstans dolog  . Viszont a fekete-lyukak általad boncolgatot esetleges működése egy valóban érdekes és meggondolandó elképzelés. Hiszen a mai tudomány nem tudja rendesen körülírni ezt a fizikai jelenséget. Én még nem tartom kizártnak azt sem, hogy azok más univerzumok "átjárói". Szerintem erről még lehetne elég sokat beszélni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. December 20., 21:52:55
Punkológus: ezt a papírlapso cuccot az Event Horizon horrorban is nyomatták...te is láttad?

Gaby: ez igen! Így beszél egy gépészmérnők? Ilyen is tanultok, vagy ez nálad alapműveltség?

a fekete lyukhoz...szerintem először azt kéne tisztázni pontosan, hogy mi is az. Mert még azt sem tudjuk biztosan.

Én az időutazást egyfajta teleportációként fogom fel. Testünk  a nukleonoknál is kisebb részecskék formájában kilép a tér és idő kötelékeiből, és egy másik idősíkban összeáll. Ezért szerintem az időutazás csak úgy lehetséges, hogy az illető, ugyanoda érkezik, csak később. Viszont ebbe ne keverjük bele a párhuzamos világokat...az más szerintem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 20., 21:57:35
Idézet
ezt a papírlapso cuccot az Event Horizon horrorban is nyomatták...te is láttad?
Nem láttam, de ez a papirlapos dolog a legtöbb komersz időutazós műben benne van
Idézet
Én az időutazást egyfajta teleportációként fogom fel. Testünk a nukleonoknál is kisebb részecskék formájában kilép a tér és idő kötelékeiből, és egy másik idősíkban összeáll. Ezért szerintem az időutazás csak úgy lehetséges, hogy az illető, ugyanoda érkezik, csak később.
Na erröl írtam le, hogy miért nem jó ez.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 20., 22:46:27
Idézet
a fekete lyukhoz...szerintem először azt kéne tisztázni pontosan, hogy mi is az. Mert még azt sem tudjuk biztosan.

Ezt már tudjuk. Egy csillag, ami a kimerülése után a hatalmas tömege miatt magába "omlik".  Amíg tart a fúzió, a hatalmas belső nyomás  kifelé nyomja, a tömegvonzás pedig befelé húzza  a testet. Amíg van nafta, addig egyensúlyi helyzet áll fent. Amikor magába omlik, akkor az óriási tömegvonzás hatására hihetetlenül magas sűrűségűvé és kicsivé vállik a "csillag" (innentől már nem nevezhetjük annak).  Inkább a működése az ami zavaros, a létrejövetelük az már régóta tisztázott. Egyébként kisebb élrdekesség, hogy a szaturnuszból is kialakulhatott volna egy csillag, csak azért nem indul be a fúzió, mert nem elég nagy a tömege. Ugyanis ahhoz el kell érni egy kritikus tömeget (nem ugyanaz mint az atombombánál), hogy ez beinduljon. Amikor a csillagban a sima hélium (reméllem jól emlékszem, de a mi napunkban ez az egyik "hozzávaló" ha minden igaz  ) alapú fúzióhoz elfogynak a hozzávalók, akkor elkezd összeomlani, aminek hatására a hatalmas hőség következtében a kelettkezett -és még a csillagban lévő- anyagokból beindulhat egy újabb ("másodlagos") fúzió, csak kisebb intenzítású, és rövidebb ideig tartó, mint alaphelyzetben. Ez egy darabig ismétlődhet (amig van miből, és elég nagy a hőmérséklet, tömeg és a nyomás) míg végül az eredmény egy "kis" valami a valahai naprendszer közepén (persze baromi nagy sűrűséggel és kis tömeggel. Ha a csillag elégé nagy tömegű volt, nos akkor a "kis valami" helyett egy fekete lyuk keletkezik, aminek a beszippantott cuccosok egyre jobban hozzáadódnak a saját tömegéhez, egyre nagyobbra növelve a saját tőmegét és sűrűségét, ezzel együtt pedig a gravitációs erejét is. Tulajdonképpen az egész "motorja" az  egyetemes tömegvonzáson alapszik (gravitáció) csak persze jóóóval nagyobb méretekben, semmint azt felfoghatnánk.

(Reméllem nem hordtam össze túl sok zöldséget, de már régen volt utoljára a kezemben csillagászati témájú könyv.  )

A legégetőbb kérdés mindenképpen az idő mibenlétének a tisztázása volna, az sok kérdésben előrre lendíthetné az ilyen témájú kérdéseket. Hiszen amíg ez sem tisztázott, akkor hogy az ördögbe kezdhetnének el gondolkodni azon, hogy hogyan lehetne manipulálni azt? Olyan ez, mintha mintha az ősemberek nekiálltak volna ejtőernyőt készíteni, aztán amikor kész, a kipróbálása előtt jutna eszükbe hogy akkor most fel kéne találniuk valami repülő alkalmatosságot is. (oké, meggyőztetek: base jump  ) Lényeg: előszőr a kabátot kéne megvarni, aztán nekiállni a gomb beszerzésének...

( jujj,  ezek a hasonlatok...)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2006. December 20., 23:09:56
Idézet
A Föld, mint minden nagy tömegű objektum, görbíti maga körül a teret és ezzel az időt is.
Gyermeki naívságommal rákérdeznék: ezt kifejtené valaki pontosabban?

Idézet
Na erröl írtam le, hogy miért nem jó ez.
Igen, de én nem erre gondoltam. Én nem úgy képzelem el, ahogy te, hanem úgy, hogy az anyag kiválik a térből és az időből, miközben az idő telik körülötte és a világ változik. Majd sokkal később valahogyan ismét aktiválódik, bekapcsolódik a térbe és időbe, hatnak rá ismét a fizikai törvények. Például úgy, mintha te állnál x helyen, ott lehibernálódnál, közben a környezet megváltozna körülötted, aztán újra aktiválódnál. Nos igen, ha esetleg a bolygó elpusztulna, akor a fekete űrben találnád magad.
Idézet
Ezt már tudjuk. Egy csillag, ami a kimerülése után a hatalmas tömege miatt magába "omlik"
Igen, ez van minden csillagászati könyvben. Én nem vagyok egy spíler, csak a természetfilmekből, illetve egy pár önyvből tudam azt amit tudok, ami nem sok, és lehet ezért vagyok bizalmatlan. De, megmonodm őszintén, ezt az elméletet csak akkor hiszem el, ha látom.(van erre megcáfolhatatlan tudományos bizonyíték?) Eleve szerintem  a sűrűségnek is van egy határa...egy maximuma, aholtól kezdve egyszerűen már nem lehet x részecske y nagyságű térben.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 20., 23:27:11
Idézet
De, megmonodm őszintén, ezt az elméletet csak akkor hiszem el, ha látom.(van erre megcáfolhatatlan tudományos bizonyíték?)
Semmi. Ezt kb úgy állapították meg, hogy felirtak többezer képletett, összevissza számoltak belőle, fótózgattaták kicsit a világűrt, majd végrehajtottak pár okos kisérletett itt a Földön. És olyanokat állítanak, hogy tudják, mi történt a Nagy Bumm után egy ezredmásodperccel. Viszont így egy lépéssel legalább közelebb kerülünk a valódi megismeréséhez, tehát az egész egyáltalán nem fölösleges és szemétbevaló.

+++

Mit tetszenek gondoloni arról, hogy a csillagászok kizárták a Plútót a bolygók közül. Újra 8 bolygós lett a Naprendszer.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Petyaman - 2006. December 20., 23:32:43
Na ide se írtam még. Nem baj most pótolom.

A Föld görbíti a teret és az időt??? Na neee, a teret még csak csak el tudom képzelni, habár tuti nincs akkora tömegvonzása, hogy képes legyen rá, de az időhöz sztem semmi köze.

Ez inkább a fekete lyukakra illene, az a cucc mindent magába szippant ami közel kerül hozzá, még a fényt is. De azon gondolkodtam hogy amit belemegy annak valahol ki is kell jönnie, de anti-feketlyukról még nem hallottam.

Idézet
Testünk a nukleonoknál is kisebb részecskék formájában kilép a tér és idő kötelékeiből, és egy másik idősíkban összeáll.

Na le se tagadhatnánk, hogy képregényes fórumban vagyunk  A kérdés az, hogy az emberi test
tolerálná -e az ilyen drasztikus hely, vagy időváltozást. Csak gondoljatok bele, a testetek atomjaira hullik, majd egy másik helyen vagy időben, újra összeáll, és aztán mintha mi sem történt volna, élitek tovább az életet.

Hát nem tudom, a mai álláspontok szerint az időutazás, de még a térugrás is megvalósíthatatlan, de én örülnék a legjobban, ha már hiperhajtóműves csillaghajókkal flangálnánk egyik kolóniától a másikig. Attól tartok, addig még sokat kell aludni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 20., 23:40:47
Állítólag már bizonyították, hogy vannak Fehér Lyukak is. Vagy amikor én olvastam róluk, akkor azt állították, hogy bizonyították már és ezekböl az anyag kifelé áramlik.

A tömegvonzás görbíti a teret és az időt? Ezt bizonyították már valamivel? Mondjuk csomó mindent fellőtünk már az űrbe és ezzek közül vissza is hoztunk párat. Az egyiken csak volt óra.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 20., 23:48:39
Idézet
már nem lehet x részecske y nagyságű térben.

Alapesetben az atomok között óriási (természetesen atomi méretekben értsd) térközök vannak. Ráadásul ugye az atomok is más részecskékből épülnek fel, meg annak a részecskéi is , és így tovább, így azokra is hatással van a folyamatt, így hatványozva a hatást. Éppen ezért lehetséges a sűrűség növelése, extrém mértékben. De itt már nem a normál fizikai hatások érvényesülnek, ide már qvantum fizika kell, ennek izsgálatához. A lényeg, hogy marha nagy mennyiségű tömegnek kell lennie adott helyen, akkor lehetséges ilyen mértékű "összeomlás". Nyilván van egy határa a dolognak, de azt hogy mi történe akkor hogyha elérné ezt egy fekete lyuk (néhai csillag)? Nos, ezt nevezik "nagy reccsnek" ( a nagy bumm elentétje - az univerzum születése, bár ez is elmélet... de ezt szinte készpénznek vehetjük, ugyanis vannak rá bizonyítékok). Amikor is az univerzumban lévő összes anyag egy pontba sűrűsödik össze. Ha érdekel a boncolgatása, akkor az Átjáró triólógiát javasolni.
(Az átjáró - Túl a Kék eseményhorizonton - Találkozás a Hicsikkel , bár az első részben a főhős elképesztően idegesitő fazon, de a harmadik rész miatt érdemes végigolvasni, nekem az egyik kedvenc sci-fi alkotásom a triológia. Egyébként elképesztő távlatokban gondolkodik, ahol egy harmadik faj megpróbálja a rendkívül távoli jövőben bekövetkező "Nagy reccset" túlélni majd... persze ezen kívül még jópár dolog történik)
Szélsőséges alkotás, de a végkövetkeztetés miatt megéri végigolvasni. Tudományos oldalról vizsgálva mai szemmel hitelesnek nevezhetjük, az univerzum kialakulásáról szoló részleteket akár tananyaggá is lehetne tenni, annyira közérthetően és tisztán megfogalmazva tárja elénk az író. Csak hát a főhös az első részben egy f*sz, és ezt nehéz megemészteni.

Idézet
A Föld, mint minden nagy tömegű objektum, görbíti maga körül a teret és ezzel az időt is.

Ezek már Einstein elméletei, bármelyik iszonyat vastag könyv, amely az ő elméleteit boncolgatja, a megfelelő választ nyújtja a kérésedre. De ha talgaby néhány mondatban össze tudja foglalni, arra én is kiváncsi lennék. (elképesztő bravúr lenne   )


Idézet
Állítólag már bizonyították, hogy vannak Fehér Lyukak is. Vagy amikor én olvastam róluk, akkor azt állították, hogy bizonyították már és ezekböl az anyag kifelé áramlik.

Most valami "sötét anyag" nevű valami van terítéken, és állítólag meg is találták. Részleteket még én sem tudok, de elvileg pár atombiztosnak gondolt elméletet boríthat fel. Az sg.hu cikkei között nézelődj a témában, (bár etet-havat összeírnak általában, de a csatolt info-forrásaik hitelesek szoktak lenni)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Petyaman - 2006. December 21., 00:13:10
Gabe és Punkológus, látom ti se tudtok aludni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 07:47:31
Az időgörbítéshez annyit fűznék hozzá, hogy szerintem ahhoz a Föld nagyon kicsi. Ha előfordul, az akkor is maximum pár microsecundumnyi lehet. Még a Napunk tömege is kevés ahhoz, hogy érdemben elgörbítse az időt. Egy fekete lyuknál már viszont könnyen elképzelhető, hogy manipulálni tudja. De ha belegondolunk ebbe a fekete lyukba, ugyebár ott olyan hatalmas a gravitáció, hogy mindent atomjaira bont, és ha valóban igazak a fehér lyuk teóriák, akkor azok lehetséges, hogy ezt a folyamatott a visszájára tudják fordítani. Tehát röveden fogalmazva ami bemegy a fekete lyukon az lehet, hogy a fehér lyukon jön ki... Ezzel lehet, hogy megtalálták az univerzum kiskapuit.

A Plútóval kapcsolatban pedig nagy hülyeségnek tartom, hogy most már nem számít bolygónak. Elvégre a Nap körül kering és nem üstökös. Akkor elvileg bolygó, mégha nagyon piciny is (már régebben is felvetették, hogy a Plútó és a Charon valószinűleg a Neptunusz elveszett holdjai, amiket egy esetleges üstökös vagy valami más letérített a bolygó-körüli pályájáról és azok a Nap körüli pályára álltak {ezt esetleg az is megerősíti, hogy a Plútó pályájának van olyan része is amikor közelebb van a Naphoz, mint a Neptunusz}). Sőt, sok csillagász a Plútó szokatlan keringési ívét is azzal magyarázza, hogy valahol lennie kellene egy tizedik bolygónak is csak még nem találták meg.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy a Plútó visszaminősítésének könnyen lehet, hogy politikai okai is voltak. Hiszen az a csillagász aki felfedezte {most nem jut eszembe a neve} teljes mellszélességgel kiállt például a földönkívüli élet létezése és az UFOk mellett {hiszen saját maga is látott már nem is egyet}, és a mai csillagászati társadalom még mindig rosszalóan tekint eme téma irányában. Úgyhogy lehet, hogy ez egyfajta bosszú volt részükről a neves csillagász ellen.)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 10:15:04
Hűha... látom nem sokan aludtak tegnap. Akkor most tegyünk rendet. Előre szólok, ez k* hosszú lesz:

Idézet
A Föld, mint minden nagy tömegű objektum, görbíti maga körül a teret és ezzel az időt is... ->
De ha talgaby néhány mondatban össze tudja foglalni, arra én is kiváncsi lennék. (elképesztő bravúr lenne   )
Szemléletesen: Ellőször is emlékeztetek mindenkit, hogy a "tér- és időszövedék" fogalmakat nem csak a sci-fi írók szeretik használni. Képzeljetek el egy tükörsima, de hihetetlenül lágy matracot, aminek a  rugói a legkisebb nyomásra is összemennek, de az erőhatás megszűnésére azonnal visszaugranak (nem marad "nyoma", ha elvesszük a hatást). Most képzeljétek el, mi volna, ha erre ráhelyeznénk egy nehéz gömböt. Benyomná maga alatt a matracot, és kicsit meg is hajlítaná azt maga körül. És ha elkezdjük görgetni, a lenyomat mindig követi, de úgy, hogy nem húz maga után "csíkot". A gömb a Föld, a matrac a tér és az ahhoz rendelt idő. Így lehet szemléletesen elmagyarázni az térgörbítést. És ahogy Sepi mondta, ez a Földhöz hasonló kis égitest esetében nagyon parányi, de még a Napnál is inkább csak a térhajlítás érzékelhető csak (bár az akár házilag is kimutatható szinten, csak kell hozzá egy napfogyatkozás, hogy látszódjon).

Fehér lyuk elmélet: egyet ismerek, van több: A világegyetemben elfelejthetetitek az "energia nem vész el, csak átalakult", marhaság (kísérletileg már a Földön is). Az energia és a tömeg összege állandó. Energiából lehet tömeget és tömegből energiát alkotni. A fehér lyukak pedig megcsapolják az univerzum "nullponti" energiáit, azokból állítanak elő anyagot.

Idézet
A tömegvonzás görbíti a teret és az időt? Ezt bizonyították már  valamivel? Mondjuk csomó mindent fellőtünk már az űrbe és ezzek közül  vissza is hoztunk párat. Az egyiken csak volt óra.
Vmivel már próbálkoztak. Alapveteőn ezt a tézist azért fogadjuk el, mert ugyanúgy lett levezetve, mint a sebesség hatása az idő mérésére (minél gyorsabban haladunk, a sajátidő annál lassabban telik, Földi körülmények között sikerült már kísérletileg bizonyítani). A másik kiindulási alap meg a tér- és az idő szoros függése, a térről meg szintúgy bizonyított, hogy nagy tömegvonzás esetén görbül.

Most akkor időben a legkorábbiaktól:

Idézet
Egy felvetés: a fekete lyukaknak olyan hatalmas a gravitációja, hogy a  fényt sem engedi ki magából, tehát ha figyelembe veszük azt, amit  mondtál, akkor az időt is be kellene "szipantania". Ha ez így történne,  akkor két dolog lehetséges:
A z a)-val gratulálok, elmondtál nekünk egy 50 éves teóriát. Einstein pont ugyanígy írta le a fekete lyukak hatását egy körülöttük lévő dologra. A hatalmas gravitáció hatására a sajátidőnk a töredékére csökken (a gravitáció erejétől függ, mennyire kicsire). A b) pedig egy viszonylag újabb, kb. 25-30 éves feltevés, de az alapja az, hogy az időnek is van anyagi természete, ami még nem bizonyított és kevesen is támogatják az elméletet.

Idézet
Gaby: ez igen! Így beszél egy gépészmérnők? Ilyen is tanultok, vagy ez nálad alapműveltség?
Nem, pepo, így beszél egy BME-s.  Egyébként lehet ilyeneket is tanulni, de pl.  a karunkon vmi ismeretlen oknál fogva a kvantumfizika alapjai kötelező tárgy.

Idézet
Én az időutazást egyfajta teleportációként fogom fel. Testünk a  nukleonoknál is kisebb részecskék formájában kilép a tér és idő  kötelékeiből, és egy másik idősíkban összeáll. Ezért szerintem az  időutazás csak úgy lehetséges, hogy az illető, ugyanoda érkezik, csak  később. Viszont ebbe ne keverjük bele a párhuzamos világokat...az más  szerintem.
Punkológus jól írta, erre vetődött fel ez a "semmiben lyukadunk" ki dolog, de ha lehetek őszinte, ezt az elmméletet tartom a legvalószínűtlenebbnek az időutazás megvalósítására. Inkább maradok a dimenzióátlépős teóriánál.

Idézet
A legégetőbb kérdés mindenképpen az idő mibenlétének a tisztázása  volna, az sok kérdésben előrre lendíthetné az ilyen témájú kérdéseket.
Ez hivatalosan vagy 100 éves talány (de már az ókorban is filozofálgattak rajta). Ha tudsz rá egy mindent kimerítő, bizonyított magyarázatot adni, mehetsz is Svédországba a díjadért.  Több elmélet is van arra, hogy mi is az idő, az olyan egyszerűbbektől (és alapszinten tanítottaktól) kezdve, hogy a 4. dimenzió (számítása 4D-s koordináta-rdsz.-ben úgy történik, hogy idő/fénysebesség) egészen az olyan - már említett - vad dolgokig, hogy egyfajta anyagi temészettel rendelkező nemkonzisztens vmi, amivel magyarázatot adhatnának az idő nem azonos telésére is a tér különböző pontjain.

Idézet
Eleve szerintem a sűrűségnek is van egy határa...egy maximuma, aholtól  kezdve egyszerűen már nem lehet x részecske y nagyságű térben.
Vanni van, de azt még egy fekete lyuk se éri el. Megpróbálok szemléletes lenni, de előre szólok, egyelőre még csak az atomfizika jelenlegi állapotából tudok kiindulni:
Képzelj el egy mákszemet. Ő egy kvark. Tegyél egymástól pártucat kilométerre párat (mondjuk legyen egy Tokió méretű város széle), és akkor megkapsz egy protont vagy neutront. Most pár ilyen várost helyezz el egy-két száz kilométerre egymástól, és van egy atommagod. Tedd ezt az atommagot a Föld kellős közepébe, és akkor kb. a Hold lesz a legbelső elektronja, a lagkülső az eddig ismert elemek alapján úgy a Mars környéke. Mosd vesd össze, mennyi mákszemet lehet belerakni egy olyan gömbbe, aminek a sugara a Föld-Mars távolság. Nos, ennyire lehet besűríteni a világot a fekete lyukak szintjén (és igen, mi is ilyen "szellősek" vagyunk szubatomi szinten). A Nagy Bumm elmélet szerint meg korlátlan mennyiségben, hisz az anyag lebontható energiára, aminek meg ugye nincs térbeli kiterjedése.

Idézet
Hát nem tudom, a mai álláspontok szerint az időutazás, de még a  térugrás is megvalósíthatatlan, de én örülnék a legjobban, ha már  hiperhajtóműves csillaghajókkal flangálnánk egyik kolóniától a másikig.
Mindjuk a hipertér -elmélet is csak félig támaszkodik a térgöbítésre, de alapvetően a dolog elméletileg megvalósítható, a jelenlegi technológiai szint nem engedi meg.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 11:05:47
Idézet
az olyan egyszerűbbektől (és alapszinten tanítottaktól) kezdve, hogy a  4. dimenzió (számítása 4D-s koordináta-rdsz.-ben úgy történik, hogy  idő/fénysebesség)

Hűha, pedig ezek a dolgok félig-meddig magamtól ötlöttek fel  ...

Nemrég (tavaly, vagy idén, de a memóriám az ritka rossz) sikerült a fény sebességét manipulálni, - igaz lefelé - laboratóriumi körülmények között, -állítólag sikerült meg is állítani, legalábbis ezt olvastam. Ha figyelembe vesszük azt amit beidéztem tőlled, akkor hibás az elmélet, ugyanis a fénysebességet állandónak veszik, holott a kisérlet bizonyítja hogy nem az. De ha mégis jó lenne az elmélet, akkor bizonyítottnak vehetnénk az idő manipulálhatóságát is.  


 
(Nekem van egy elképzelésem az időről, de úgysincs új a nap alatt, felesleges felvetni.)

Egyébként a nap görbiti maga körül a teret, - ez tény - úgyanis megfigyelték, hogy napfogyatkozáskor olyan csillagok is láthatóvá válnak, amik mögötte vannak, de a hatalmas (bár napunk a kisebbek közül való)  gravitációs tere  miatt a a fényt el tudja téríteni annyira, hogy láthatóvá váljanak a földről. Persze csak kis mértékben.


Kár, hogy nem vagy 500 év múlva születtem, kiváncsi lettem volna, hogy mire jut az emberiség. Most a pancser hozzáállás miatt még egy nyamvadt müködő  és állandó holdbázis létezését is az öregek otthonából kell majd végignéznem, persze ha szerencsém lesz (nameg persze az emberiségnek is). Jelenleg minden új belépőnek az űrkutatásba újra meg újra fel kell találnia a spanyolviaszt, nem hogy összefognának, hogy közössen fejlesszenek, meg a pénzügyi forrásokat is a leghatékonyabban használhassák fel, ehelyett nyamvadt és pitiáner "űrversenyt" folytatnak. Mint legutobb a kínaiak. Persze attól még nagy dolog, hogy embert tudtak jutatni a világűrbe, dehát ezt már megélte az emberiség annó... A legeslegelső lépésnek annak kellene lennie, hogy az egész emberiségre egy űrkutatási hivatalt kellene létrehozni, amiben nem zárnák ki a megszerzett tudásból az emberiség nagyobbik felét.

Tényleg, elárulnád mi a fenének kell egy gépész-mérnöknek a kvantumfizika? Csak nem atombombát fogtok hegeszteni szabadidőtökben? Vagy hidegfúziós reaktor kifejlesztésével próbálkoztok?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Petyaman - 2006. December 21., 11:09:09
Sepi le vagy maradva, a tizedik bolygót már megtalálták, csak még nincs normális neve, csak egypár betű meg szám.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 11:17:33
Idézet
Ha figyelembe vesszük azt amit beidéztem tőlled, akkor hibás az elmélet, ugyanis a fénysebességet állandónak veszik, holott a kisérlet bizonyítja hogy nem az.
??? A fény sebessége miért is lenne állandó? Itt, a Földön más és más. Más a sebessége levegőben és más üvegben. A fény sebessége vákuumban állandó, ha nincs semmi hatás, ami megváltoztatná. Ezt vessszük az összes fizikai mértékegység alapjának, mert erről feltételezzük, hogy nem változik (és egyben ez az elérhető legnagyobb sebesség a térben).
Idézet
A legeslegelső lépésnek annak kellene lennie, hogy az egész emberiségre egy űrkutatási hivatalt kellene létrehozni,
Kicsit bonyolult, politika meg ilyesmik. Bár az Európai Űrügynökség és a NASA elég szépen szokott együtt dolgozni időnként. Kína is csak az erejét fitogtatja egyelőre.
Idézet
Tényleg, elárulnád mi a fenének kell egy gépész-mérnöknek a kvantumfizika?
Halvány lila gőzöm sincs, ezt a kérdést magamnak kb. hetente tettem fel (általában az előadások alatt). Semmi gyakorlati haszna nincs a leendő szakmánk szempontjából, hacsak nem megyünk el anyagtechnológusnak, mert ott tényleg nem árt tudni, mi megy végbe a parányok szintjén.

Egyébként a tizedik planéta már tényleg megvan. Kellene neki egy jó név.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 11:44:44
Idézet
A fény sebessége miért is lenne állandó? Itt, a Földön más és más. Más  a sebessége levegőben és más üvegben. A fény sebessége vákuumban  állandó, ha nincs semmi hatás, ami megváltoztatná. Ezt vessszük az  összes fizikai mértékegység alapjának, mert erről feltételezzük, hogy  nem változik (és egyben ez az elérhető legnagyobb sebesség a térben).

Nem ellentmondásos? Egyébként a világűrben sem igazán van vákum, mert úgye akkor   abszúlút nulla foknak kellene lennie. De 2-3 fokkal fölötte van. Így a fénysebesség sem állandó ezek szerint.
Ezzel kapcsolatban fel is vetődött egy érdekesség: az első űrszondák egyike (mi is a neve?   az, amelyik nemrég hagyta el a naprendszer határát...) szóval a lényeg, hogy a sebessége az csökkent. Abból jöttek rá, hogy az általa sugárzott rádiójeleknek a frekvenciája nőt. Ha állandó a sebessége, akkor nem szabadott volna változnia a jeleknek. Igaz, csak kis mértékben  csökkent a sebesség, de mégis. Ez azt bizonyítja, hogy valami lelassította, tehát nincs vákum. Ezt tekintik a "sötét anyag" egyik bizonyítékának is.

Erre (http://www.sg.hu/kereso.php?mit=s%F6t%E9t%20anyag) keresgéljetek ha érdekel a téma titeket. Mindent nem szabad elhinni amit leírnak, de a források azért az ilyen cikkeknél megbízhatóak. Egyébként aki csak nevetni akar, az a hozzászólások között megtalálja a számítását... (hehe, én nem szóltam hozzá, ne örüljetek ám  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 11:59:37
Sajnos a cikkek tényleg elég logikátlanok, mint ahogy azt az egyik hozzászóló megjegyezte. Ez a teória elég újnak számít, elég görcsösen próbálják bizonyítani, azt hiszik,  találtak egy újabb háttérsugárzás-féle potya-Nobelt. Az elméleten még van mit csiszolni, mert olyan dolgokat feltételez, ami néha önmagának mond ellent. Ráadásul ugye abból a feltételezésből indul ki, hogy a világegyetem minden pontján pontosan ugyanúgy működnek a fizikai törvények, ami a legcsekélyebb mértékben se bizonyított (valójában az se, hogy a Földön mindig ugyanúgy működnek).

Egyébként találtam az ajánlóban egy igen érdekes cikket még az USA kedves polgárairól. Azért ez üt:
link (http://www.sg.hu/cikkek/46628/az_usa_nem_ker_az_evoluciobol)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 12:28:22
15 perc alatt végigolvastál 5 cikket meg körübelül 1000 hszt, plusz még írni is volt időd?  Mi ez ha nem az időlassításra a bizonyíték..   gyanus is volt hogy qvantum fizikával játszadoztok  Ellenkező esetben én megyek vissza az általánosba, mert nekem ez minimum 2 órát tartott annak idején végigbogarászni.

Sajna aki előáll valami újjal, az jobb ha befogja manapság, mert nem ismerik el. Egy elmélethez, - hogy a nevetés elmúltával legalább elméleti szinten elkezdjenek rajta gondolkodni, ahoz vagy 10 évnek kell elmúlnia. Tisztára mintha direkt fékeznék a fejlődést  . 30-50 éves elméleteket tekintenek szentírásnak manapság is. Persze nem ezt a teóriát éltetem, mert én sem értek vele egyet, de vannak más olyanok, amiket hasonló módon kezelnek, noha sokkal komolyabban vannak alátámasztva. Ezt a kurva fizikai Nobelt meg hasonló díjakat eltörölném, akkor nem csak a "skalpvadászat" folyna le a tudományos körökben néhol. (persze a szerencsétlenek a kutatási pénzekre hajtanak, dehát ilyen szarul szervezett világban élünk)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 12:57:07
Nézd... az emberi agy úgy működik, hogy megtanul vmit, és az így megszerzett tudásból alkot vmi újat, ha alkot egyáltalán vmit. Az új elméletek is vmilyen alapra fejlődnek, amiket egyszer már vkik lefektettek. Ráadásul a tudomány manapság már nem olyan, mint 200 éve, amikor egyetlen ember még az akkori matematikai tudás egészét birtokolhatta. Sőt, mellé befért még az összes addigi fizikai ismeretünk is (aki esetleg nem tudná, most C.F. Gaussról beszélek). Manapság csapatokban lehet csak dolgozni, az egyes emberek egy adott tudomány adott altudományát, vagy komplexebb esetben csak annak egyetlen kis szeletét ismerik nagyon (jó példa erre a mostani matek, pl. vannak matematikusok, akik egész életükben egyetlen bizonyos fajta differenciál-egyenletfajta általános megoldására próbálnak rájönni, hogy egy iszonyat extrém példát mondjak). A csapatok között meg mindig is lassabb a kommunikáció, mint egy ember agysejtjei között.  Ezért van az, hogy ha jön egy új ötlet, annak sok idő kell, míg gyakorlatban bizonyítható, majd használható lesz. Arról nem is beszélve, hogy a "tudományos társadalaom" mindig is hajéamos volt elítélni a merőben újszerű dolgokat felvetők ötleteit. Védelmükre legyen mondva, az esetek legnagyobb százalékában jogosan. A sok kosz között nehéz rábukkanni az aranyrögünkre, de ezzel a tudósok is tisztában vannak, ezért alakult már pár szervezet, ami igyekszik kiküszöbölni az ilyen problémákat. A Nobel-díjról meg annyit, hogy alapvetően egy szép dolog, hogy a legkiválóbb elméinket egy olyan díjjal jutalmazzuk, ami számukra megadja azta  presztizst, ami kijár nekik. Az már más kérdés, hogy akadnak néha olyanok, kik pusztán csak a hírnévre hajtanak a megszerzése által. Az emberek már csak ilyenek, de pár paraszt miatt nem lehet elítélni egy adott csoportot. Ha ez így volna, az emberiségnek évezredekkel ezelőtt ki kellett volna irtania magát, mivel pár egyed egyszerűen túl hülye ahhoz, hogy élhessen...

+++

A sebességről meg annyit, hogy már vagy 10 éve nem "olvasok". Átfutok a sorokon és rögzül bennem mi van odaírva. Vagy, ha jobban tetszik, vagy kétszer olyan gyorsan tudok olvasni, mint egy átlagember.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 13:13:52
Idézet
A sebességről meg annyit, hogy  már vagy 10 éve nem "olvasok". Átfutok a sorokon és rögzül bennem mi  van odaírva. Vagy, ha jobban tetszik, vagy kétszer olyan gyorsan tudok  olvasni, mint egy átlagember.

Akkor kamatoztassuk ezt a tudást, nézz be a lektor topikba  , kegyetlen mennyiségű cucc jött össze. Rossz hír: amit mi csinálunk, azt is neked kellene átnézni. Másképpen nem lesz idő a javítására. Hamarosan megy fel a maradék "pár" oldal...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 13:19:40
szerk.: A lektorban folytatom, nem itteni téma...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 21., 14:10:52
Idézet
Egyébként a tizedik planéta már tényleg megvan. Kellene neki egy jó név.
Már neve is van neki: Eris (a viszály görög istennője) és nem bolygó, hanem törpebolygó, ugyanúgy, mint a Plutó is. Mert gravitációjukkal nem tudják uralni környezetüket. A törpebolygó kategória elégé lazán van kitalálva és igen nagy vitákat váltott ki tudományos körökben, nem véletlenül kapta az Eris a nevét  
Idézet
az első űrszondák egyike (mi is a neve? az, amelyik nemrég hagyta el a naprendszer határát...
Voyager? És még nem hagyta el a Naprendszert, mert mikor ez majdnem sikerült neki, akkor innen a Földről kitoltuk a Naprendszer határait a Kuiper-övvel és (ebbe nem vagyok biztos) az Oort-felhővel. Tehát a Voyager-1-nek még kell 10 év, mire kijutt a csillagközi térbe és plusz 6000 év, mire eléri az Oort-felhő belső peremét.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 14:14:11
Idézetet írta: Punkológus
Voyager? És még nem hagyta el a Naprendszert, mert mikor ez majdnem sikerült neki, akkor innen a Földről kitoltuk a Naprendszer határait a Kuiper-övvel és (ebbe nem vagyok biztos) az Oort-felhővel. Tehát a Voyager-1-nek még kell 10 év, mire kijutt a csillagközi térbe és plusz 6000 év, mire eléri az Oort-felhő belső peremét.
Ha addig nem amortizálja le egy üstökös, vagy egy meteor  . Pedig kár lenne azért az arany bakelitlemezért.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 14:18:07
Igen, de csillagászati szemmel már csak egy köpésre van tőlle. Az a tíz év már igazán nem sok. (miért nem később születtem párszáz évvel?  )

Ha majd itt leül a téma, akkor feldobok egy hülye kérdést, csillagászati témában. Ahhoz nem kell ilyen sok tudományos blabla.

Ha a földet nem amortizálja le semmi, akkor egy ilyen aprócska valamit meg pláne nem fog. Az a vacak még 100 millió év múlva is menni fog. De hogy mit kezdenek majd azzal az aranylemezzel, ha netalán más civilizációk megtalálják?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 21., 14:22:53
Viszont az Oort-felhő bár kinyúlik a csillagközi térbe és nem éri el a napszél, viszont a Nap tömegvonzása igen, plusz (állítólag) tökéletes gömb alakban veszi körbe a naprendszert. Lehet, hogy 10 év múlva már az is a Naprendszer része lesz és akkor a szegény Voyager már megint cseszheti  

Mi van azzon az aranylemezen? Minden nyelven üdvözöljük a világegyetemet?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 14:27:44
Idézetet írta: Punkológus
Mi van azzon az aranylemezen? Minden nyelven üdvözöljük a világegyetemet?
Azt hiszem az is rajta van. De egyébként úgy kell elképzelni, mint egy régebbi adatlemezt. Mert van rajta információ az emberi fajról, űrtérkép a Föld pontos helyzetéről, Beethoven szimfónia, sőt még használati utasítás is jelmagyarázat formájában.
Idézet
Ha majd itt leül a téma, akkor feldobok egy hülye kérdést, csillagászati témában. Ahhoz nem kell ilyen sok tudományos blabla.
Erre kiváncsi leszek. Én egyébként nagyon szeretem a csillagászatot.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 21., 14:32:02
Idézet
űrtérkép a Föld pontos helyzetéről
Remélem először pont egy agresszív, terjeszkedő, éppen rabszolgahiányban szenvedő fajjal fog először találkozni a Voyager. Akkor nagy buli lenne
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 14:35:11
Idézetet írta: Punkológus
Remélem először pont egy agresszív, terjeszkedő, éppen rabszolgahiányban szenvedő fajjal fog először találkozni a Voyager. Akkor nagy buli lenne
Főleg, hogy mint mondtam, a teljes emberi biológia rajta van a lemezen. Sokat nem kellene aggódniuk. De aztán lehet, hogy egy csillagközi diszkóban fogják pörgetni a Föld nevű slágerként.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 21., 14:37:47
Vagy simán egy süket és vak telepata faj kezei közé kerülne a lemez, biztos értékelnék.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 14:38:06
Az egyik felén ez: klikk (http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/VoyagerCover.jpg_2big.gif)
A másik oldal maga a hanglemez. bővebben (http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/e/ef/180px-GPN-2000-001978b.jpg&imgrefurl=http://www.answers.com/topic/voyager-golden-record&h=183&w=180&sz=9&hl=hu&start=9&tbnid=yn9daNvPZ6MoeM:&tbnh=102&tbnw=100&prev=/images%3Fq%3Dvoyager%2Bgolden%26svnum%3D10%26hl%3Dhu%26lr%3D%26sa%3DG)

Az emberes cucc az platinán van, és a Pioneer űrszondán, arról meg itt a kép: klikk (http://spaceprojects.arc.nasa.gov/Space_Projects/pioneer/Plaque.gif)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2006. December 21., 14:38:10
Idézet
Remélem először pont egy agresszív, terjeszkedő, éppen rabszolgahiányban szenvedő fajjal fog először találkozni a Voyager. Akkor nagy buli lenne
Ugyan már, majd küldjük Tom Cruise-t és elintézi őket. Vagy ha ő nem, akkor feltöltünk a számítógépeikre egy Windows-os vírust, az majd betesz nekik.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 14:42:04
Az 6000 év hogy a naprendszer közvetlen közeléből kimenjen, plusz évtizezredek mire elérhet más rendszert. Addigra már vagy az egész galaxist bejárjuk, mire megtalálják más fajok, vagy nem lesz emberiség.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2006. December 21., 15:04:43
Vagy mi magunk fogjuk megtalálni majd. De addigra az ember kinézete a génmanipulciók miatt annyira megváltozik, hogy nem ismerünk magunkra és nekiállunk keresni ezt a bolygót, mert súlyos rabszolgahiányban fogunk szenvedni éppen
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 15:40:30
Idézet
Vagy mi magunk fogjuk megtalálni majd. De addigra az ember kinézete a génmanipulciók miatt annyira megváltozik, hogy nem ismerünk magunkra és nekiállunk keresni ezt a bolygót, mert súlyos rabszolgahiányban fogunk szenvedni éppen
Heh. Tisztára, mint a majmok bolygója.  
De az a poén benne, hogy simán megtörténhet az amit mondasz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2006. December 21., 20:49:49
hm, ugy latom ebben a topicban van minden, mint egy oceanjaron
nos, bahrdew kollegam leforditotta magyarra az egyik kedvenc pratchett novellamat, szvsz aktualis, igyhat itt is kozreadom:

Terry Pratchett - A számítógép, aki hitt a Mikulásban

(korábban „A meghajtó, aki hitt a Mikulásban” címmel publikálva)
Egy rövid történet

A fémpanel csörömpölve esett le az csendes iroda faláról. Egy pár fekete csizma tülekedett be a képbe. Egy vörös kabátba öltözött férfi tolatott ki óvatosan rajta, és magával húzta zsákját is.
Az írógépek védőburkolatuk alatt aludtak, a telefonok csendesek voltak, üresség és meleg szőnyeg illata járta be a teret egyik végétől a másikig. De az egyik apró zöld lámpa világított az irodai számítógépen. A Télapó ránézett az összegyűrt papírra a kezében:
– Hmm – mondta – tehát egy hülye vicc lesz.
A fény villant. Az egyik képernyő – márpedig tucatjával voltak az árnyékban – kivilágo-sodott.
– A francba – jelentek meg a betűk a képernyőn. – Bocsánat – folytatódtak. – Számít, hogy felébredtem?
A Télapó lenézett a kezében lévő levélre. Kétségkívül a legtömörebb levél volt, amit vala-ha is kapott. Nagyon kevés levelet nyomtattak és sokszoroztak 50,000 példányban a számára, és szinte egyik sem tartalmazott termékszámokat és árakat hat tizedesig. Inkább a nyuszis ró-zsaszín papírokhoz szokott hozzá. De nem lehetsz hatalmas, idényjellegű entitás több száz éven keresztül, hogy ne tudnál fejlődni az évek során.
– Lássuk, hogy jól értem-e – kérdezte – Te lennél Tom?
– TOM. Igen. Trade & Office Machines.
– Nem mondtad, hogy számítógép vagy – mondta a Télapó.
– Sajnálom, nem tudtam, hogy fontos.
A Mikulás leült egy székre, és összerezzent, amikor az elfordult alatta. Hajnali három volt. Még 40 millió ház volt hátra.
– Nézd – kezdte olyan kedvesen, ahogy csak tudta – számítógépek nem hihetnek bennem. Ez csak a gyerekeknek való. Tudom, apró emberek. Karokkal és lábakkal.
– És ők?
– Ők mi?
– Ők hisznek benned?
Télapó sóhajtott.
– Persze, hogy nem – mondta. – Én személy szerint a villanylámpát hibáztatom.
– Én igen.
– Parancsolsz?
– Én hiszek benned. Én mindenben hiszek, amit mondanak nekem. Muszáj. Ez a munkám. Ha abban kezdesz el hinni, hogy kettő meg kettő nem négy, egy ember jön, visszavisz és pisz-kálni kezdi az áramköreidet. Hidd el nekem, ez nem olyasmi, amit szeretnél megismételni.
– Ez szörnyű! – mondta a Télapó.
– Én csak itt ülök egész nap és béreket számolok. Tudtad, hogy volt ma itt egy karácsonyi parti, és még csak meg sem hívtak? Még egy lufit sem kaptam. És kétségkívül nem kaptam pu-szit sem.
– Képzelem.
– Valaki mogyorót szórt a billentyűzetre. Ez már valami, azt hiszem. De aztán hazamentek, és engem itt hagytak, hogy karácsonykor is dolgozzak.
– Igen, ez nekem is mindig tisztességtelennek tűnt. Nézd, a számítógépeknek nem lehetnek érzéseik – mondta a Télapó – Ez butaság.
– És az, hogy egy kövér fickó több millió kéményen mászik le egy éjszaka alatt?
A Mikulás egy kicsit elgondolkodott. – Azt hiszem, igazad van – mondta. Újra lenézett a listára: – De nem adhatok neked ennyi mindent – tette hozzá. – Azt sem tudom, mi az a terabyte.
– Akkor mit kér tőled a többség?
Télapó belenézett a zsákjába. – Számítógépek – mondta – Mobiltelefonok. Robot állatok. Műanyag varázslók. És egyéb robot-izék, amik úgy néznek ki, mintha amerikai focistákat passzíroztak volna keresztül egy Volkswagen-en. Valamik, amik sípolnak és elemmel működ-nek – tette hozzá savanyúan. – Nem igazán azok a dolgok, amihez szoktam. Inkább babák és villanyvasutak voltak.
– Villanyvasutak?
– Nem tudtad? Azt hittem a számítógépeknek mindent tudniuk kell.
– Csak a bérekről.
A Mikulás mélyen beletúrt a zsákjába. – Mindig tartok egyet-kettőt magamnál – mondta. – Sose lehet tudni.
Hajnali négy lett. Sínek húzódtak végig az irodában. Tizenöt szerelvény zakatolt az aszta-lok alatt. A Mikulás épp egy faházat épített letérdepelve. Nem érezte ilyen jól magát 1894 óta.
Játékok voltak mindenhol a számítógép körül. Olyanok, mint amilyenek a Télapó zsákjá-nak tetején vannak a karácsonyi képeslapokon, és amiket soha nem kérnek. Egyiknek sem volt szüksége elemre. Nagy részben képzelettel működtek.
– És biztos vagy benne, hogy nem kell egy olyan brrrrr-sutty izé? – kérdezte vidáman.
– Igen.
– Helyes.
A számítógép sípolt. – Nem fogják megengedi, hogy ezt mind megtartsam – gépelte. – Mindet el fogják vinni. (hüpp)
A Mikulás együttérzően megütögette a házat.
– Biztos van valami, amit hagynak, hogy megtarts – mondta – Lennie kell valaminek. Tu-dod, egészen felvidított, hogy valaki mindenféle kétely nélkül hisz bennem. – Elgondolkodott egy pillanatra. - Hány éves is vagy?
– 2000. január 5-én, 9 óra 25 perc és 16 másodperckor aktiváltak.
A Télapó ajkai halkan mozogtak, amíg számolt.
– Ez azt jelenti, hogy még nem vagy két éves sem! – mondta. – No sebaj, így még egysze-rűbb. Mindig van a zsákomban valami azoknak a kétéveseknek, akik hisznek a Télapóban.

Egy hónappal később. Már nagyon régen leszedtek minden dekorációt, mivel a megértés az ünnepek után nagyon hamar eltűnik. A számítógépes szakember – aki a garancia-levél állí-tása szerint – magasan képzett szakemberekből álló csapatunk egyike – idegesen babrált a nyakkendőjével. Jó erősen meghúzott mindent, amit lazának talált, kicserélt egy pár áramkört és lelkiismeretesen kiporszívózta a belső részeket.
Mit tehetne még egy ember?
– A gép tökéletes – mondta – Valószínűleg szoftver-hiba. Pontosan mi is történik?
Az irodavezető sóhajtott. – Amikor visszajöttünk karácsony után, azt vettük észre, hogy valaki egy bolyhos játékot tett a számítógép tetejére. Haha, vicces meg minden, de nem hagy-hattuk ott, ugye? De amikor elvesszük onnan, a gép sípolni kezd, majd kikapcsol.
A szakember megvonta a vállát.
– Akkor én semmit sem tehetek – mondta – Vissza kell rakniuk a macit.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2006. December 21., 20:57:01
Ez egy nagyon jó kis történet volt  . Régen nem olvastam ilyen jót. Köszi Zerit.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2006. December 21., 22:38:43
Majd elfeledtem, Zerit: légyszi köszönd meg a nevemben is a lektorálást bahrdew-nak.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 05., 21:48:26
Sziasztok! Én még új vagyok így nem tudom ezt hova írjam. Szeretném a kapcsolatot felvenni vmelyik moderatorral, de nem toom a e-mail címüket és nekem nem működik a kattintas. Kösz előre is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Január 05., 21:54:47
Ha moderátor kell csak, arra ott vagyok én vagy akár Gabe is lehet a szerencsés áldozat. Ha admin, jelenleg az aktív fórumozók közül tudtommal csak Troll birtokolja ezt a kiváltságot.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 10., 15:24:40
Sziasztok. Kerenék beírókat a képregényeimhez. Rengeteg van, de sajna csak angol  . De nem baj, ezeket le kell fordítani  . Szóvval aki beíró akar lenni az plz jelentkezzen a ufo-gergo@freemail.hu-címre. Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Január 10., 16:41:35
nem akarok rosszmajuskodni, de itt is pont ezt csinaljuk
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2007. Január 10., 16:43:45
De nagyon eltévedt emberek vannak...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 12., 17:20:26
Ello! Vki tud nekem mondani egy honosító progit vagy olyat amyellyel be took írni? Ja és keresek beírót! Kösz

Nekem a Photosoppot javasolták, de nem tudom jó-e? És ha igen akkor hogy kell használni? Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Január 12., 17:26:50
*sigh*
Beírásra tökéletes a Photoshop. Hogy hogyan kell használni... találsz tutorialokat a NewGenen, meg vhol itt az Off topicon belül is, bár hogy pontosan hol, nem emlékszem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2007. Január 12., 17:36:25
Egy lektor is el fog kelleni szerintem
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 12., 17:41:58
Mi? Lektor? Ha megkérlek pontosan leírná vki? Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2007. Január 12., 17:54:59
Na jó, akkor a tisztánlátás kedvéért:

A PhotoShop használatát senki nem fogja neked vázolni itt, ugyanis a legutolsó e-book is amit látam PS CS2 használatához az több mint száz oldalra rugott. És még a profi fogásokat nem is tartalmazta, sőt, még a beíráshoz szükséges dolgokból sem mindent...

Szóval kb. olyan jellegű a dolog, mintha gyorstalpalót kérnél töllünk egy repülőgép vezetéséhez. Nagy, bonyolult, és nem túl kezdőbarát program, így ha még egyáltalán nem dolgoztál semmi képszerkesztővel, akkor felejtsd el, reménytelen. Maradj a fordításnál, az miliószor egyszerűbb.

Lektor = aki kiszűri a helyesírási, és nyelvtani hibákat a szövegből
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 12., 18:11:06
No akkor maradok a fordításnál, de kéne vki aki beírja. Sajnos eddig ilyen személyt még nem találtam. Vki igazán segíthetne.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Január 12., 18:12:40
Hm, ez érdekes, FaNaTiCéknál meg egy Kristály nevű, teljesen kezdő beíró keres magának egy fordítót... igazán összeismerkedhetnétek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 12., 18:19:40
Hol? Hol találtad a hozzászólást?

De attól szerintem még jöhet vki. A képregényeket gyorsan fordítom. Mire jó a heti 6 angol óra    

Hogy kell szövegkönyvet készíteni a beírónak?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Január 12., 18:29:11
Te tévedtél el... FaNaTiC nem az X-Fanzine-on van, hanem a Képregény Irodán (http://fqhome.extra.hu/modules/news/).  Ott bukkant fel a "kérdés-ötlet"-ben a Kristály nevű felhasználó.
Szövegkönyv: leírod a magyar szöveget, úgy, hogy a beírónak ne kellejen találgatnia, hogy hol is van éppen az a szövegben. Mindenkinek más a módszere, ahogy látom, általában feltűnteted az oldalszámokat, és onnantól sorban a szöveget. Ha kell, zárójelben instrukciókkal, pontosan hova, ha nem egyértelmű esetleg. De vannak, akik a szöveg elé mindig kiírják, ki mondja éppen.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Január 12., 18:34:57
Hello! Örömmel jelenthetem be, hogy megnyílt a Temple of Comics honlap. Az elérhetőség:     
Temple of Comics (http://kep.tar.hu/taiy/) . Naponta új képregények. Nézze mindenki.    
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: raveon - 2007. Január 12., 19:20:27
Csak hogy néha a Hzs-n is megnyilvánuljak: A PhotoShop CS gyakorlós tankönyve több, mint 500 oldal viszont nagyon jó, mint általában a gyakorlós Adobe tankönyvek. Én ilyenből tanultam meg az Illustratort is nemrég. Egyébként ezekhez CD is van. Az áruk változó, átlag 5000 Ft, a PhotoShop-é a legdrágább – tudomásom szerint. 609 forintba kerül. Az Alexandra könyváruházakban megkaphatók.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Január 25., 11:20:00
mar javaban benne vagyunk a 2007es evben, es a tavalyi evrol meg nem irtunk ertekelest, pedig eleg mozgalmasnak tunt, volt jo is rossz is, ahogy az lenni szokott
ha van valalkozo, aki ir a 2006os ev tapasztalatairol, mi tetszett, mi nem... kedvenc kepregenye stb. az ne fogja vissza magat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Január 25., 12:03:18
Évértékelő beszéd...  Hol is kezdjem?
Nekem talán sok szempontból is jó volt a 2006-os évem. Bár talán 2005 jobb volt. Ami nekem az év csúcspontja az volt mikor végre-valahára bekötötték az internetet (ami többé-kevésbé működik is), és hogy rátaláltam erre a fórumra  . Valamint, hogy magánéleti téren sikerült egyenesbe jönnöm, sikerült a tartozásaimat lenulláznom, így már egészen jól indul ez az év is.
Negatívumok mindig vannak, de ezeket inkább ne feszegessük. Amit elmondok az a sport negatívumai, kikaptak a franciák a foci vb-n és tavaly sem lett világbajnok a McLaren  .
Képregényekből nekem ami igazán tetszett nyomtatott formában az az Újvilág Fantasztikus Négyes. Szerintem az egyik legjobb ultimate cím volt, nekem legalábbis nagyon bejött, csak kár hogy megszünt. De nagy dolog volt az is, hogy dupla lett a HihiPók, az Újvilág X-Men és tripla a CsodaPók. Egy kicsit talán kilábalt a mélyből kishazánkban a képregénypiac, külön unikum volt a Vertigót is látni nyomtatásban.
Honosított formában egy kicsit elfogult vagyok veletek szembe. A legjobban az Avengers Forever tetszett (bár ennek a fele átnyúlt erre az évre is), de nagyon jó volt a Marvel Holiday Special is  . Köszönet érte ezúton mégegyszer  . Most hirtelen csak ennyi jut eszembe.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2007. Január 25., 12:53:47
Az a gond, hogy én úgy látom a képregényes helyzetet, mint egy hullámvasútat. Most valóban egy qrva meredek lejtőn megyünk fölfelé ami jó, de nemsokára jön a lejtmenet a túloldalon, 1000-el lefelé...
Szerintem az ok: több a kiadó, sok kiadványal, de az érdeklődök számán marhára nem veszek észre túlzott növekedést, pláne nem annyit, amennyi eltartja akár csak a jelenlegi szinten is a piacot. Szóval év végén már nem hiszem hogy ilyen rózsásan fogjuk látni a helyzetet, de ne legyen igazam. Ezen csak árcsökkentéssel lehetne javítani (persze az ésszerűség határain belül), hogy akit érdekelnek a képregények, azok be tudjanak szerezni mindent amit akarnak, ezáltal ha szerényebben is, de jobban megférnének egymás mellet a kiadók. Most egymás elől veszik el a vevőket. Erre csak a saját példámat tudom felhozni: A Vertigót még mindig nem tudtam megvenni, most került volna rá sor, de közben kijött a Lucky #3, így inkább azt veszem (mert az elöző részei megvannak), az új tripla méretű csodapókot meg a hihetetlent.  És akkor most még neki kéne állni gyűjteni a 300-ra is... Bilal még sehol, majd később megveszem, és már régóta szeretnék beszerezni pár külföldi cuccot is, amit megint halasztanom kell (és még ez csak egy kisebb szelete volt annak ami érdekelne, de anyagi lehetőségek híján szelektálnoim kell egyelőre).
 Ezzel még sokan lehetnek hasonlóan, ami nem segíti elő a dolgok fejlesztését hosszú távon.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Január 25., 14:01:15
nos, en egy HZs-s ertekelesre gondoltam, itt hazon belul... ugyan az elozo hsz-ben ezt nem hangsulyoztam ki, de sebaj
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Január 25., 16:31:52
Máskor világozz fogalmasan. Vagymi.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 03., 07:43:22
Sziasztok! Tudnátok segíteni a fordításban? ezt nem értem mi az a: mob chicks. A teljes mondat úgy hangzik: Still, I hear this mob chicks have .....


És még egy kérdés az adminhoz: Már soKK (  ) oldalon láttam ezt a fórumot. ezt honnan szerzitek? Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 03., 08:00:47
Idézetet írta: Taiy
Sziasztok! Tudnátok segíteni a fordításban? ezt nem értem mi az a: mob chicks.
Amíg nem érkezik meg valaki a fordítók közül, addig az én gyenge angol tudásommal próbálok segíteni.
A mob chicks ezeket jelentheti:
Mob = csomó, csorda, népség, nyáj, sokaság, tömeg, prostituált, csőcselék, kéjnő.
Chick = csibe, kiscsaj, kiscsirke, kisgyermek, pipi.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 03., 08:20:01
Csibecsapat ?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 03., 08:27:08
Megint kérdése: Hogy fordítanátok: Cease this attack? Én úgy hogy hagyd abba a harcot, de szetem ez nem tökéletes. Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 03., 08:35:59
Például úgy is fordíthatod, hogy "szüntesd be a harcot". De majd ha talgaby beesik akkor biztosan tud majd jobbat mondani az előzőre is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 03., 08:40:07
Jó reggel Sepi úr !! Úgy néz ki csak mi vagyunk talpon. Majd olvashatjuk a többiek tegnapi kalandjait a Fényivók fórumában   .
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 03., 08:44:27
Szép jó reggelt Beigli ! Hát nagyon úgy néz ki, hogy senkinek nincs kedve felkelni és beülni a gép elé  . De gondolom csak mi ketten vagyunk akik még ilyenkor is dolgoznak.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 03., 08:50:46
 Eeegeeen ! Csak mi húzzuk az igát.
Ramayan mennyire jött be ? (a saját véleményt a helyére írtam a tegnapi hozzászólás szerkesztéseként - ide sem írt senki tegnap óta grrmbll)
Nagyon tutti kis cucc, kíváncsi leszek a többire.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 03., 08:58:43
Sajnos még nem jutottam a végére, de eddig nagyon jónak tűnik. Érdekes a látványvilága, amit sajnálok, hogy nem olyanok belül a rajzok, mint a borítón, de még így is jó.  

+

Igen, most látom csak, hogy szerkesztetted a tengapi hsz-edet. Valószinűleg ezért nem vettem észre én sem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 03., 09:05:59
Nekem így tetszik, lehet hogy e borító képi világával nem lehetne ennyire visszaadni az alaphangulatot. (pl. AGyűrűk Ura csatajelenetait is el tudnám képzelni ilyen rajzokkal - a második rész esős képei nagyon hajaznak a 2. film egyes jeleneteire, vagy csak én képzelem így ??)

+

Azért csak szerkesztettem, mert annó kaptam egy "szóbeli" megjegyzést hogy lehetőleg ha nem volt utánam senki akkor a régit szerkesszem
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 03., 09:29:34
"mob chick": Szövegkörnyezet, és a szitu ismerete nélkül kicsit körülményes. Ugyanis lehet bandacsaj, maffiabarátnő, bandába verődött tyúkok... és ezek csak az első gondolataim.
"cease this attack": Az esetek döntő többségében egyszerűen "Tüzet szűntess!"

+++

Ha  a mostani képregény tetszett nektek, akkor talán majd pár hónap múlve elkezdhetek Gabe-nek átadni egy ongoingot ugyanettől a kiadótól, ugyanilyen hangulatban. Ám a fél éves lemaradást akkor is minimum tartjuk majd. A Royo-album most csak bónusz volt.

És igen. Itt se kedveljük a floodot, annak örülünk, ha  akedves fórumozó szerkeszti a hozzászólását.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 03., 14:57:21
Ok! Köszönöm. Addtál egy jobb ötletet mint amit én gondoltam. Szerintetek nem túl szigorú a KN-fórum?
Mindig mindenkit fogyelmeztetnek a legkisebb hibáért is. Nem értem őket. A fórumnak az lenne a lényege, hogy segítsünk egymásnak, nem pedig az hogy kidobjanak. Persze egy bizonyos rendet fenn kell tartani, de ennyire?

Megint kérdés: Hogy fordítanátok: I love getting my point across. Meg: A rainbow of fruit flavors. És ezt: Geisha boy, ez egy név vagy csak jelző?Kösz

U.I.: Nem akar vki elválalni egy kis beíróskodást? Nem mintha nem lennék megelégedve a beírommal, de ő kezdő és szerintem nem tudja ezt megcsinálni ( sok szöveg kevés hely).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 03., 16:13:25
1. Néha igen, néha nem.
2a. Szeretem elfogadtatni a véleményemet.
2b. A gyümölcsízek színkavalkádja.
2c. Gésafiú/gésasrác
(Ta Taiy, lassan az egészet másokkal fordíttatod... )
3. Részünkről minden beíró dugig van tudtommal. Egyébként a szöveget a bubiba rakni csak betűméret kérdése, meg hogy úgy legyen lefordítva, hogy ne legyen sokkal hosszabb, mint az eredeti.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 03., 16:17:43
hm, lehet, hogy egyszerubb lenne ha megadnad a kepregeny cimet, mert lassan tenyleg itt a forumon lesz leforditva a cucc
amugy meg tessek ember szamba venni a beirot es ne csak latatlanbol elebevetni beirnivalot, hanem megmondani szepen, hogy mirol van szo es mennyit fizetsz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 03., 18:28:54
Szerintem nem túl fegyelmezett a kn fórum. Jó, én is jobban szeretem a kötetlenebb fórumokat, mint pl ez, de az egy nagyobb fórum, sok be-be csapódó taggal, akik össze-vissza írkálnak(tisztelet a kívételnek!) utána sem néznek a szabályoknak. Én is így kezdtem de ha a moderátorok figyelmeztetnek, nem kell felvenni, el kell olvasni a gyíkot és kész.
Egyébként gondolom Taiy ez a kérdés az egyéni tapasztalataid miatt született. De be kell vallani, valóban az volt a helyzet, hogy többször rádszóltak, de te még mindig rossz topicba írtál. vagy nem?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 03., 19:56:06
Köszönök mindent. A fordításom már kész van. De továbbra is kéne egy beíró.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 04., 18:22:08
Hány része jelent meg a Warlnds: Arkaniumnak? Megitn fordítás: Haven't seen a rose in years?
Kösz a segítséget.

Bocs a FLOOd-ért, de nem tudm kitörölni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 04., 18:33:14
1. Neked kéne tudni, ha Te fordítod.  Egyébként hat.
2. Évek óta nem láttál már egy rózsát se?
3. Majd' 24 óra nem tekinthető floodnak. Törölni csak az adminok és a moderátorok tudnak.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 04., 18:35:43
köszönöm megintcsak a segítséget, de lécci ne piszkálj. Mint már máshol is írtam tök kezdő vagy, így elég nehéz még nekem. Kösz még1x.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 04., 18:38:36
Az oké, hogy kezdő vagy, de ha nekiállsz egy sorozatnak, azért nem árt tudni előtte ilyan apróságokat, hogy pl. hány részes.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 04., 18:40:29
Kösz. Na de komolyan. Hány részes?

Megint kéne segítség: Do you practice at being a great fool?

És még mindig kéne beíró, mert az enyém nem jelentkezik.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 04., 18:49:09
Komolyan hat részes, ahogy lentebb írtam.
Sokat gyakoroltál, hogy ekkora bolond légy?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 04., 18:53:06
A NAW az ugyanaz mint a now?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 04., 18:58:06
ilyen angol szo nincs, vagy rovidites vagy szakszo vagy nemtom
a warlands-et nem a comix art honositja?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 04., 20:13:21
De igen. Viszont van egy csomó sorozata, nem tudom, melyikeket foglalták le. Talán Schmatzy vagy Elwood tudna erre válaszolni, ha majd erre járnak.
naw... erre kellene egy szövegkörnyezet. Akár hangutánzó- vagy vmiféle hangulatot kifejező szó is lehet. Vagy egy rövidítés.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Február 05., 12:06:43
A naw is azt jelenti, mint a no, csak ez ilyen elnyújtottabb. Neem. Vagy ilyesmi.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 05., 17:19:51
Kösz. Azért kérdem, mert ezt kéne lefordítanom: Naw, it comes naturally.. És az előzmény: Van e barátod nyugaton. meg még vmi: I would have figured that out myself! Meg még: This is such a sloppy work.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 05., 18:11:40
1. Áh, ez magától jön.
2. Erre magamtól is rájöttem volna!
3. Eléggé hevenyészett munka.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 05., 18:20:05
Milyen tempóban illik fordítani egy képregényt? Vki majd leellenőrizné nekem hogy jót írtam e? Hát ma nem vagyunk túl sokan.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 05., 18:37:33
Egyénfüggő. van, aki pár nap alatt csinál egyet (-kettőt-tucatot  ), van, aki hónapokon át ül egyetlen részen. Függ a szöveg mennyiségétől, nehézségétől, és persze, hogy a fordító mennyi időt tud értkes szbadidejéből erre fordítani. De közrejátszik még  a gépelési sebesség, meg az egyéntől függő gyorsaság is. Inkább munkaórában lehetne jól megadni, 3-nál kevesebb már gyanús (vagy fél részes), 10-nél több meg egy sima 22 oldalasra csak ritka esetekben reális.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 06., 16:24:08
Nálam ez ha jól haladok ez olyan 15 óra munka 1 regény, ha ti is segítetek   . És megint csak köszi a segítségért.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 07., 20:49:49
A suliban az angolórák olyan unalmasak, hogy nekiálltam az elektra vol 1-et fordítani. 4 tanóra alatt haladtam 8 oldalat. Ha Hjorb olvassa a fórumot, akkor ezutón kérem, hogy foglatassa le a sorozat első négy részét a saját oldala számára.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 07., 21:05:37
Én angolon mindig biosz tanulok
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 07., 21:31:25
*MELYIK* Elektra-sorozatot, ha megkérdezhetem? Mert a v2 eleje már honosításra került. Mégpedig pont itt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 07., 21:33:25
Elsiklott a figyelmed a V1 szócskán.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 07., 21:59:12
De el ám.  Nem baj, legalább biztos tudatosult mindenkiben.
Sok sikert a fordításhoz.
És nem, nem feledkeztem meg a küldeményedről. Egyszer az is elkészül, ígérem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 08., 20:09:52
Én nem céloztam semmire.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 10:54:04
Nálam az angol okatatás annyira szar, hogy külön tanárhoz járok, és úgy néz ki a küldöntanárnak köszönhetően május elejétől nem kell órákra bejárnom. Már mint angolra. Nagyon király.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 11:18:31
pedig nem artana
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 11:20:45
Mire célzol? Ha a fodítási tudásomra a válasz egyzserü: kezdő vagyok és kissé lusta. Ha tudnád milyen a tnár, minden angollal kapcsoltatos dologtól elmenne a kedved. Én már csak tudom.

MIÉRT NINCS ITT SENKI? Pedig szombat reggel van.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 11:23:52
hat ez mar a te szemelyes problemad
egy kerdesem van, miert fogtal bele a honositasba?
---
ez forum es nem chat-szoba, legy turelmes
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 11:28:03
Mer már majdnem az összes képregény elolvastam ami érdekelt, és elegem lett abból hogy sokat (akkor még úgy gondoltam ez könnyen megy) kell várni egy képregényre. Így letöltötem őket a netről és elkezdtem lefordítani. De akkor már úgy voltam , hogyha lefrodítom, akkor le is írom és akkor másnak is segíthetek, előbb jelenek meg. Így kezdtem el  . Ja meg alapfokom lesz és arra gyúrok.

Minek vegyem a kérdésed? Kekeckedsz?  

Vigyázzá!            

Ok. Türelmes leszek...... Ameddig tudok.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 11:30:30
nem kekeckedes, csak erdekelt a dolog, hogy mi motivalt
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 11:32:48
És téged? Egybkent elég jól belejöttem már néhol. Nem lesz tökéletes, de ez csak idő kérdése.


Valaki beíró nem ér rá? Nagyon kéne.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 11:36:23
engem nem erdekel a honositas
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 11:37:36
Ja bocs, de a honlapomon épp X-ment gyűjtök és bunkó mód elfelejtettem a köszönetet. Bocs mindenkitől aki érintett.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 10., 12:40:53
Én már ott tartok, hogy angol órán Elektrát fordítok.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 12:50:07
Hogy? Gépen vagy hogy? Papíron?

Nem ért vki a html-hez? Nagyon kéne hogy segítsen. Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 14:33:37
figyuzz, nagyon ertekelem, hogy honositassal akarsz foglalkozni fiatal korod ellenere, de az ugy nem fog mukodni, hogy mindent megcsinalnak helyetted, joforman itt forditattod a kepregenyt talgaby-val, honlapot akarsz epitettni massal es a beirast is masra vered
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 14:40:35
No tisztázzunk vmit.

1. talygaby csak segít. Kb.4x kértem segítséget a 14 oldal szöveggel teletdűzdelt oldalon.
2. Nem értek a beíráshoz, de ha te ennyire értesz hozzá akkor nyugodtan megcsinálhatod. Mellesleg egy rendes team 2 emberből áll: fodító+beíró, így gyorsabb a munka.
3. A honlapra ugyanez vonatkozik, ha értesz hozzá akkor segíts és ne a szád járjon, mert sztem 1 honlapot se csináltál.

Jólenne ha ezeket megfogadnád.

Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 14:49:02
muris vagy
nos, a "tanacsaidat" majd fontolora veszem, hatha okulok beloluk, en ven marha
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 14:55:43
Remélem több ilyen nem lesz.
 Amihez nem értek abban logikusan tanácsot kérek és segítséget a többiektől. Nem így van?
Ha elromlik a kocsid mit csinálsz? Segítséget kérsz. Pont mint én. Csak annyi a különbség hogy én még kezdő vook és több segítség kell. Nem értem miért kell beszólni?!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Február 10., 15:01:08
Mi az a vook?  
Attól még, hogy kezdő vagy, magyarul illik tudni.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 15:08:28
nya...
minden hasonlat ott santit, ahol van
te nem megjavittatni akarod az autod, hanem egy sajat autot akarsz epiteni, anelkul, hogy tudnad hogyan kell.
ha valaki kezdo, akkor nem rogton honlapot csinal maganak, hanem csatlakozik egy mar bejarodott csapathoz, eltanulja a kunsztokat, letolti az "inas eveit", tanul... es utana eldonti, hogy kepes-e megbirkozni a nagy terveivel es eleg meggyozo tud-e lenni, hogy sajat csapatot kovacsoljon maganak
te ugy fogtal az epikezesnek mint mekmester, elobb a tetot akarod felepiteni, majd a falakat es vegul az alapot
ne erts felre, en nem akarlak gatolni ebben, csak felhivom a figyelmed ra, hogy amit elterveztel, az nehez melo lesz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nimrod - 2007. Február 10., 15:21:12
Kedves Taiy,

Vicces ahogy tör fel belőled a tizenévesek dühe, de nem baj majd kinövöd, egy évtized és könnyebb lesz az életed, meglásd.

A félre értések elkerülése végett: egy rendes honosító csapat nem két emberből áll, hanem annyiból ahányan a honosítást végzik. Egy ember ugyan úgy képes rá, mint kettő, de több példát tudok mondani arra is mikor hárman dolgoztunk egy honosításon (Egy vámpír karácsonya / C4A / Kendra - Galen - jómagam; Ultimate War / X-Fanzine / Kendra - Ju-dee - jómagam; és még biztos volt több is).

Az nem baj ha segítséget kérsz, ugyanakkor a segítség kérés az alázattal, a tisztelettel és a türelemmel kézenfogva jár. Ezek híján ne számíts túl sok jóra.

Üdv,

Nimrod
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 10., 16:17:29
A háromfős honosításról annyit, hogy nálunk is elég gyakori eset... mivel borítóval elég gyakran megyünk a borítósainkhoz, így a fordító/beíró/borítós csapat nem éppen egyedi itt sem. De említhetnénk a Street Fighter féle retus (Zaj), beírás (Micho -> bátor önkéntes  ), fordítás (jómagam)-féle kissé szokványostól eltérő munkamegosztását... magyarán, ahogy Nimrod mondja, egy honosításhoz kellhet egy akárhányfős csapat.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 16:18:58
Nimrod, én segítségkérésnél türelmes voltam, és mindig mindent megköszöntem, ahogy anyuci tanította  . És nem vagyok bunkó. Ezt ha visszaolvasol láthatod. Belőlem nem a tizenévesek dühe tört fel, hanem a hülyeség elleni lázadás (ne haragudjatok a kifejezésért). Beleszól valami olyanba amihez nincs köze, és nem tudja mi folyik a "színfalak" mögött.
  Abban viszon igazad van, hogy több ember kéne, de per pill enek én nem érzem szükségét.

  De egy valamit végképp nem vagyok hajalandó eltűrni, ez pedig a másik cikizése (főleg ha rólam van szó). Én nem a tetőtől akarok indulni, hanem az alaptól. Ahozpedig hogy megismerlyenek és ne csak a Taiy legyek aki a Kn-nek vagy a Hzs-nek lefordított valamit és csak akinek fordítok annak lesz hírneve és nem az egyének. Alap kell, ami egy honlap. Ez meg is van. A többit megtudom oldani, csak kicsit türelmetlen voltam. Vannak ismerősök barátok. A beírm is megvan, sőt már dolgozunk is egy ideje együtt, csak mindektőknek suli van.

Kösz a tanácsokat, de most inkább nem élek velük. De azért kösz még1x.

Egyet értek talygaby-val. Több ember csak nagyobb gond. Nehezebb őket összefogni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 10., 16:24:02
Huh? Mikor mondtam én ezt? Én pont jobban szeretem a csapatmunkát... egyébként is alapvetően fordító vagyok, a beírást inkább a beírókra hagyom, kivéve pár valószínűleg nem olyan fontos képregényt, aminek előreláthatóan nem lesz vmi milliós rajongótábora...
(Meg arról nem is beszélve, hogy csak egy olyan oldalon vagyunk, ami szép számú honosítóbrigáddal bír...)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 16:26:21
Bocs ha félreértettelek. De ezzel én is így vagyok, hogy a cipész maradjon a kaptafájánál.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Bundy2020 - 2007. Február 10., 16:38:39
Idézetet írta: Taiy
Ahozpedig hogy megismerlyenek és ne csak a Taiy legyek aki a Kn-nek vagy a Hzs-nek lefordított valamit és csak akinek fordítok annak lesz hírneve és nem az egyének.
1. A képregényfordítás nem verseny, senki sem azért űzi, hogy jobb legyen a másiknál, hogy ő rá nézzenek fel, hanem azért, hogy ezzel embereket tehessen boldoggá, akiknek nem áll módjukban, hogy eredeti nyelven olvassák az adott képregényt.

2. Hírneved nem akkor fogg nőni, ha saját honlapod van és nagy fejesnek hiszed magad, hanem akkor, ha sok képregényt viszonylag jól megcsinálsz. Ekkor fognak észrevenni az emberek, és ekkor fognak felnézni a munkádra, és ilyenkor mindegy, hogy saját csapatod van, vagy másnak vagy tagja.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 16:50:08
Én is azért kezdtem, hogy mások is olvashassák, de engem (ez lehet hogy személyes hibám) zavar, ha én megcsinálom és pl. a Hzs aratja le a babérokat. Itt most nem arra kell gondolni hogy pénztkap vagy valami hasonló, hanem a honlap lesz elismerve és nem én. Bár lehet hogy a csapatmunka jobb, de engem zavar.

Ja és időközben felkerült a teljesen primitív honlapra az első képregény részlet!!!!!

Örülök, de nagyon.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 10., 17:04:28
Idézet
Én is azért kezdtem, hogy mások is olvashassák, de engem (ez lehet hogy személyes hibám) zavar, ha én megcsinálom és pl. a Hzs aratja le a babérokat.
Most nem azért mondom, hogy én is cseszegesselek, de ez azért nem teljesen így működik. Az persze igaz, hogy azok akik amúgy sem köszönik meg a képregényeket csak letöltik, azok tényleg csak az adott honlapot látják a honosítások mögött. De akik utánna bemennek a fórumba, azok nem úgy köszönik meg, hogy "köszi a honosítást HZs". Mindenki úgy köszöni meg, hogy "köszi X és Y", ezért írják oda a képregények elejére, hogy ki készítette őket. Ezt megnézheted itt is a pozitív és negatív vélemények topikban.  
Idézet
Ja és időközben felkerült a teljesen primitív honlapra az első képregény részlet!!!!!
Megnéztem a honlapodat és feltünt egy olyan dolog ami aggályokat vett fel. Ugyanis azt vettem észre, hogy kitettél oda olyan képregényeket is, amiket még Nitro honosított. Erről előtte konzultáltál vele? Mert ez igazán nem etikus dolog. Gondolhatod, hogy ő is mennyi időt töltött azzal, hogy honosítsa a képregényt, összedobjon egy weblapot hozzá. És mivel gondolom ő is szeretné, hogy a véleményeket és köszöneteket oda írják neki és hogy a hozzá köthető képregények csak ott legyenek elérhetőek. Mert azzal, hogy kiteszed a te oldaladra megfosztod tőle azt a fajta elismerést, amit te is megkövetelnél magadnak. Hiszen te is ezért akarsz egy különálló weblapot készíteni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 10., 17:15:59
Idézetet írta: Taiy
zavar, ha én megcsinálom és pl. a Hzs aratja le a babérokat. Itt most nem arra kell gondolni hogy pénztkap vagy valami hasonló, hanem a honlap lesz elismerve és nem én. Bár lehet hogy a csapatmunka jobb, de engem zavar.

Csak elmondanám kedves Taiy, hogy itt nem arról van szó,hogy kit vagy mit ismernek el, és semmi pénzt nem kapunk érte, mert kedvől csináljuk. Nem pedig azért hogy egyre nagyobb legyen a hírességünk, hogy felnézzenek ránk. És sosem a honlap van elismerve hanem a csapat, és senki sem aratja le más babérját, aki csinálta azt dicsérik/jellemzik.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 17:20:49
Bocs nitro, szedem le őket 1000-rel. 1óra múlva megvagyok. Ebben igazatok van.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 10., 17:29:50
És hogy csak ne csak letolást kapjál, a weblap szerkesztéshez vannak nagyon jó kis programok amik kezdőknek vannak kitalálva. Keressél rá a Wysiwyg-ra vagy az NVU-ra, azok nagyon jó kis programok. Egy kis gyakorlás és egész pofás kis weblapot lehet összedobni vele.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 17:52:24
nos, Taiy, sok sikert a honlapodhoz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 17:57:45
Köszönöm a bíztatást, Zerit részéről is. Segírséget akármikor elfogadok.

 Kösz mégegyszer.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 10., 19:03:55
Plz nézzétek meg az első művünket. Köszi

Ja és mondjatok kritikát.

Bocs a FLOOD-ért. Nem volt szándékos.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 10., 19:23:28
Rosszul vannak elválasztva, tagolva a szövegdobozok/bubik. <- Kritika  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nimrod - 2007. Február 10., 19:33:03
Rengetek megjósolhatatlan pillanat.

De amúgy ja. Elég gyanús a szöveg is, meg ugye a szövegtagolás meg az elhelyezésük a bubikba magy maga után némi kívánni valót.

Azt is mondhatnám hogy lófasz. De mint azt mindenki tudja én kulturált fiatalember vagyok.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: horjb - 2007. Február 10., 19:39:03
Marvel Adventures Spider-man 2!

A ComicSquad-on! (http://www.gportal.hu/comicsquad)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: benya11 - 2007. Február 10., 19:42:37
horjb, majd megyek és elolvasom!  A Deadly Foes of Spider-man mini első része mikor lesz?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2007. Február 10., 22:51:40
Most ilyen reklámozó meg segítségkérő/nyújtó topik lett ebből? Pedig elég érdekesen indult, kár érte...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 10., 22:56:34
Majd átpakoltatjuk Trollal a Csevej-csenölbe.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 10., 23:01:02
egy off topicban mi lehet off tema?
persze van felhivas topicunk is, illetve kezdo beiro topic is... nade szerencsere nem en vagyok a forum admin/mod
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 11., 06:40:50
Azt hogy értitek hogy nincs jól tagolva? Hogy kéne?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 11., 12:37:24
No most akkor én kérek egy kis segítséget: Az Elektra vol 1 fordítása özben egy ilyne tibeti "szektá"-ba botlottam: Chaste. Ennek mi a magyar neve?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 11., 13:47:33
Ezt inkább a Kneten dobd be. Emlékeim szerint nem lett lefordítva, vagy még nem is bukkant fel sehol sem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 12., 09:09:49
Köszi.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2007. Február 16., 15:02:59
csak szólnék, hogy én nem szóltam be zodiak-nak. Én Freakdave-nek szóltam be és a szívet is oda raktam, hogy nem gondolom komolyan csak épp rám tört a cinizmus.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 16., 15:07:52
hm, punk, es szerinted ez a topic a gyontato szek?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 16., 15:23:24
Nem, direkt irányítottam ide az F4-ből.
Punkológus, rád meg kissé gyakran tör rád a cinizmus. Akarsz beszélni róla? Komolyan kérdem.
De előtte olvasd el az F4-et, hátha egy jól megírt történet majd jobb kedvre derít.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Daredevil - 2007. Február 16., 18:04:33
Egészítsétek ki a topic nevét Gyóntató székre is ok?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2007. Február 16., 19:19:09
Idézet
Punkológus, rád meg kissé gyakran tör rád a cinizmus. Akarsz beszélni róla? Komolyan kérdem.
Minden tiszteletem a tiéd talgaby, de ezzel a kijelentéseddel egyszerüen nem tudok mit kezdeni. Hogy gyakran tör rám a cinizmus, hát lehet. Bár én annyira nem vettem észre... Meg mit beszéljek róla? Mintha valakinek segítene is az, hogy leírja egy embernek akit sohasem látott, hogy mi baja van. Boccs de ezzel tényleg nem tudok mit kezdeni.
Idézet
hm, punk, es szerinted ez a topic a gyontato szek?
Hmm, hát így visszanézve tényleg nagyon hülyén néz ki a hozzászólásom, így minden előzmény nélkül
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 16., 19:52:28
Legközelebb idézz előtte.
Amit írtam meg... nem először látok ilyesmit tőled. Ezért éreztem úgy, hogy meg kell kérdeznem...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 13:14:45
Ti ezt hogy fordítanátk: Know-how.  
All I know is that it's going to take some old fashioned know-how to get those scrolls.....
Mi az a Sztrájk topik?
kÖSZ
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 20., 13:33:53
Idézetet írta: Taiy
All I know is that it's going to take some old fashioned know-how to get those scrolls.....

Az én álltalános iskolia angol fordításom:
Annyit tudok, hogy pár régi stílusu dolgot fog beszerezni, hogy megszerezze azokat a tekercseket...

De szerintem inkább várd meg talgaby-t
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 14:03:10
Nekem is vlalami ilysemi van, de azért én is megvárom talygaby-t.
Szerintetek készítsek vele egy ínterjút?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 14:46:25
Azt viszont tudom, hogy a jó öreg találékonyságra lesz szükségünk a tekercsek megszerzéséhez.
A know-how olyan dolgokat jelöl, amik újnak számítanak. Technikai szinten legújabb, legfrisebb technológiát, egyébként meg találékonyságot, innovációt, szóval általában új, még ismeretlen dolgok alkotásában való folyamatokat, készségeket jelölhet. Egy iszonyat trükkös gyűjtőfogalom, aminek nincs épkézláb magyar megfelelője, improvizálni kell, ha az ember fordítja. Majdnem olyan rossz, mint a think tank, bár arra szerencsére már beüzemeltek egy másik magyar szót, ami tökéletesen fedi a kifejezést.

Ja, és ne.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 14:52:02
És ez mi: going on a vision quest.
Ettől meg kiakad a szótár: selp
Miért ne?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 15:02:41
Passz. Az elsőhöz háttérinfók kellenének. Lehet olyan is, hogy az álmok útjára tér, az is, hogy látomással jár be egy utat, de az is, hogy álmokat kerget vki.
A selp szerintem nem is értelmes szó. Vagy egy elferdített help, vagy egy vminek a neve, esetleg egy kifejezés vmire. Ha fantasy, eléggé sok minden lehet, varázslattól kezdve egy fajon át egy gyümölcsig.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 15:18:30
Na jó. Majd rájövök. Talygaby, válalnád, hogy leellenőrzöd nekem a fordításom?
Előre is kösz ha igen
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 20., 15:33:37
Talgaby így is sokat lektorálja a Hzs fordításokat, ne akard már ezt is a nyakába rakni szegénynek  

(Ugye talgaby? ugye ugye?    )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 15:37:55
Archant kollega helyesen szólt. Így is elég fordítani plusz az ittenieket átnézni...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 15:41:32
Lécci. Ez lesz a debütállóm és nem jó hatalmas pofáraeséssel kezdeni. Cserébe majd segíteki valamibe. Bármibe amit kérsz. LÉÉÉÉÉCCCCCIIIII    
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 20., 15:43:04
Segíthetsz neki szölő gerendákat pakolni fel a traktorra  Férfiasan viseld a visszautasítást
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 20., 15:46:43
Ok. Mikor hol?   . Komolyan. Nagyon kéne. Legközelebb meg majd neki kell valami ami nekem van.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 15:53:12
Hm, szerintem meg jobb volna egy olyasvalakit találnod lektronak, akinek semmi köze sincs a benne lévő szöveghez.  Hidd el, nemhiába más az esetek többségében a lektor, mint aki a szövegért (akár részben is) felelős.

+++

Huh? Szőlőtőke? Azt legutóbb akkor láttam, mikor jópár éve nagyapámnál voltam Tatán a szőlősében. Egyébként inkább tősgyökeres városi gyerek vagyok...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 20., 15:56:53
Idézetet írta: talgaby
Huh? Szőlőtőke? Azt legutóbb akkor láttam, mikor jópár éve nagyapámnál voltam Tatán a szőlősében. Egyébként inkább tősgyökeres városi gyerek vagyok...

Tatán?   Akkor kb 2km-re voltál tőlem, amúgy én is így vagyok ezzel utoljára akkor látam szőlőgerendákat mikor nagyfathoz kimentem tanyára és szedni kelett mert zabálták a macskák. De 3 éve lassan én betonon kivül azt a zöld sok valamit nem nagyon láttam
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 16:41:58
Punkológus:
Idézet
A mai rockot nem lehet egybemosni a mai popzenével, ez az elöbbire mélységesen sértő.
Viszont sose tudhatod, mivé nőheti ki magát. A mai populáris zeneágazatokból lehet a jövő nagy önkifejező eszköze.  Én ezért nem ítélek el általában műfajokat, legfeljebb közlöm, hogy ettől a stílustól a falra mászom (tipikusan ilyen a hejehujarutyutyu... MC Haver, Matyi és a hegedűs és tsaik...).
Idézet
Ugyanúgy ahogy a holokausztot sem szabad elbagatelizálni, nem szabad megfeledkezni Hirosíma, Nagaszaki, távol-keleti szigetvilág, Drezda, Vietnam, Korea, Irak, Palesztína stb. stb. áldozatairól sem megfeledkeznünk.
Most remélem, hogy csak úgy felsoroltad, és nem azt a hibát követed el, amire allergiás szoktam lenni, hogy egybemosod őket. Pl. a Holocaust és a két atom között az az *egyetlen* összefüggés, hogy milliók haltak meg.
Idézet
A másik dolog meg az, hogy a fasisztoid eszmék nem maguktól növekednek.
De hát ezt mondom én is! Ha csak egy pici lovat adsz alájuk, máris úgy megülik, hogy ember meg nem állítja.
Idézet
Érdemes lenne már ott fent utána gondolni, hogy miért is választ egy normális ember egy velejéig rossz, gyilkos ideologiát.
Ezen nem kell egyáltalán gondolkozni, a válasz ott van az ember orra előtt: pontosan azért, amiért bármilyen más ideológiát. Az ideológiák, mint elvont fogalmak javarészt teljesen megegyeznek. Az viszont már nem mindegy, mit tartalmaznak. És csak utána jön, hogy akarják megvalósítani őket. (Kedvenc példám ATV-ről: a kommunizmus rossz. Ekkor tényleg már röhögni támad kedvem, hogy mennyire nem tudnak az emberek semmiről semmit, de véleményezik...)
Idézet
Az elöbb elfelejtettem megkérdezni, hogy ultraradikális eszmék alatt mit értesz?
Vannak már csoportok, amik egy az egyben hirdetik Hitler régi propagandabeszédeit (jó, az általa elmondott propagandabeszédeket, mielőtt vki beleköt), legfeljebb adott országra optimalizálva a földrajzi vonatkozásait. Kicsi, de kemény csoportok. Legutóbb mintha Párizsban lett volna egy nagy cécó egy ilyennel.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 20., 16:57:27
Idézetet írta: talgaby
Idézet
Ugyanúgy ahogy a holokausztot sem szabad elbagatelizálni, nem szabad megfeledkezni Hirosíma, Nagaszaki, távol-keleti szigetvilág, Drezda, Vietnam, Korea, Irak, Palesztína stb. stb. áldozatairól sem megfeledkeznünk.
Most remélem, hogy csak úgy felsoroltad, és nem azt a hibát követed el, amire allergiás szoktam lenni, hogy egybemosod őket. Pl. a Holocaust és a két atom között az az *egyetlen* összefüggés, hogy milliók haltak meg.
Szerintem ő itt inkább arra gondolt, hogy ezekhez az eseményekhez, vagy helyszinekhez háborús bűnök köthetőek. Amikről általában elfeledkeznek és csak nagyon keveseket vontak ezért felelősségre.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 20., 19:40:58
Sepi, a bugyuta szuperhosos kepek mellett nem gyujtenel mas kepeket is?
mondjuk, akkor en is latogatnam az oldaladat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 20., 19:56:21
Már megint ez a "bugyuta szuperhős"-özés...  A történet nélküli képekkel mi a baj?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galamb - 2007. Február 20., 20:00:59
Hát Zerit, azért a Lady Death bikini speciál igazán őőő esztétikus!:D
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 20., 20:01:16
nem teged kerdeztelek
(ez talgabynak szolt)
+++
bikinis csajok kezzelfoghato allapotban erdekelnek es nem rajzokban
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 20., 20:03:54
Már így is van pár darab olyan kép az egyéb galériában ami nem bugyuta szuperhősös. Például van ott Asterix és Lucky Luke is (igaz eddig csak egy-egy, de vannak ott más fajták is). Sajnos egyenlőre ezekből van a legtöbb, de majd utánna nézek, hogy mit tudok intézni. Hellyel nincs gond, csak nyersanyagban van hiány.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2007. Február 20., 21:23:20
Idézet
Szerintem ő itt inkább arra gondolt, hogy ezekhez az eseményekhez, vagy helyszinekhez háborús bűnök köthetőek. Amikről általában elfeledkeznek és csak nagyon keveseket vontak ezért felelősségre.
Igen, erre gondoltam. De ugyanúgy fellehetne tenni a kérdést, hogy miért nincs az indiánoknak emléknapjuk. Pedig velük nagyon elbántak és ha Európának minden évben meg kell bánnia bűneit, akkor az USA felé is jogos követelés ugyanez.
Idézet
De hát ezt mondom én is! Ha csak egy pici lovat adsz alájuk, máris úgy megülik, hogy ember meg nem állítja.
Én arra gondolok, hogy fogyasztói társadalom kétszínüsége és ellentmondásossága sok embert a fasizmus felé tereli az embereket. Nem akarok itt bolsevik dogmákat puffogtatni, de van abban igazság, hogy a fasizmus a kapitalista társadalmak betegségének tünete. Mivel jelenleg nem beszélhetünk a felsőbb körök hathatós pénzügyi támogatásáról, ez még érvényesebb is, mint a 20-as, 30-as években.
Idézet
Legutóbb mintha Párizsban lett volna egy nagy cécó egy ilyennel.
Nekem meg Belgium ugrott be. Mintha ott lett volna egy éve valami nagy balhé egy fegyverkező csoport miatt, de hál' istennek lekapcsolták az egész bandát.
Idézet
Kedvenc példám ATV-ről: a kommunizmus rossz. Ekkor tényleg már röhögni támad kedvem, hogy mennyire nem tudnak az emberek semmiről semmit, de véleményezik...
Hehe, igen érdekes dolog ahogy manapság összemossák az ideológiát, annak megvalósítási kisérletét és azt a korcsot, ami létrejött belőle. Hasonló még fasizmus-nácizmus fogalmak keverése.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 20., 22:03:20
Idézetet írta: Punkológus
Igen, erre gondoltam. De ugyanúgy fellehetne tenni a kérdést, hogy miért nincs az indiánoknak emléknapjuk. Pedig velük nagyon elbántak és ha Európának minden évben meg kell bánnia bűneit, akkor az USA felé is jogos követelés ugyanez.
Ez egy olyan téma ami mellet mindenki elmegy, hogy mekkora népirtás is zajlott Amerikában az őslakosok kárára/sérelmére még az angolszász időkben is. Persze ezen nem kell meglepődni, előtte és utánna is előfordultak ilyen esetek máshol is, csak az a dühítő benne, hogy utánna képesek voltak holmi romantikus képet festeni eköré és kialakítani a vadnyugat idillikus mivoltát. És ezek után még ez a nemzet beszélt emberi jogokról amikor a 60-as évek közepéig még csak emberszámba sem vette a szinesbőrűeket az országában... Szóval elég érdekes dolog ez is.
Bocs ezért az off-ért (ha gondoljátok akkor töröljétek), csak ez így bevillant és nem tudtam nem kimondani.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2007. Február 20., 22:19:22
egy off páholyabn csak nem off  Egyébként teljesen egyetértek azzal amit írtál, engem még az szokott dühíteni, hogy úgy szokták beállítani a dolgokat mint ha ők tettek volna szívességet az indiánoknak a rezervátumba zárással.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 21., 12:05:56
Eszetlen népirtásért azért nem kell elmenni Amerikáig... sőt, még az a kedveskedő elv se igaz, hogy a kersztény szeretet nevében követték csak el ezeket, vagy hogy csak a fehér emberre jellemző... ezekről tudunk. A történelem során rengeteg ilyen történt már, csak vannak olyanok, amiknek úgymond a "sűrűsége" nagy: nagyon rövid idő alatt nagyon sok áldozat. Még az afrikai törzsi/polgár és nemzetek közötti háborúi se tudtak olyan mennyiségű halottat összehozni, mint a II. vh. Egyebek mellett ezért is különleges az.
A vadnyugati romantikát meg azért nem csak az indiánok irtása köré vonták. Azért a történetek lényege még mindig a telepesek elterjedése, kezdeti városalapító lépései. Az indiánok csak egy olyan elem, ami jól fest bennük. Meg egyébként is sok sötétebb korról lehet ilyen cukormázas képet festeni.
Idézet
Én arra gondolok, hogy fogyasztói társadalom kétszínüsége és ellentmondásossága sok embert a fasizmus felé terel
Hm, ebbe így sose gondoltam bele. Nem teljesen értem az összefüggést. Radikális eszmék felé az ember akor szokott fordulni, mikor rossz a sora. Általában azokal ráfoghatja a saját nyomorúságát másokra. Plusz persze van a gazdag elit, azok vagy tényleg meggyőződésból (vagy meggyőzésből), vagy sokkal monetárisabb okokból állnak ilyesmik mellé. De hogy maga a fogyasztói társadalom jellemzői termeljék ki... nem tudom.
Idézet
Hehe, igen érdekes dolog ahogy manapság összemossák az ideológiát, annak megvalósítási kisérletét és azt a korcsot, ami létrejött belőle. Hasonló még fasizmus-nácizmus fogalmak keverése.
Pontosan. A vége is igaz. Egyébként az a különös, hogy ha az idegengyűlöletet levesszük, még a szélsőjobb eszmék se mondhatóak veszélyesnek. Csak az a gond, hogy már van rá egy történelmi tapasztalat, hogy nagyon nem jó, ha egyszer komolyan fellángolnak. Gondolom ezért is igyekeznek minél gonoszabbnak beállítani. Igazság szerint ezt nagyon nem is sajnálom...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 21., 12:23:59
Egyébként lehet hogy ostobaságot mondok (nyugottan lehet lehülyéznide jelenleg így látom) akár népírtás, akár bármiféle zavargás , összecsapás amit nézünk, mindig van egy olyan csoport, akinek igazándiból teljesen mindegy hogy milyen címszóval, vagy milyen zászló alatt de rombolni, pusztítani akar. Ha viszont valaki elindítja ezt a folyamatot (akár egy ökölcsapással, akár egy pisztolylövéssel, vagy bármivel) akkor akár a sérült gátnál a rohanó folyó, az események megállíthatatlanok, mivel az emberek akárhogy is nézzük erőteljes birka szemlélettel rendelkeznek, és valamilyen szinten az agresszió mindenkiben benne van(még ha jó mélyen is). Sajnos ezt mindig ki fogja használni valaki a saját céljainak érdekében. (valahol megölnek valakit azért mert kerekfejű, innentől ha van valaki aki ezt úgy tudja továbbítani hogy az jogos, elfogadható színezetet öltsön nem lehet megkadályozni az események tövábbgyűrűzását, és ha egy ilyen dolog mogé még egy hatalmi tényező is odateszi magát ... onnantól úgymond "törvényes" az egész )

Lehet hogy nagyon zavaros, de alapvetően soha nem értettem azokat akik csak erőszakkal tudták a mondanivalójukat igazolni.Bocs hogy belebubogok olyanba amihez nem értek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 21., 12:44:51
A Páholy nyílt.  Nyugodtan beleszólhatsz.
Idézet
mindig van egy olyan csoport, akinek igazándiból teljesen mindegy hogy milyen címszóval, vagy milyen zászló alatt de rombolni, pusztítani akar.
Persze, hogy van. Mindenütt. "Focidrukker" gyűjtőfogalom alatt vannak kategorizálva.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 21., 12:50:18
Kíváncsi vagyok a középkorban minek hívták őket ? Kaszaklub ? Cséphadaró egyesület ? Hétvégi Boszorkányüldözők Valási Gyülekezete ? Egyszerűen egyileg nulla, agresszív, frusztrációban gazdag életű, túl sok szabadidővel és lekötetlen energiával rendelkező egyedek. Van az ilyennek családja egyáltalán ? Én örülök, hameló után hazaérek, vagy végre hétvége van és egy picit a gyerekekkel lehetek (na jó gépezek is), ezek meg lépten nyomon lézengenek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 21., 13:37:03
Idézet
"Focidrukker" gyűjtőfogalom alatt
na ezt kikérem magamnak minden fociszerető ember nevében! Minden sportban vannak állatok...nem tehetünk róla, hogy mivel ez a legnépszerűbb sport a világon, ide gyülemlik az aljanép egy jórésze is...

Amúgy az agresszió nané, hogy mindenkiben benne van. A baj csak az, hogy nem tudják kezelni és rosszul használják fel.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 21., 13:50:44
foci drukker: van egy fix csapata, vagy csak a meccs öröméért jár meccsekre, vagy tv-n nézi élvezi a meccset
focidrukker: mindig a balhésabb keménymag(vagy nagyobbszájú haverok útmutatásai alapján) választja ki az adott meccshez az általa viselt relikviákat (minden csapatéból van raktáron hogy ne érhesse meglepetés) , a meccs maga nem is érdekli (ha nem tud elmenni és a tv közvetíti inkább barátok közt-öt néz) csak a minnél nagyobb hangerő, és balhé

Bocs de ez így kikívánkozott. Semmi bajom a futbal rajongókkal, de szégyen gyalázat amit ezek az embernek nevezett egysejtűek művelnek (ha meg pofán vannak vágva mindjárt a jogaikat hangoztatják)

Amúgy tisztelem az olyan embereket mint pepo, akik szeretnek egy  adott sportot. Bocs ha megsértettelek, nem volt szándékos.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Február 21., 14:08:10
Idézetet írta: beigli69
focidrukker: mindig a balhésabb keménymag(vagy nagyobbszájú haverok útmutatásai alapján) választja ki az adott meccshez az általa viselt relikviákat (minden csapatéból van raktáron hogy ne érhesse meglepetés) , a meccs maga nem is érdekli (ha nem tud elmenni és a tv közvetíti inkább barátok közt-öt néz) csak a minnél nagyobb hangerő, és balhé
Ide nem a futball huligánt akartad írni? Mert mindkét fogalom mellé a focidrukkert írtad.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 21., 14:14:45
Az egyik egbye van a másik külön. Ettől még a focidrukker a normális, értelmes ember, a huligán meg akikről szó van.
Egyébként én megoldanám ezt a problémát...bár ebben a fene nagy demokratikus világban ilyen nem lehet csinálni de: a stadion tetején, két oldalon kialakíttatnék egy-egy normális páholyszerűséget. Raknék oda két FOCIDRUKKER mesterlövész, aztána  távcsővel ott sasolhatnák az atracitásokat. Ha valami nagyobb balhé van, leszednének egyet kettőt...nyugi egyből minden állat abbahagyná az törést-zúzást.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 21., 14:24:33
Így akartam írni. De valóban az egybe a futbalhuligán lenne. Csak sajnos nagyon sok helyen öszemossák a kettőt. (szeretjük a Médiát!!)
A mesterlövésszel egyetértek,    kemény dolog, de bejönne. A probléma az : hogy választja ki a célt ? Nagy a hibalehetőség. Vagy aki üt, az a bűnös ?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 21., 14:47:58
Nem. Aki verekszik, tombol, stb. Közéjük lőnének, akráki is volt az indító, mindegy leállna a tömeg.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 21., 14:56:10
Helyes, pusztuljon csak a férgese. Ha már a világ egyik legunalmasabb labdasportját nézik, megérdemlik...  (Tényleg, nem lehet, hogy azért olyan aok az erőszakos cselekmény focimeccseknél, mert egyszerűen halálra unnák magukat a nézők...? )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 21., 14:57:35
Idézetet írta: talgaby
(Tényleg, nem lehet, hogy azért olyan aok az erőszakos cselekmény focimeccseknél, mert egyszerűen halálra unnák magukat a nézők...? )

Lehetséges, azért csinálják az egészet hogy legyen valami izgalom is aznap este, vagy csak így akarják visszatörleszteni a pénzüket amit elpocsékoltak egy ilyen lusta mecsre.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: beigli69 - 2007. Február 21., 15:01:47
Eddig nem mertem leírni (hátha kitiltanak) de a focit én mindig 22 ide oda rohangáló ember, meg egy 30 valahány darabból áló bőrdarab idétlen táncának véltem. (lehet azért mert világ életemben én voltam a kapufa ha játszottunk  )
Most már nem érzem egyedül magam !!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 21., 15:06:09
Nyugi, nem vagy egyedül.  Bár nem vagyok egy nagy sportrajongó, de ha már labdajáték, inkább kosárlabda (csak neeee közvetítenék ilyen hülye időpontokban az NBA-felvételeket.  ). Vagy a sokkal "nyugisabbak": curling, snooker, pool, darts, póker (már ha ez utóbbit lehet nyugisnak nevezni...)
Oké, ez meg már jó ideje átment Csevej-Csenölbe...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Archant - 2007. Február 21., 15:15:47
Kézilabda, Poker, Rugby, Esetleg vizilabda néha, vagy Kenú. Focit mindig is utáltam, unalmas játék. Kis gyerekek lent menőznek az utcán hogy ki milyen trüköt tud labdával.Mikor annak semmi köze sincs a csapatjátékhoz. Nem kell hozzá sok ész, rugni rugni rugni
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: benya11 - 2007. Február 21., 17:20:44
Úgy érzem közbe kell lépnem!  Valaki tud focizni, valaki nem... Én pl. tudok és jól. És magamtól tanultam.  A foci nagyon jó játék, ami csapatmunkából, futásból és rúgásból áll. Aki alapvetően nem szeret egy dolgot, vagy nem tudja csinálni, az azt mondja, hogy rossz meg minden. De ezt senki ne vegye magára. Úgy éreztem, hogy írnom kell ezzel kapcsolatban valamit.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Február 21., 17:25:45
a focihoz csak egy labda kell es egy ter  semmi extra felszereles...
a jatekot csak a penz teheti tonkre... ebben az esetben mar uzletrol van szo nem is jatekrol, valszeg ez piszkalja sok ember csoret
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galamb - 2007. Február 21., 19:38:53
Foci szwsz nagyon jó, ha tényleg "szívvel" csinálják, ha ott van a játékosokban a győzni akarás! De ha arról szól, hogy "na menjünk ki a pályára csak túléljük valahogy azt a 90. percet", akkor tényleg bűn unalmas!
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Spuri - 2007. Február 21., 21:12:35
Csapatmunka...
Angliában a foci arra szolgál az iskolában, hogy a fiatalokat csapatmunkára tanítsák. Miért fontos? Azért hogy minél több gólt rúgjanak? Fenét. Azért, hogy minden gyerek megtanulja mit jelent csapattagnak lenni. Nem kiemelkedőnek, meg "megtartomalabdátcsakazértsempasszolokmerténvagyokalegjobb" kell lenni. Lehet, hogy a profi egyedül végigviszi, sőt még gólt is rúg. De ismétlem, gyerekekről van szó...
Akkor mi a franc a célja, hogy "22 gyerek kerget egy 30 valahány darabból álló bőrgolyót"? Az, hogyha felnő, és el kell mennie dolgozni egy vállalathoz, akkor megtanulja, hogy mi az, csapattagnak lenni, milyen egynek lenni a sok közül, milyen egy célért hajtani a többiekkel....
Fontos a csapatmunka. Az eszes csapatmunka... A többi csak csürheség (lásd magyar foci).... Sajnos nekünk nem tanítják a csapatmunkát, pedig előrébb tartana az ország, meg a lakosság is...

...very offf...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: pepo05 - 2007. Február 21., 22:23:52
fúúúúúúúúúúúúúúúúj!!! Ilyeneket kelljen itt olvasnom. Mindenkinek joga eldönteni, hhogy mit szeret, de én sosem értettem se  a kosárlabdásokat, sem a kéziseket. Mi a nehéz a kéziben? Engem háromszor is hívtak játszani, de sohasem érdekelt... a kezét mindenki ügyesebben használja, mint a lábát. Na a kosár az még hagyján, bár azt sem csípem játszani, nézni meg főleg nem. Sok 2 méter 10 centis nagyképű multimilliomos feket pattog...nem az én világom. Zerit amúgy megmondta a frankót. Nem ok nélkül lett ez a világ legkedveltebb sportja...az egyik legegyszerűbb, mégis  az egyik legnehezebb. Szép játék és pont.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Punkológus - 2007. Február 21., 22:48:53
Idézet
Még az afrikai törzsi/polgár és nemzetek közötti háborúi se tudtak olyan mennyiségű halottat összehozni, mint a II. vh.
Továbbá a nyugati sajtó egyáltalán nem beszél vagy csak nagyon keveset az afrikai konfliktusokról. Pl. Irak állandó napi téma, eddigi áldozatok száma a legpesszimistább becslések szerínt is maximum 200-250 000 fő. Eközben 2006-ban ért véget a Kongói polgárháború, ami 5 év alatt 4 millió (!!!) halottat produkált. A nyugati médiát viszont egyáltalán nem érdekelte, mert afrikai törzsi népírtásokkal nem lehet újságot eladni. Magyarország nagy része (90%) szerintem nem is hallot a kongói polgárháborúról. A Ruanda polgárháború is csak azért volt érdekes, mert jó sok nyugati bent rekedt és ott voltak az ENSZ békefenntartói is.
Idézet
Meg egyébként is sok sötétebb korról lehet ilyen cukormázas képet festeni.
Igen. Tipikus példája az mikor az átlagember kijelenti, hogy a legjobb lenne Mátyás korában élni, mert akkor volt jó az ország  Robotolni meg biztos csak a szomszédnak kellene...
Idézet
Radikális eszmék felé az ember akor szokott fordulni, mikor rossz a sora. De hogy maga a fogyasztói társadalom jellemzői termeljék ki... nem tudom.
Ennek teljesen ellentmond egy évszám és eseményei: 1968. A jólétben élő fiatalság fordult a radikális eszmék felé. És ez elment egészen Baader-ékig vagy az olasz Vörös Brigádokig, amit az ifjuság nagy része támogatott az elején. A régi Keleti Blokk országaiban erősödött fel nagy mértékben a jobb oldali radikalizmus. Eközben a nyugati országokban sokkal jelentősebb erőt képvisel a bal oldali radikalizmus. Elég csak a tavaly tavaszi diákdemonstrációkra, a rendőrökkel való összecsapásra Párizsban. Mindezt vörös zászlók, Guevara arcképek, anarchia jelek alatt. Ennek a külömbségeknek megvannak a történelmi okaik, amit gondolom nem kell magyaráznom, hogy nálunk miért Árpád-sávval és turul madárral vonulnak és miért nem sarló-kalapáccsal. 1968-ban is az volt a diáklázadások fő indoka, hogy a fogyasztói kapitalista társadalom embertelen, gépies plasztikvilágba zárja az elmagányosodot, maipulált tömegeket. Ehhez kapcsolnám most gyorsan egy érdekes tényt: csak errefelé elterjedt az a vélekedés, hogy a szocializmus eszméje cuzammen megbukott a Keleti Blokkal együtt. Nyugaton csak hatalmas, szörnyű hibának vélik a megvalósításának ezzen kisérletét, de nem vetik el a megvalósíthatóságát... És akkor még ott van Chavez, Morales ésatöbbi...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Február 22., 10:42:49
Idézet
Na a kosár az még hagyján, bár azt sem csípem játszani, nézni meg főleg nem. Sok 2 méter 10 centis nagyképű multimilliomos feket pattog...nem az én világom.
Azt hiszem, erre mondják, hogy különbözőek vagyunk.. én még nem láttam olyan focimeccset, amin ne aludtam volna el (magyar, külföldi, ilyen bajnokság, olyan bajnokság...), de a kosárlabdameccseket meg szeretem. Nem kell fél órát várnom arra, hogy a labda bejusson a rendeltetési helyére, nem kell felkelnem 20 perccel a vége előtt, hogy "ezt már úgyse hozzák be", nem kell megcsodálnom, hogy milyen remekül tudják az emberek 10 percenként eljátszani a hattyú halálát, ha csak meglegyinti őket egy másik játékos hátszele... hiába, no, különbözőek az ízlések.
Idézet
Továbbá a nyugati sajtó egyáltalán nem beszél vagy csak nagyon keveset az afrikai konfliktusokról.
Persze, mert nincs ott semmi, amit  asajtó érdekesnek találna.  Meg úgy vélik, legalább ezzel is kordában tartják a  saját népességüket.  
Idézet
Nyugaton csak hatalmas, szörnyű hibának vélik a megvalósításának ezzen kisérletét, de nem vetik el a megvalósíthatóságát...
Pedig, mint az eszmék többsége, ez is inkább csak papíron működik... de hát az emberek szeretnek próbálkozni...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Február 23., 18:56:28
Sziasztok!

Nincs valakinek kedve Garfield-ot fordítani? Megvan az összes 1978-tól 1999-ig. Természetesen a fordításba (talán a beírásba is) beszálnék.
Ezt hogy kell fordítani: speaking of hon kong...Nekem csak ez kell, csak nem értelmes sehogy.


Ja és a Hzs adminjainka: felvettem őket a linkcserémbe, lécci vegyenek fel ők is. A URL: Templ of Comics (http://www.gportal.hu/templ).

Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Steve Q. - 2007. Március 04., 19:15:38
speaking of hon kong... (az ott nem Hong Kong???)

Én a következőképpen tudnám fordítani:

- Ha már Hon Kongról van szó...
- Apropó, Hon Kong...
- Ami Hon Kongot illeti...

Ezek az ötleteim vannak, de talán többet tudnék mondani, ha ismerném a szöveg többi részét is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: raveon - 2007. Március 04., 20:25:54
Idézetet írta: Punkológus
nálunk miért Árpád-sávval és turul madárral vonulnak

Sajnálatos dolognak tartom, hogy eljutottunk oda, hogyha az ember ezt a két dolgot látja-hallja, akkor egyből a szélsőjobboldalra gondol. Hiszen ez a mi mitológiánkból, történelmünkből jön. Ha egy görög Zeusz szobrát látja, akkor nem gondol ilyenekre.

Idézetet írta: Punkológus
Ehhez kapcsolnám most gyorsan egy érdekes tényt: csak errefelé elterjedt az a vélekedés, hogy a szocializmus eszméje cuzammen megbukott a Keleti Blokkal együtt.

Az összes eszmével az a baj, hogy a cél érdekében eltűnik az emberiesség. Csak az aktuális rend fenntartása fontos bármilyen eszközzel, amiből tulajdonképpen csak a lényeg marad ki: az ember, az emberi "jólét".
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Május 18., 19:25:15
Sziasztok!

Nem tudná valaki megzserezni nekem a Superboy: 1938 #207-ea kiadást?
Nagyon kéne. Lehetőleg scannelve.

Kösz.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Június 20., 18:25:10
nahat, ujra el es virul a hzs foruma, ennek oromere ideposztolok egyet
egy regi trillionos agymenesem... annyira jol sikerult, hogy nem dobtak ki azonnal a klanbol

*Zeriel amint meghallotta mi történt a tárnáknál - se szó, se beszéd - rohant, hogy megvizsgálja az ügyet. Persze szólni nem szólt senkinek, de ezt nem is várható el egy olyan embertõl, aki fogytán minden szónak, tudniillik néma. Ember? Huh, fél-ember! Ugyanis mióta nem az emberi, hanem elfi oldaláról közlíti meg a dolgokat, a faji hovatartozásról is új nézetei szerint alkotott fogalamakat. Itt volt az ideje, hogy megelfelje magat egy kicsit!
Mikor odaért a helyszínre, érintetlenül talált mindent: az õr még mindég ott feküdt saját vérében, felszakított torokkal. A zombi pedig valamivel arrébb (nos, az õrség alapos munkát végzett) darabokra szabdalva (biztosra kell menni, mert olyan hullánál nem tudhatod mit várhatsz, amelyik már legyilkolása elõtt is halott volt). A torokszaggatás gyanús volt Zerielnek, inkább vadállatokra jellemzõ támadás vagy harci kutyákra, zombira semmiképpen. A zombi is nyakra támad, de inkább fojtogató tipus, elõbb töri el a gégét, csigolyákat présként szorító kezeivel, minthogy torkokat tépjen... mindegy. Ember volt, mármint a zombi zombisága elõtt. Ami logikus, hiszen az ember a legjobb alapanyag élõholt gyártásra: gyorsan szaporodik, viszonylag rövid ideig él, és sok van belõle. Az elfeknél márcsak az ivarérettség elérése 50-60 év, azutan egy hosszú kamaszkor... nem csoda, hogy egy elfcsalád generacióváltásának legfeljebb 120 év szükségeltetik... magyarán kevesen vannak és ritkán halnak meg, így ritka az elf-zombi. A törpéknél hasonló helyzet áll fenn, azzal, hogy minden törpe szakállas, illetve 12 réteg ruhát hord, így a nemiség náluk fakultatív, sõt bonyolítja és körülményessé teszi az udvarlási ritusokat is, magyarán eltart míg kipuhatolja a törpe a kiválasztottja nemét.
Kérdés, hogy hogyan került ide ez a zombi. Valaki vagy valami teremtette, visszahívta az élõk sorába, ahol igencsak idegenül érzi magát és frusztráltságában mindent pusztít, ami az útjába kerül.
Valaki: Zeriel emlékszik egy bizonyos Frank Einstein nevezetû kuruzslóra, aki sok-sok emberöltõvvel (2 elfgeneráció kevesnek hangzik, sok-sok emberöltõ jobban kifejezi az idõ múlását és hosszát) ezelõtt meg Rogar család szolgálatában állt, mint házi orvos. Azonban gyorsan útilaput kötöttek a lábára, mivel nagyon furcsán állt hozzá a kivizsgálásokhoz... minden esetben a boncolással akarta kezdeni. Ezután Vaskapu városában "praktizált", párszor vendégeskedett a Vörös Kõ tömlöceiben, többnyire hullák elrablása volt a bûne. Majd egy éjjel, sikerült neki... Egy viharos éjjel, a villám befogásával reanimált egy halottat!! Idol, így nevezte el alkotását, szerencsétlen teljes mértékben életképtelen volt, az agysejtjeit mind elpárolgott az újraélesztés alatt, mozgása koordinálatlan (némileg hasonlított egy másik világ táncmozdulataihoz, breakdance vagymifene), illetve minden étkezés után kénytelen volt bevenni a nekrobiotikumait.
Azután ott vannak a nekromanták, elvileg valamiféle mágiával kényszerítenek újra életet az élettelen testekbe. Fura egy népség, mindég vörös a szemük alja és fura gyökereket régcsálnak, amitõl nagyon büdös lesz a lehelletük. Zeriel többnyire elkerülte õket, sajnos így keveset tud róluk...
Valamik: Nos, ott van Lock Naar... valóban, ha nem az AshkEnte ritus szerint használják, akkor a testbe visszatérõ élet tudat nélküli lesz.
Illetve ott vannak a Sósláp fûzfái. Hínárszigeten bontották ki hatalmas, búskomor koronájukat és az sziget iszapos talajában szõték irdatlan, vaskemény gyökereiket és gonosz terveiket is. Az arra kalandozó vándor rögtön kényszert érez, hogy a fatörzs mellett lepihenjen és kifújja magát néhány percre. Ültében álomba szenderül, és órákkal késõbb arra riad fel, hogy gyökerek tekeredtek teste köré, és húzzák alá, az iszapos földbe. Pár nap múlva, a szerencsétlenség helyén, egy ököl bokszol ki a földbõl, és lassan egy új lény kezdi meg karrierjét az élõk riazgatására... Azonban tudni kell, hogy ez igencsak ritka alkalom, hiszen a kutya sem jár a Sósláp ingoványában, eltekintve néhány goblint. Így többnyire szomorúan lógatják ágaikat a Hínársziget fûzei.
Nade vissza a tárnába, vajh mi történhetett. Érdekes ügynek tûnik és jó kalandnak. Mindkettõ Zeriel ínyére van, kardot ránt, másik kezében a fákjával bevilágít a járatba. Majd semmi különösset nem látva ott, belép...*
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Június 21., 07:30:53
A Gyűrűk Ura elveszett fejezete...  

De amúgy egészen jó, legalábbis nekem tetszett, de most nem tudom, hogy mi történt miután belépett  . Mikor lesz a folytatás?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Június 22., 10:45:28
hehe, a folytatas nincs meg  ugyan csatlakozott meg egy torpe, egy magus, egy kalandor es egy paladin a kutatashoz, de sajnos kimerult az egesz abban, hogy szivattuk a paladint, mert tul taposan jatszot
ellenben van a fejemben egy sztori a cigeretta legendjarol, tulajdonkeppen egy jopofa eredettortenet a fantasy vilagba agyazva... meg van egy helyszinleirasom, amit lehet hogy egyszer atkoltok novellava, kitudja
persze a lenti iras nyomokban tartalmaz lopott otleteket (asszem a torpekre valo utalas nagy resze), szoval ez csak egy trefa volt, semmi tobb
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Június 22., 11:14:31
Attól függetlenül szerintem nagyon jó lett.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Június 25., 17:46:10
na akkor blogolok tovabbra is, mert mer' ne?

az egyik kedvenc konyvem (van sok, de fene tudja miert, ez nagyon kozel all a szivemhez) a kalevala
egyedulallo mar csak azert is, mert egy nep irta a "konyvet", megis koherens az egesz, ellenben igencsak szerteagazo ismereteket kozol, teremtestortenettol legendakon at a mindennapi elet es szokasok mind-mind benne vannak
tobbnyire vicces, kituno humorral van atitatva (sokan nem is tudjak, pedig igy van), persze van nehany szomorkas tortenet is, igy a nagy es oreg Vejnemojnen utolso "kalandja" is, tulajdonkeppen egy allegoria a keresztenyseg megjelenesevel a regi hagyomanyok es hiedelmek elhagyasara, a szuz gyermeke eluzi Vejnot...
de ezzel nincs vege! hova szokott a jo oreg baratunk? hat hova mashova mint az usa-ba
es hogy ott milyen viszontagsagokban volt resze, ime nehany csik (meghagytam oket angolul, mert igazandibol igy utnek a poenok)

1. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/vejno1.jpg)
2. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/vejno2.jpg)
3. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/vejno3.jpg)
4. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/vejno4.jpg)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Június 25., 17:50:49
Mármint úgy érted, hogy a legelső poénja. A második nagyon jó volt, méghogy sztereotíp kép az amcsikról?  (Egyébként az olajosnál a szöveg nem a Dune-ből lett átemelve? Mintha ott is ugyanez lenne a fűszerről...  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Június 25., 17:53:16
hat ja, a hasabburgonya nem adta volna vissza a poent  akkor mar a tobbit minek ferditeni?
egyebkent a dune nem az olajiparrol lett mintazva?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Június 28., 18:11:46
Az első nagyon jó volt.  
A többi már ennyire nem, de azok is jók voltak, köszi.  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 08., 19:34:32
na, akkor jojjon nehany asterix homage
1. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/bilal.jpg) - Bilal bacsi a sajatos rajzstilusaval tiszteleg Asterix elott
2. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/franquin.jpg) - Gaston alkotojatol, Gaston mint Panoramix, Csodaturmix stb.
3. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/hermann.jpg) - A Jeremiah alkotojatol, Jeremiah felprobalja Obelix nadragjat
4. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/moebius.jpg) - Moebius is fejet hajt, kisse furan abrazolva Asterixet es Obelixet
5. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/morris.jpg) - a Lucky Luke rajzoloja is unnepli Asterixet
6. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/turk.jpg) - Leonardo Obelix szakmajara irigykedik
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 08., 21:30:24
Ez az Obelix nadrágos jópofa volt.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 08., 23:12:53
jaja, Jeremiah... a kepregeny is meger egy miset: posztapokaliptikus western
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 09., 06:10:24
Érdekesnek hangzik.  És mi a címe annak a képregénynek?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 09., 07:49:14
Jeremiah
Hermann Huppen irta/rajzolta, a ficko belga, de horvatoknal adja ki a muveit (sokszor nem csak horvatul), nagyon kozkedvelt az ex-yu allamokban (joforman minden horvat kepregenyes talalkozon ott van), de europaszerte is elismert (kiveve hu-t, ahol mint hangoztatni szoktak, nincs kepregenykultura )
a vlad tepes eletet feldolgozo muveben (termeszetesen) Matyas kiraly es a magyarok is szerepelnek, erdekes darab az is
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 09., 08:02:19
Sajnos magyarország nagyon gyermekcipőben jár még mindig a képregények terén. Pedig azt gondolná az ember, hogy egy olyan országban, ahol azért már lassan 20 éve jelennek meg a külföldi képregények, valamint van egy pici saját képregényes múltja is, már máshogy áll a dolog. Ehez képest némelyikről még azt sem tudjuk, hogy eszik-e vagy iszák.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 09., 12:55:14
(lassan atirhatjuk a topic nevet Sepi es Zerit off paholyara )
tulajdonkeppen ez a megjegyzes nem fedi az en allaspontomat, ezert is raktam zarojelbe es tettem hozza, hogy masok hangoztatjak. nem lehet az en velemenyem, mert nincs tapasztalatom felole, hisz nem ott elek...
mindenestre egy gyokertelen (es ezzel a szoval a mult hianayara utalok) kultura meg allokepes lehet, ha azt tudason epitik, tamasztgatjak ala, es mar egy ideje elindult egy folyamat, ami ezen munkalkodik...
szoval nem akarom megmondani a frankot, csak neha racsodalkozok bizonyos dolgokra
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 09., 14:01:21
Idézetet írta: Zerit
(lassan atirhatjuk a topic nevet Sepi es Zerit off paholyara )
Lassan már tényleg ott tartunk.  

Persze én is bízom abban, hogy változni fog a helyzet, csak azért például nem ezt gondoltam volna nagyjából 14 évvel ezelőtt. Akkoriban egymást érték az új képregénykiadványok (és nem csak a Marvel képregényekre gondolok, hanem minden egyébre), akkor soha nem gondoltam volna, hogy lesznek majd olyan évek, amikor például egyetlen egy Marvel képregény sem jelenik meg nálunk. De úgy néz ki, hogy nálunk kevés volt közel húsz év arra, hogy a képregényeknek sikerüljön gyökeret verniük. Elég sajnálatos az a helyzet is, hogy esetleg kisebb nem amerikai képregényeknek még csak esélyük sincs a megjelenésre. Sajnos nagy baj, hogy ez a kategória is (mint sok más egyéb is) áldozatul esik az előitéleteknek, gyerekesnek titulálják és sokan lenézik ezt a műfajt. Reméljük, hogy a következő 20 év múlva már más milyen lesz a helyzet.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Július 10., 11:20:07
Keresnénk beíró/fordítót. Kezdünk sokan lenne, jó lenne mégtöbben:D
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Július 11., 10:07:41
Ez az aláírás kép igen furcsa.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 10:22:35
nincs ebben semmi fura, Nitro

azon gondolkodtam, hogy ha a magyar kepregenypiac nem is, de a honositok igencsak nagy spektrumat bemutattak a kepregenyeknek... arra lennek kivancsi, hogy melyek azok a zsanerek, kepregenytipusok, melyekkel mostohan, azaz inkabb sehogysem foglalkozott a magyar honosito
peladul: a pornograf kepregenyek, melyek kozkedvelt scanlation temak angol nyelvteruleten, magyarrra atultetve (atfektetve ) meg nem lattam
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 11., 10:23:29
Meg egy picit túl nagy, tekintve, hogy csak a kép közepén van mozgás. Egyébként kéne arra a Templ szó végére egy e betű is. Azért ez egy fordító esetében elég nagy blama.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 10:27:58
Sepi, honnan tudod, hogy melyik nyelven van az odairva, meg egyebkent is
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 11:18:33
Zerit: Szerintem úgyis tudod a válaszod a kérdésedre.  Pornográf képregényeket meg tudtommal vmilyen kis oldalon honosítanak, csak elhagytam jó ideje a címet.  (Angolul meg van magyar extrás oldalon rogyásig, az egyik legelső a "képregény" címszó keresésére az extra oldalán.)
Egyébként szvsz még mindig inkább az európai képregényből van kevés honosítva, bár van néha egy olyan sejtésem, hogy nem egyszer nyelvi akadályok miatt (a fordítók nagy hányada angolról esetleg németről tud, de a többi nyelvről nem igazán akad ember). Meg gyerekképregényekből sem akad túl sok, igaz, a Semic kiadásai szépen kitöltik ezt az űrt, de attól még szvsz lehetne bővíteni a dolgot (pl. nem nagyon láttam kiadva régóta hosszabb lélegzetvételű Disney-köteteket sem).
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 11:31:00
ahogy most mondod, nekem is beugorott egy magyar oldal, ahol volt nehany ilyen jellegu kepregeny... angolul persze hogy rogyasig van, lent emlitettem, hogy kozkedvelt scanlation tema naluk, meg egyebkent is vannak ilyen kepregenyeik
nem kiadas szerint ertettem a dolgot, azaz a szarmazas, hogy europai vagy amaerikai, nem szamit. a kepregeny temaja szerint: szuperhosos, sci fi, fantasy, horror stb. - ezek vannak mint egen a csillag
gyerekeknek szolo kepregeny valoban van a piacon, felelsleges is, nameg Micho nyugdijbamenetele utan meg is szunt letezni a honosito porondon  esetleg a charaxon villan fel neha egy-egy
humoros asterix-jellegu kepregenyek meg Achilles Denttel vonultak le a palettarol + a virtualis kockas "megszuntevel" (ki tudja lesz-e meg belole a kneten)
de szvsz, amihez bottal sem nyult meg senki, a western kepregnyek
arra lennek kivancsi, ezen felul mi van meg, azaz ninccs meg
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 12:30:04
Ha így nézzük, akkor...
Pornográf: nagyon alig van mit. Tucatpornó van képregényben is, meg ritka elvadult perverz cuccok is (most a keletiket nem nézem), de egy normálisabb erotikus/pornográf dolgot találni nem olyan könnyű. Jó, mondjuk van vagy félgigányi, de abban is akad Manara-féle gyengébb erotikától kezdve hiperkemény pornóig minden (viszont a "szexképregény" címszóval illetett Fáraó háreme szerű alig...). Meg szvsz sokan még mindig nem igazán akarnak hozzányúlni a témához. (Most is találtam egy tűrhető erotikus/szuperhősös Authority-paródiát, erre kiderül, hogy egy félbemaradt sorozat...  )
Szuperhősös: A legnagyobb kaszt honosítások terén, bár ez várható volt. Egyedüli gond, hogy - bár inkább marvel-párti vagyok - DC-ből és a kisebb kiadók szuperhős-univerzumaiból (ebbe most kivételesen beleértem a Top Cow-féle misztikus univerzumot) alig van választék, a "komolyabb" szuperhősök (Wildstorm-féle Authority példa okáért) szekere meg alig döcög, bár az FQ most lenyomott egy szép sorozatot meg egy minit nemrég.
Sci-fi: Olyan sok mondjuk ebből nincs, de nem is halott a téma. Egyedül a klasszikusabb vonulatot nem látom sehol sem (vagy nem veszem észre).
Horror: Fogalmam sincs, hogy áll, ez áll a legtávolabb tőlem.
Fantasy: Itt azért szvsz annyira nincs akkora szűkölködés. Ha nem veszem az ún. "felnőtt"-képregényeket külön, akkor megkockáztatnám, hogy fantasy-ból van a legtöbb a szuperhősök után.
Western: Semmi, nyista, nulla, zéró. Vkit rá kéne dumálni az új Jonah Hexre.
Krimi és egyéb "földhözragadtabb" történetek (dráma meg ilyenek): alig-alig ugyan, de azért van. Bár nem tudom, pontosan a képregények mekkora szeletét képviselheti az ilyen műfaj (ami nem adaptáció), de nem hinném, hogy olyan nagyon elterjedt volna, és ha így van, akkor kb. arányaiban stimmel a honosításoké is.
Gyerek: Nos, egy nagyobb kötetecske azért jönni fog majd, de azért szerintem nem ártana a Disney-rövidek, a Garfield és a Dörmögő Dömötör-félék mellett még vmi más, gyerekeknek szóló/meseképregény (ezért öröltem anno az Oroszlánok, Tigrisek és Medvéknek, ilyenek kellenének még). Most próbálok utánagondolni, de a charax DC animációs-adaptációi és az  itteni Adventures F4 (meg hamarosan Franklin) sorozatokon kívül nem jut eszembe egyetlen futó honosítás se gyerekképregényekből. Mondjuk ha a Knet egyszer vhára visszajön, talán folytatják az ilyen scanek felrakását is.

Ezen felül... nem tudom, szerintem ezekbe a kategóriákba a képregények (meg nagy átlagban a szórakoztató irodalom) nagy részét bele lehet rakni, ha máshogy nem, kicsit keverve a műfajokat.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 11., 12:51:32
Westernből lehetne találni pár darab Marvel-est is esetleg honosításra, lehet, hogy azt olvasnák is valamennyire (pl Apache Skies mini). De egyébként a lovagkori képregények is eléggé el vannak hanyagolva. Pedig azokból is lehetne Marvelest találni, mint pl az Amazing High Adventure. Nem azt állítom, hogy mindegyik jó képregény, mert nem olvastam őket, de ha körülnézne az ember biztos tudna az ember találni olyat ami jó. Meg persze találni olyan honosítót aki bevállalja.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 14:41:16
aha! lovagkori kepregenyek, telleg!
bar nekem nem marvel ugrik be elsore, nanem foster valiant hercege  - megjegyzem amerikai kepregeny
hja, a krimik, noir, gengszteres kepregenyek - kilora van belole, ami nem adaptacio, persze nem mindegyik jo, de akadnak koztuk gyongyszemek, honositva a blacksad van (az elso resz alapjan, ha nem allatfigurak szerepelnenek emberek helyett, szvsz senki sem ugatna meg) - legalabbis csak errol tudok
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 15:45:36
És a kaland, kihagytama kaland műfaját. Klasszikus Indy-félétől (megint charax, de a az itteni Athena Voltaire meg vmennyire a Fantomok is azok) a modernebb Da Vinci-kód féle nyomozósakig mindenféle... azok is vannak, csak kevesen.
Krimi: krimi-fantasy-nak az itteni Rex Mundi? vagy az már inkább kaland? Kőkemény klasszikus krimi tényleg csak a Blacksad, modernebbnek ott van az FQ Desolation Jones-a.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 15:52:09
a igen! a kaland, habar ez igencsak szeles skalaju, pl Walthery Natachajatol indulthatunk az emlitett Jones doktoron at Alfonso Font munkaiig, persze Corto Malteset is ide lehetne sorolni...
nos igen, a modernseggel az a gondom, hogy mar erintett temakat melegitenek fel, mai kornyezetbe rakva azt, vagy epp keverve egy mas mufajjal... rex mundi nekem inkabb misztikus kaland, mint krimi, bar tagadhatatlan, hogy tartalmaz elemeket, nyomozas stb., ami a krimire utalhat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 16:09:59
És most jutott eszembe a kalndhoz a... a komplett Top Cow-s Tomb Raider honosítás. Arra nem mondhatja senki se, hogy nem kaland, mert gyakorlatilag  a képregény Indy, a XXI. sz.-ba rakva (jó, tudom, a XX. sz. végén játszódik eredetileg, de inkább pár évvel későbbinek tűnik), egy nagymellű nővel a főszerepben a sármos prof helyett. A kalandok egyébként ugyanolyanok, még azt se mondanám, hogy Larának több misztikum jutott ki.

Krimi: Véresbeles/mindenkitfejbelövős, de az xfanzine Punisher v5-je már majdnem az (bár pont a nyomozást ugorjuk át javarészt a fejszétlövések üdvéért). Meg talán a Gangland most a C4A-n.
Tényleg, a Blacksaden kívül tudsz ilyen überklasszikus belsőmonológos magánszimatos képregényeket?  Kedvelem ezt a stílust, csak manapság alig lehet találkozni vele (pár éve megpróbálták feleleveníteni, de nem sok sikerrel...)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 16:32:25
sin city
na jo, viccen kivul, a mar emlitett Alfonso Fontnak volt egy sorozata Privado, ha jol tudom ez volt a cime... foleg 10 oldalas rovid sztorik, de nagyon utosek, a PI szakma minden fordulata benne van, es szvsz a rovid tortenetekkel jobban tud operalni ez a mufaj, megkimel a sok temahoz kapcsolodo klisektol, mondjuk a blacksad-ben ezek egymas hegyen-hatan hemzsegtek
esetleg meg a Bogey Leopoldo Sanchez-tol, bar itt a cselekmeny a jovoben jatszodik, megis hozza a megszokott noir hangulatot - ez is tobbnyire rovid epizodokbol all
a spanyol Torpedo cimu kepregeny nem magandetektives, hanem mafias kepregeny, de hangulatilag baromira el van talalva, amit eddig olvastam belole, az mind lenyugozott
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 16:36:09
Köszi. Egyikről se hallottam, és nem is találkoztam még velük digitálisan se, de hátha egyszer felbukkan vhol (nagyon fura képregényeket találok néha ). És érdekes, hogy az egyik legrégebben futó comic stripet, a Dick Tracy-t nem említetted. vagy az már túl... hm, "mesés" néhol? (Igaz,nekem is most ugrott be...)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 16:42:31
hehe, megmondom oszinten, nem olvastam dick tracy-t
habar nem melyedtem bele a temaba, csak nehanyat emlitettem, ami nekem tetszett (egyebkent mind spanyol, ahogy a blacksad is az - a spanyolok tudnak valamit )
persze mehetnenk az angol frontra is: modesty blaise, rip kirby stb.
---
utolag megjegyzem: dick tracy magandetektiv vagy "rendes" detektiv?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 11., 16:46:35
Valószínűleg van vhol egy spanyol-angol képregényfordító odakint, mert a Blacksad első részének találtam egy egyértelműen scanlation változatát (nema szöveg volt rossz, a beírás) anno, utána rakták fel heves vigyorik kíséretében a hivatalos angol változat scanjét is (bár francia fordító egyértelműen több akad odakint...). Úgyhogy még reménykedem.

Dick "rendes" detektív, de inkább úgy viselkedik, ahogy azt az alkoholtilalom évei alatti magánkopókról szokták elképzelni. A felügyelő mivolta inkább a razziáknál merül ki, meg hogy nem cseszegeti senki folyton a rendőrségtől, hogy mit keres ott egy magánkopó... de annyira klasszikus krimihangulatú az egész, hogy én még odavenném, nem a Maigret-féle (ez jutott elsőként eszembe) tipikus zsarusztorik kategóriájába.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 11., 16:50:24
en mondjuk szerencses vagyok abbol a szempontbol, hogy van az ujvideki stripoteka kepregenyes magazin  rendes forditast kapok, nem amator, rajongoi munkat
---
jaj! eszembe jutott a romeo brown is, nahat az egy erdekes magandetektives sztori  (ez is angol, erdemes rakeresni)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Július 12., 07:48:25
Nekem meg a Madrox minisorozat.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 12., 18:20:44
Nitro, teged nem kerdeztunk
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2007. Július 13., 11:03:01
Ezt írja a topiknév:  "TE is beleszólhatsz!"  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 13., 11:32:04
ez igy van, kiveve Nitrot
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 15., 14:34:02
talaltam egy manara alatl rajzolt asterix parodiat, milyen kar, hogy franciaul van, kulonben leforditottam volna es kiraktam volna ide
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 15., 14:49:02
Attól még a francia változatot kirakhatnád ide.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2007. Július 15., 15:22:10
vegul is, nagyon nincs mit forditani, szoveg nelkul is ertheto:
1. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/manara1.jpg)
2. (http://halozsak.tlof.hu/_mas/upload/zerit/!forum/manara2.jpg)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Július 15., 15:33:59
Jópofa. Látszik, hogy ovakodni kell a fehér ruhás nőktől.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Todd - 2007. Július 26., 12:56:15
Hun vagy mán Zerit !?
Már napok óta nem bírlak elérni. Átküldtem neked egy képregényt e-mailben.
Ha megérkezett rendben, légyszi válaszolj.

Ennél feltűnőbb már nem bírok lenni.

Előre is köszi: Todd

UI: Bocs hogy ilyen türelmetlen vagyok.

szerk.: Azzal semmi gond, de akkor legalább a helyesírásra ügyelj.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 26., 13:05:14
Hm, lehet, hogy dolga van. Vagy nyaral. Vagy valami. Ennyire azért nem kell üvöltözni miatta...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Todd - 2007. Július 26., 14:48:21
Megoldódott a probléma, úgyhogy valóban felesleges volt a pofa tépés.
Mégegyszer bocsi ha   voltam.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Július 26., 15:24:45
Na látod, a dolgok hajlamosak néha elrendezni önmagukat.
És semmi gond.  De azért légyszi legközelebb ne "üvölts" ennyire.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Todd - 2007. Július 26., 17:11:22
Most már lecsavartam a "hangerőt".
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Szeptember 01., 08:53:38
Sziasztok!

Akadt egy kis problémám a fordítással:

hirtelen megtámadják a csávót és akkor jön ez a szöveg:

I hope you don't mind if we drop in Helixus(ez a csávó neve).

Verekednek és az egyik beszól a másiknak, mire a válasz a következő: Sic 'em. Ez mi? Valami szleng?



Ezt űgy ahogy értem, de zavaros:

Did you buy his excuse just now?



Köszi
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 01., 09:15:49
Remélem nem baj, hogy beugrunk/beugrottunk, Helixus.
Fogd meg! (Ezt bármilyen, kutyás történetben meg lehet találni...)
Te bevetted a kifogását?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Szeptember 01., 10:16:13
THX.

Alink ügyében mit sikerült intézned?

Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 01., 10:31:38
Egyelőre nem sokat. (Tegnap nem is élt a link...  )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Szeptember 01., 14:47:10
Tudom, leállt a szolgáltatónk.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Todd - 2007. Szeptember 01., 20:42:20
Hello.
Kb. másfél hónapja küldtem egy képregényt.
Előreláthatólag mikor kerül fel?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2007. Szeptember 01., 20:58:56
Hát, mostanság picit nagy nálunk az átfutási idő...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2007. Szeptember 01., 20:59:25
Sajnos még nem jutottunk el odáig, hogy átnézzük milyen hibák vannak benne. Ha ez megtörtént és te kijavítottad azokat, akkor gondolom már nincs más akadálya.

Hoppá, megint megelőztek.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Todd - 2007. Szeptember 01., 21:04:57
Köszi.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Taiy - 2007. Szeptember 01., 23:28:34
Sziasztok!

Ezúton szeretnék elnézést kérni a folyamatos szerverleállások miatt, de ha hiszitek ha nem, nem a  mi hibánk.
Továbbá keresnénk beírókat/fordítókat a csapatba.


Kösz
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: patocsattila - 2008. Június 19., 22:37:55
Sziasztok!

Igazából csak a képregények magyarra való fordításához szólnék hozzá.
Mivel nyelvekkel foglalkozom, azt vallom, hogy a fordításnak magyarosnak kell lennie, ne legyen idegen csengése. Pl. a Fantasztikus Négyes 2006-os különszámában a 9. oldalon Dr. Doom azaz Fátum közli Richardsszal, hogy a zenemű, amit a zenészek éppen játszanak, az a (idézem): Haydn f minor kvartettje. Nem vagyok zeneszakértő, így fogalmam sincs, hogy létezik-e a szóbanforgó mű vagy sem, de magyarosan így kellett volna fordítani: Haydn f-moll kvartettje.     (f minor = f-moll, F major = F-dúr)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Troll - 2008. Június 19., 22:57:29
Engedelmeddel töröltem a 4 ugyanolyan hozzászólásból 3-at.  
Egyébként jó ezt tudni, mivel egy csomó zenét "moll" keresőszóval kerestem az angol nyelvű torrent oldalakon.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2008. Június 20., 10:10:06
Igaz, igaz, sajna a komolyzene sose volt nagy erősségem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2008. Június 20., 15:34:22
Ha valamit nem tudunk, vagy nem vagyunk benne biztosak, akkor megnézzük a szótárban, esetleg a kugliban.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2008. Június 20., 15:49:30
Kugli simán kiadja neked magyar oldalra is az f minort, mert eléggé szokás azért olaszul hagyni az ilyesmit.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2008. Június 20., 17:43:06
valamit en is hozzaszolok ehhez, mert itt vigyorog a nickem a topicban
tehat: valami
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2008. Június 20., 17:57:30
Ezennel szeretném nyilvánosan is megköszönni Zerit kollégának ezt a szellemes, ámde konstruktív és oktató jellgű hozzászólást: Köszönöm!
 
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2008. Június 20., 18:16:12
csak a sajat nevedben, talgaby
oke, ez gonosz volt, de feladtad a labdat
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2008. Június 20., 18:41:14
Igaz, igaz, már szerkesztem is.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2008. Június 21., 14:58:11
A labdát?  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2008. Június 21., 15:29:39
Idézetet írta: Nitro
A labdát?  
Igen, az a gombolyu jatekszer, amit ha feladnak, akkor le szoktak utni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2008. Június 23., 12:45:35
Én nem adom fel soha!  
(Na jó, néha azért igen... )
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2008. Június 23., 16:39:59
errol jut eszembe: acs karolynak volt egy verse ami meg a haiku tomorseget is felulmulja

acs karoly: a feladtat

feladom
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 10., 11:05:36
na akkor izzitsuk be ujra  

(http://skyeater.uw.hu/forum/iznogoud.jpg)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Április 10., 20:20:59
Van új Iznogud vagy mi? Ezer éve nincs időm nézni, hogy hova mi kerül fel magyarul...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 11., 12:56:24
nem, ez egy trefas kep akart lenni...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Április 11., 14:27:26
Akkor meg nem értem...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 11., 14:45:14
baszki, te olvastal mar iznogoud kepregenyt, vagy csak konyorogsz, hogy legyen?!

Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Április 11., 15:17:08
Olvastam. De miért akarna bárki én lenni?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 11., 15:22:25
talan epp ez a vicc benne... oke, feladom...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2009. Április 11., 20:47:31
Ez gyorsan ment.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 11., 22:23:53
remenytelen eset, mint borat, mikor magyaraztak neki, mi a "nem vicc"
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Gabe - 2009. Április 12., 11:24:42
Pedig ez nagyon kemény provokáció  
Azt hittem, hogy majd kialakul valami parázs párbeszéd...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: exactlee - 2009. Április 14., 10:09:22
Á, ha nincsenek mögötte indulatok a vita nem lenne túl szórakoztató.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2009. Április 15., 11:34:20
De.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 15., 11:47:07
Nem.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2009. Április 16., 09:39:21
Oké, a te topikodban neked elhiszem, idegenekben nem bízom.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Április 18., 09:09:54
elvileg: "TE is beleszólhatsz!"
most, hogy talgabynak leszivtak az agyat az idegenek, magamra maradtam  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Április 18., 09:44:35
Nem szívták le (nem volt mit ), csak nem értetem azt a dolgot. Meg vhogy jóval kevesebb időm lett mostanság, mint amikor ez a topic indult, nem igazán akad benne hely hosszas filozofikus világelemzésekre.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: dr samson - 2009. Április 18., 09:46:57
Idézet
Meg vhogy jóval kevesebb időm lett mostanság, mint amikor ez a topic indult,
Csak nem elkezdtél tanulni is az egyetemen és nem csak oda járni?
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Április 18., 09:57:00
Na, azért semmi ilyen extrém.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: dr samson - 2009. Április 18., 10:28:08
Jó, akkor megnyugodtam, hogy nincs baj...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Május 05., 10:42:07
Idézetet írta: talgaby
Hajaj, bárcsak így volna, de van itt nekünk egy évszázados sithünk is, aki csak kötözködik itt ahelyett, hogy beírna...
nem tehetek rola, erre kenyszeritesz
viszont szorgalmasan honositok, igaz nem ide, hanem egy masik oldalra, a sotet oldalra
hja, es latom a legenda csak egyre dagad, mar "tobbszaz eves" emberkent emlegetnek errefele  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2009. Május 05., 13:15:02
Nem több száz, csak száz. És milyen legenda? Saját bevallásod szerint vagy ennyi.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Május 05., 13:29:10
olvasd el a tagok listajat a fooldalon
es igen, 100 eves vagyok, sosem tagadtam
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Nitro - 2009. Május 06., 09:21:47
Hát ez nekem se kettes, se nyolcas, se tízes, se hexadecimális számrendszerben nem jelent általam reálisan elfogadható számot, hogy csak az elterjedtebbeket említsem. Talán ötös számrendszerben tudnám elképzelni.
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Május 06., 10:42:02
mindenki annyi eves, amennyinek erzi magat
csak irigykedsz, mert jol tartom magam a koromhoz kepest
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: dr samson - 2009. Május 06., 11:21:58
Idézet
csak irigykedsz, mert jol tartom magam a koromhoz kepest
Hát, mivel élőben még nem láttalak, ezt hiszem ha akarom...
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Május 06., 11:27:47
azt hiszel, amit csak akarsz, tul sokat ugy sem szamit, mivel teljesen indifferens a hited szamomra, halando  
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Zerit - 2009. Szeptember 21., 18:33:50
a bergyilkosom, senki sem szarozhat velem  
(http://i39.tinypic.com/1puvrd.gif)
Cím: talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Genzo - 2009. Szeptember 21., 19:15:58
ez nagyon nagy
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Lifehunter - 2010. Február 23., 17:41:14
én felbérelek egy ilyen bérgyilkost és  :violent:  :bravo:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: gabesz911 - 2014. November 15., 22:50:05
Szia TalGaby!

Látom nagy Mortal Kombat rajongó vagy!
Én szintén a fordításaidnak!
Szeretném a figyelmedbe ajánlani a következő linkeket:

http://mortalkombatdaproject.blog.hu/ (http://mortalkombatdaproject.blog.hu/)

http://youtu.be/XGzA4uhYWjM (http://youtu.be/XGzA4uhYWjM)

http://youtu.be/qdk-mnnUO8w (http://youtu.be/qdk-mnnUO8w)

http://youtu.be/tN9BuXfL1_0 (http://youtu.be/tN9BuXfL1_0)


Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2014. November 16., 08:55:04
Á, egy újabb MUGEN project az MK köré? Mindig jó hír, ha valaki a portolással foglalkozik. :D
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: gabesz911 - 2015. Március 19., 20:29:00
Sziasztok! Elkészült a végleges változat!
Mortal kombat D.A. Komplete Edition 2015

Letöltő link:

http://www.mediafire.com/download/1t585lknfzmsx99/MK+D.A.+Komplete+Edition+BugFixed.rar

Üdv!
Szilágyi Gábor
Cím: Mortal Kombat Deadly Alliance Tournament Edition 2015 REV. 2.0
Írta: gabesz911 - 2015. November 09., 12:46:17

Új letöltő link a frissített változathoz.

http://www.mediafire.com/download/47k7315lgu0h71i/Mugen+Game+rev.+2.0.rar
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2015. November 10., 13:54:51
Á, a MUGEN port. Eléggé ritka, hogy ennyi ideig éljen egy MUGEN játék, jó látni, hogy halad még a dolog.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: gabesz911 - 2015. November 10., 21:31:59
Latest & final update for this version.

http://www.mediafire.com/download/jb2nx3mp0ld2ixe/Mugen+Game+rev.+2.0++Updated.rar

Good gaming!   :)
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2015. November 16., 17:13:56
http://www.denofgeek.us/tv/mortal-kombat/250396/warrior-king-the-forgotten-street-fighter-mortal-kombat-crossover?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_773833


Ezmiez? :huh:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2015. November 18., 19:07:51
Amit írnak. Négy akciósorozatba a helyi gyártó beleszőtt egy átfonódó minitörténetet. De az MK-nál mondjuk eléggé megbukott, mert ott csak azt a gömböt szőtték bele, amit mindenki nagyban kajtatott, és semmi sem utalt arra, hogy ez kapcoslódik akármihez.
Persze azért tehették meg, mert a licenceket vették meg, de a sorozatok saját gyártásúak voltak. Ennek köszönhető, hogy a japánok tényleg bármilyen szemetet kiadhattak azóta Street Fighter anime címen, esélyük sincs arra, hogy bármi rosszabbat alkossanak az amerikai rajzfilmnél.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Micho - 2015. November 21., 23:47:49
De az MK-nál mondjuk eléggé megbukott, mert ott csak azt a gömböt szőtték bele, amit mindenki nagyban kajtatott, és semmi sem utalt arra, hogy ez kapcoslódik akármihez.

 :lol: Egyébként erre céloztam én is, de poén, hogy mik ki nem derülnek utólag.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: gabesz911 - 2015. December 10., 21:40:33
Sziasztok Innen tudjátok letölteni a legfrissebb verziót a három kiegészítővel együtt.

http://mortalkombatdaproject.blog.hu/

Akit érdekel itt mindig megtalálja az újabb verziókat.
üdv néktek!
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: gabesz911 - 2016. Március 10., 23:55:19
Új játék frissítés video:

http://www.youtube.com/watch?v=SF7J48Q2_po
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. Március 25., 10:57:28
Nézegettem itt a régi témákat és a sztrájk ( szRtájk  :D ) témában olvastam, hogy volt szó (hát nem tegnap) az oldal megszüntetéséről? 2006-os téma ez. Ahogy olvasgattam, a kevés hozzászólás, a türelmetlenkedő népek miatt volt ez. Vagy volt valami konkrét oka is?? Mert egy tag pl konkrét vendég nevét is említi. 
Érdekes, hogy ez az OFF Páholy is csendben van pár éve.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Farek - 2019. Március 25., 11:37:47
Hú, de jó rég volt már. Én már alig emlékszem rá, de hát korom miatt (ahogy a kéményseprő is mondja) ez nem meglepő.  :nemtudom:

De ja, eljött az a pillanat, mikor kisujj (nem a Trónok harcás) nyújtása után a karunkat akarták letépni a követelőző, de soha semmit meg nem köszönő vagy kommentelő olvasók. Szóval némileg besokalltunk és volt kis leállás. Jó aktív volt a fórum egy darabig.  :hehe:

Ki és kit említett név szerint?
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. Március 25., 12:30:57


A Nincs kettő négy nélkül szóhasználatával élve nem akarok senkit "beköpni", vagy mittomén régi sebeket felszakítani, de pl ilyenek vannak:

Egy tag mondta:
"Valaki felvetette, hogy páran le fognak morzsolodni. Szívből remélem, hogy Avangers meg a hasonszörűek közte lesznek. "  Megnéztem, az említett személy 2009 óta nem aktív, szóval nem töröltem a nevét.

Egy másik, azóta kilépett tag nem lett értesítve a sztrájkról és ezt sérelmezte, hogy azért nem ezt várta, stb.
De vannak egyébként elég parázs viták is a témában, ha belemélyedünk a sok hozzászólásba. Nem is gondoltam volna, hogy kb egy hónap alatt ilyen indulatos hozzászólások születtek itt. Azért szerencsére itt nem megy a napiszar-szintű aljasodás, meg a jutubos szájkarate, így a még elég higgadt vita is szokatlannak hatott, azért írtam.  :headscratch:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Farek - 2019. Március 25., 12:38:51
Ó, igen. Ismerős a név...

Ja, az oldal szokásos hangneméhez képest eléggé felszította az indulatokat a dolog. De az is volt a célja, hogy felrázzuk az állóvizet... ööö... na, mindegy, szóval érted.  :badteeth:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. Március 25., 12:43:30
Sikerült az akció? Mert vége lett a sztrájknak. Több lett a hozzászólás, meg a "Frankó volt!" - jellegű felkiáltástól bővebb summázat? Ez a név meg akkor mondott is valamit Neked? Tényleg voltak elégedetlen hangok akkoriban? 2009-ben regisztráltam, azóta legalábbis én nem futottam bele ilyenbe, de érdekes, hogy régen volt ilyen konfliktus egy ilyen oldalon.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Farek - 2019. Március 25., 13:10:24
Amennyire emlékszem, nem is terveztük végtelen ideig, szóval igen, véget ért. :) Mint láthatod.  :nezze:

Igen, valamennyire növekedett az aktivitás, aztán persze nem tartott ki az sem olyan mértékben, de volt valami. És persze ma sem várunk sokat, csak ezeket.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: talgaby - 2019. Március 25., 14:52:39
Igazából csak Farek panaszkodott, hogy megint a reumája miatt alig bír gépelni, ezért szolidaritásból mi is pihentettük egy ideig a honosítást, majd brahiból elneveztük sztrájknak.  :hehe:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Farek - 2019. Március 25., 14:56:32
Igazából csak Farek panaszkodott, hogy megint a reumája miatt alig bír gépelni, ezért szolidaritásból mi is pihentettük egy ideig a honosítást, majd brahiból elneveztük sztrájknak.  :hehe:
Na, majd beszerzek egy olyan teleszkópos járóbotot, mint Gólyaláb lába, aztán leshetsz, mikor a következő börzén 20 méterről nyakon váglak!  :brow:
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Galen - 2019. Március 25., 15:25:34
Igazából csak Farek panaszkodott, hogy megint a reumája miatt alig bír gépelni, ezért szolidaritásból mi is pihentettük egy ideig a honosítást, majd brahiból elneveztük sztrájknak.  :hehe:
Na, majd beszerzek egy olyan teleszkópos járóbotot, mint Gólyaláb lába, aztán leshetsz, mikor a következő börzén 20 méterről nyakon váglak!  :brow:
T-800? T-1000? Francokat: T-Farek.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. Március 25., 15:25:47
Arra ügyelj, hogy mindenképpen LEGYEN BEVONVA SZILIKONNAL, mint Gólyaláb második lába! Mert arra nem tapad a háló...

Csak ha már a Marvel következetlenségeinél tartunk, meg annál, hogy mindent meg lehet magyarázni. Gólyaláb. Wilbur Day, öcsém, már a név is mekkora!!  ;D

"...ellopta a cég egyik titkos találmányát, egy új fejlesztésu hidraulikus rendszert, amelyet OTTHONÁBAN ÁTALAKÍTOTT harci felszereléssé..."
Ez csak így megy? Na én meg nem tudok otthon a jogszabálytárból mittudomén, Életellenes Egyenletet generálni...
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: HeirToGrievous - 2019. Március 25., 22:05:50
Akkor ezek szerint azért nincs januárban frissítés, mert akkor van az éves szünetnek álcázott sztrájk?  ;D
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Farek - 2019. Március 26., 01:05:07
Akkor ezek szerint azért nincs januárban frissítés, mert akkor van az éves szünetnek álcázott sztrájk?  ;D
Srácok, ez az intermaus itt mindent tud. Ki kell iktatni.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: sartana - 2019. November 09., 15:31:34
Üdv Mindenkinek!

Bocsi, ha nem a legmegfelelőbb helyre írok, de ezt találtam a legkézenfekvőbbnek.

Na szóval:
Segítséget kérek, hátha valaki tud bármi infót, Scuderiafan-ról. Szeretném felvenni vele a kapcsolatot. A Hálózsákon is találhatók általa készített képregények.

Előre is köszi, ha valaki valami érdembelit tud írni.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. November 19., 15:56:02
Ha már OFF topik (Vagy nem jó helyre írtam? Akkor bocsi.):
voltam lézeres látásjavító műtéten. Lekopogom, elvileg remekül sikerült, jobban látok, mint korábban szemüveggel, vagy lencsével. Éjszakai vezetésnél is jobban tolerálom a visszaverődő fényeket és a kontúrokat is tökéletesen érzékelem.
Van valakinek hasonló tapasztalata? Mert ismeretségi körben egy fószer másodszor ment és még mindig nem tökéletes a szeme.
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: Sepi - 2019. November 19., 22:48:03
Erről ez jutott eszembe.  ;D :lol:
(http://halozsak.hu/_belso/sepi/forumra/luke.jpg)
Cím: Re:talgaby és Zerit OFF Páholya
Írta: turkia - 2019. November 20., 08:26:55
 ;D

Amúgy az előzetes vizsgálatokat egy olyan lézerrel végezték, ami után ha becsuktam a szememet, láttam a Birodalmi Hadsereg emblémáját, vagy vmi olyasmit. 😊Tudjátok, azt a nagy fogaskerék-szerű vmit.