off/
Bocs hogy beleböfögök, de Asimov 7 (vagy ekörüli) éves kora óta amerikai állampolgár, így inkább amcsinak számít, mint orosznak. Zeritnek mondjuk igaza van, nem volt ennyire megosztva a műfaj, sőt, Stanislaw Lem például igencsak ismert és kedvelt volt "odakint" is, nem érte hátrányos megkülönböztetés származása miatt őt sem.
Ha javasolhatok egy művet, ami összefoglalja a sci-fi történetét a kiadásának időpontjáig, -nyolcvanas évek közepe- ami olyannyira nem tesz különbséget, hogy például Karinthy "robotos" könyvéről is ebben olvastam először, sőt, igencsak méltatta is az írója, aki nem más mint Brian Aldiss, a könyvének címe pedig -ami buta módon elcseszett, komolytalanná teszi ezt a rendkívül értékes kiadványt: Trillió éves dáridó.
Szépen összefoglalja ezt a terjedelmes témát, könyveket és írókat mutat be, a lehető legmélyebben, és nemigen tesz különbséget keleti - nyugati tipus között. Nem is lehetne, úgyanis egymásból építkezik a kettő, -gondoljatok csak a robot szóra- mondhatni össze van forrva.
Markánsan nyugatinak csak a pulp-fiction magazinokat nevezhetnénk, (Hugo Gernsback egyik nagy öregje ennek a műfajnak, kiadója és egyik írója is egyben. Igen, a díj is rólla lett elnevezve) ámbár ezek nem komolyabb sci-fit kedvelő emberekhez szóltak. Inkább az ifjúsághoz, kicsit Flash Gordonos jellegel. Ha ezeket nem veszük egy kalap alá a "felnött" művekkel, akkor valóban nem nagyon lehet meghúzni a határvonalat. Kívételek persze vannak, de nem olyan markánsan, mint más műfajoknál.
Itt is inkább úgy szoktak határvonalakat felállítani, mint a képregények között: aranykor, ezüstkor stb.
További boncolgatását a témának az elöbb nevezett kiadvány két részében, kb. 1200 oldalon elterülve találjátok, cseppet sem unalmas tálalásban.
/on
