HálóZsák fórumok > Pozitív/Negatív vélemények

Fantom képregények

<< < (335/568) > >>

Micho:


21/26

Micho:

--- Idézetet írta: csati777 - 2010. November 28., 20:40:31 ---Ó, köszi! Akkor jól emlékeztem, hogy egy régi sztoriban még ázsiai országként hivatkoztak rá.

--- Idézet vége ---

igen, a 3. Klasszikus gyűjtemény végén pedig 6 külön oldal foglalkozik Bengáliával (is).. egy frankó kis térképpel, érdemes átböngészni  :nezze:


http://halozsak.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=502&Itemid=2

csati777:
Ó, köszi! Akkor jól emlékeztem, hogy egy régi sztoriban még ázsiai országként hivatkoztak rá.

Micho:

--- Idézetet írta: csati777 - 2010. November 28., 20:26:04 ---
--- Idézetet írta: Farek - 2010. November 28., 19:14:43 ---VAjon Bengáliánk miért ez a neve? Mert pl. a bandárok nem túl nagy benga népek...  :lol: :badteeth:

--- Idézet vége ---

Tényleg, most melyik a kanonikus verzió? Olvastam már Bengali-nak, Bangolia-nak és Bengalla-nak is.

--- Idézet vége ---

bővebben ennek a kötetnek a végén lévő doksiban írtam erről részletesen.

http://halozsak.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=500&Itemid=2

mivel Falk 63 (!) éven keresztül írta a Fantomot, így gyakorta magát is újrakanonizálta... a névváltozatok gyakran előfordultak nála ;)


20/26

csati777:

--- Idézetet írta: Farek - 2010. November 28., 19:14:43 ---VAjon Bengáliánk miért ez a neve? Mert pl. a bandárok nem túl nagy benga népek...  :lol: :badteeth:

--- Idézet vége ---

Tényleg, most melyik a kanonikus verzió? Olvastam már Bengali-nak, Bangolia-nak és Bengalla-nak is.

Navigáció

[0] Üzenetek főoldala

[#] Következő oldal

[*] Előző oldal