Számítógép/Internet/IT

[Farek]

Heh, ha nincsenek saját driver lemezek, azokat le tudom tölteni, ugye?

[Nitro]

Jaja, mindig érdemes feltenni a saját drivereket, már ha vannak. Nekem meg az a bajom, hogy alapból ki van húzva a mikrofon a gép elején lévő csatlakozóból, mer minek is lenne bedugva, engem ne hallgassanak le, ha nem akarom  , viszont ha skype-on hívnak, azonnal bedugom, mielőtt felvenném, de a mikrofon csak pár perc múlva tér magához, addig a másik fél nem hall belőlem semmit. Nem azonnal kellene ennek működnie?

[Schmatzy]

Nem lehet, hogy a hangkártyádhoz (van értelme manapság ennek a szónak?) volt valami saját driver+vezérlőpult kombó, ami magától megoldotta a vezérlést? Mert lehet, hogy a Windows 7 felrakta a saját drivereit, amivel megy a hangcucc, csak nem érzékeli a jackdugókat.

[Farek]

Segítségre lenne szükségem.

A számítógépemen a hangfalak hátulra vannak bedugva, de elöl is van bement/kimenet. Korábban ha a Messengert vagy a Skype-ot használtam, mindig csak bedugtam az elülső dugaszokba a fejhallgatót, és azon keresztül beszéltem, gyönyörűen átvette az irányítást a hangfalaktól.

Azonban már egy ideje - emlékeim szerint azóta, hogy felkerült a 7-es Windows - ez nem működik. Hiába dugom be előre, nem veszi át a hangot és engem sem hall a másik oldal. Mindig hátra kell nyúlnom, kihúzni a hangszórókat, bedugni a helyére és mellé a fülhallgatót és a mikrofont, és csak így tudok beszélni. Ráadásul a minősége sokkal rosszabb, szinte folyamatosan zúg, ráadásul ha az egyik fél nem beszél, akkor a zúgás a másik félnél erősödik.

Van valakinek valami ötlete, hogy lehetne ez megoldani? És igen, ragaszkodom a fent leírt szoftverekhez.

Előre is köszönöm.

[zozi56]

Na megnézem én is Schmatzy képét.

Ha nagyon meg akarod menteni, elvileg a 0x000000AD-s bájtot kell átírni C4-ről... valamire. Potom 255 másik megoldás lehet, ha akarod, egy hexeditorban nézd végig az összeset.

Mi értelme átírni a markert? Pláne invalid értékekre.

[Galamb]

Oda úgy tűnik nem.

[zozi56]

És nem lehet kitenni a felső eszköztárra?

[Galamb]

Köszi! Nem volt bekapcsolva alapból a kiegészítősáv, azért nem láttam. Most már jó.

[zozi56]

A kiegészítősávon sem látszik az ikonja? (ctrl + /)

[Galamb]

 Kaphatok néhány tippet? 3.3-as flashgettel hogy tudok letöltreni videót a videomegosztókról, ha a firefox-om 4.0.1-es? (A Régi firefoxommal, az oldal alján balra volt egy kis ikon, amire ráklikkelve bejött a fleshget, letöltötte a videót, társítottam vlc-hez, és már néztem is. most viszont nincs a kis ikon)  :headscratch:Ha a flashgetbe csak simán a video url-jét másolom be, nem tölt le rendessen.
 Szedjek le valami frissebb flashgatet, vagy más programot, vagy mi?
Előre is kösz!

[Wearwolfff]

Melyik is az a kép??

[Schmatzy]

Akkor feladom házi feladatnak strébereknek. Egyébként nem egy nagy wasistdas, simán tudok nélküle élni, csak gondoltam, hátha. Azonban ez elvileg szkenner, és a szomszédos képekből kiindulva nincs benne exif info. Néhányban van, azok pedig az ACDSee-re hivatkoznak (vagy valami más, ACD Systems progira).

[talgaby]

Oké, kicsit belemásztam a képbe. A kapott hiba alapján némi netes kutakodás után azt kaptam, hogy ilyesmi Fuji gépeknél szokott előfordulni, a fotóadatok mentése a jpeg metaadatos részébe okozza. Túl sok mindent próbál belezsúfolni, emiatt valahogy sikeresen elrontja a kvantálási mátrixot. A mátrix amúgy ott van, és jól van definiálva, csak a hivatkozás nem kóser rá. Ha nagyon meg akarod menteni, elvileg a 0x000000AD-s bájtot kell átírni C4-ről... valamire. Potom 255 másik megoldás lehet, ha akarod, egy hexeditorban nézd végig az összeset. De még így se biztos, hogy ennyi elég lesz, mert a dekódolás csak itt akadt el. Sajna a kép emiatt menthetetlen (gyakorlatilag kézzel kellene hexában végigpötyögni neki, hogy mi alapján számolja vissza).

[Schmatzy]

Lassú embert elmossa a part, vagy micsoda... Lényeg, hogy a kérdéses kép a mappádban van, gaby.

[Predash]

Képet próbáltam feltölteni facebookra. Annyira jó üzenet fogadott.
"A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre."

[zozi56]

A fórummotor a csatolás során átalakíthatja a képeket, ha gyanúsnak tűnnek.

[talgaby]

Mintha lehetne a fórumon csatolni. Tedd be ide, mert ez azt jelenti, hogy a program nem tudja megállapítani, milyen szoftver készítette a jpeg-et, és mi alapján kellene fényerőst visszaszámolnia. De kéne látnunk, hogy pontosan mi a baja.

[Schmatzy]

Tisztelt jpg feldolgozásban jártas kollégák! Van nekem egy képem, melyre az IrfanView azt írja ki, hogy "Quantization table 0x01 was not defined". Az ilyen fájlokkal mit lehet csinálni? Google has failed me, or my google-fu is weak.

[Galamb]

Na eddig kimaradt az életemből a S.T.A.L.K.E.R első  no de most!... Most tanácstalan vagyok. Ha valaki játszott vele, és még emlékszik rá: A vasútnál ha a katonák egyszer elkezdenek rám lőni, akkor mindig fognak később is (egyszer véletlenűl átléptem a vasút másik oldalára, azóta nem komálnak)? Jó lenne őket lefizetni, de röpködő golyók közt, elég nehéz a bisznisz. Meg a drága kereskedő haver "aszongya", hogy szerezzek be sugárvédő göncöt. No de honnan?  Sehol nem találtam eddig.

[Wearwolfff]

Nosztalgiából keresnék egy ősrégi DOS alatt futó szöveg ill. kiadványszerkesztő progit. A neve azt hiszem NEWS volt. Bár nem tudom, mert voltam vagy 12 éves, mikor az általánosban szakkörön leültettek elé. Arra emlékszem, hogy úgy indult, hogy CD NEWS\NEWS amiből is gondolom, hogy ez a neve neki, de a gugli eddig nem találta meg sajnos.  Halványsárga volt a kezelőfelület, tudott oszlopokban is tördelni, volt hozzá egy rakás clippart szerű rajzolt képecske. Alaptudásban majdnem megegyezett mondjuk egy Word95 programmal.

[Predash]

Én továbbra is Operát használok, bár fentvan a FF4 is, mert egy két honlap csak azon működik normális módon.

[Schmatzy]

Amit én rühellek, az az IE9. Aki még nem tette volna fel, ne is tegye, kivéve, ha szereti a ClearType-ot. Ugyanis be van kapcsolva, és a kedves Microsofték nem engedik kikapcsolni, hogy kapnák be. Ami azért jó, mert a fél Windows most homályosan jelenik meg nálam, hála az IE9 szoros együttműködésének más programokkal.

[talgaby]

Semmi baj nincs a Firefox 4-essel, már minden elérhető gépen lecseréltem a régebbi verziókat.

[zozi56]

Nekem a menüsor egy gombbá alakítása így utólag már kifejezetten tetszik, gyorsan megszokható. Az állapotsor megszüntetése is sokkal jobban sült el, mint gondoltam (akik még nem látták: töltés közben, vagy ha hivatkozáson áll az ember, akkor megjelenik). Az új Javascript engine miatt sokkal gyorsabb lett pl. a HZs-s képnéző. A HTML5-támogatás is hasznos, eddig is csak a Youtube miatt volt Flash pluginom, most már alapból kikapcsolva tartom (aztán hamarosan meg is válok tőle).

Egyetlen problémám volt eddig, nem működött a cookie-kezelő kiegészítőm, de nem is baj, azóta találtam egy jobbat.

[Genzo]

Na, kell akkor a görcsnek. Maradok a jól megszokott 3.6-osnál.

[Ben Reilly]

Olyan a kezelőfelület mintha a Google Chrome-ot és az Explolrer 8-at egybegyúrták volna. Fél órát pöcsöltem azzal, hogy úgy ahogy normális kezelőfelületet kapjak.

[Genzo]

Igen, hallottam róla, de nem akartam feltenni még. Hogyhogy túlkomplikált?

[Ben Reilly]

Kijött a tűzróka 4. Nekem így elsőre kicsit túlkomplikált.

[Galen]

.... peccsének cséndzslogját...

ezt a két szót háromszor olvastam el míg megértettem.

[Schmatzy]

Olvasgatom a CiV következő peccsének cséndzslogját, és találok benne egy ilyet:

Pre-Game: Using ":" in a save filename is no longer considered valid since Windows does not allow this. Players could potentially use this character in a save name without knowing that the file was not created when they exited the dialog.

Könyörgöm, ez a játék szeptemberben jelent meg, azóta senkinek nem tűnt fel?! Legalább használnának egy scriptet, ami a fájlműveleteknél kicseréli az érvénytelen karaktereket alulvonásra, vagy bármire, és akkor nem blamálná magát a cég. Ez is csak egy újabb szög a sorozat egyébként is leggyengébb darabjának koporsójába...