HálóZsák fórumok > OFF topik
Számítógép/Internet/IT
Predash:
És a Gimp milyen szinten tudta kezelni a content aware-t?
Egyébként a Gimp kényelmetlen, a többablakos mód mindig is iszonyatos volt, nem tudom, hogy pontosan mi is az értelme. A Photoshop ezerszer felhasználóbarátabb.
zozi56:
--- Idézetet írta: talgaby - 2012. Március 08., 22:32:26 ---Pláne, hogy a CS6-ban jön majd a továbbfejlesztett content aware filling, amivel még drasztikusabb retusálást lehet majd végezni még kevesebb idő alatt.
--- Idézet vége ---
Content-aware filling évek óta létezett már Gimp-pluginként, mire bekerült a Photoshopba. ;)
Egyébként mi az, amit hiányolsz belőle?
talgaby:
Nem akarlak elkeseríteni, de ezzel jóformán utolérik az öt kiadással ezelőtti PhotoShopot. Ahhoz, hogy akár beírásra is értelmes alternatíva legyen, ez még eléggé messze van. Pláne, hogy a CS6-ban jön majd a továbbfejlesztett content aware filling, amivel még drasztikusabb retusálást lehet majd végezni még kevesebb idő alatt.
Ez a Gimp így jelenleg maximum digitális festőknek és olyan kiadványszerkesztőknek lehet jó, akik annyira kicsiben dolgoznak, hogy nincs pénzük PS-re.
Amúgy lehetne vele beírni, csak öt-tízszer annyi idő alatt.
zozi56:
Egy elég bonyolult feladat megoldásával most már végre úgy tűnik, tényleg nagyon közel került a Gimp 2.8 kiadása. Az új feature-ökkel, mint például az egyablakos mód, rétegcsoportok, on-canvas szövegformázás, már beírásra is sokkal alkalmasabb lesz. :)
Predash:
Ez már szerintem gyakorlatilag csak attól függ, hogy a 3D nyomtató kezeli-e azt a fájltípust, amibe az adott emberke ment.
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése