Számítógép/Internet/IT

[Farek]

Valami telepítéskor sikeresen feltette magát a Firefoxomba valami AVG nevű szar. A kezdőlapot már visszaállítottam a szokásosra, de a kereső most alapból az AVG Secure Search. Hol tudom eltüntetni a francba minden nyomát ennek a kéretlen szarnak?

[talgaby]

Még nem, de benne van a steames kívánságlistában. Csak lesz egyszer erre is akció...

[Intruder]

Kipróbálta már valaki közületek a Fall Of Cybertron-t?
Két kedvenc jelenetem a játékból:

[zozi56]

Nem kacsa, ez a komment leírja, miért nem: http://games.slashdot.org/comments.pl?sid=3109525&cid=41299623

Hogy miért csak alacsony minőségű JPEG-nél volt jelen, és a legmagasabb minőségen ill. a veszteségmentes formátumoknál nem, arra az a magyarázat, hogy azoknál feltűnő lett volna.

[talgaby]

Ez kicsit kacsának tűnik. Kétségtelen, hogy JPEG-be lehet rejteni dolgokat, pláne a színfüggvény részekbe, de akkor a hírben linkelt fórumon nem csak alacsony tömörítés mellett látszana, hanem minden szinten, mert akkor az algoritmus mindent eltol, és nem csak roncsolja a képet. Sokkal inkább valami egyedi tömörítési eljárás által keltett zaj, talán a tárolt függvényt próbálják valamilyen módon egyszerűsíteni. Ha tényleg valami szupertitkos összeesküvés lenne, ott lenne a PNG és a TGA screenshotokban is, mert az eredeti képbe rejtik az adatot.

[zozi56]

Az igen. A Blizzard négy éve a WoW screenshotokat titokban vízjelezi, többek között user ID-vel, idővel, szerver IP-vel.

[zozi56]

Nem rossz.

[Schmatzy]

Azért ez mekkora már!

Linux gyorstalpaló kezdőknek: sudo = "Nem? Nem, a faszt nem!"

[Genzo]

Hálistennek elég volt egy firefox frissítés, mert Chromeon tökéletesen mentek a videók. Köszönöm a segítséget. 

[talgaby]

Winen belül lövésem sincs, azon a gépen még fenn volt a TuneUp Utilities, ott a fő vezérlőpult egyik részén kellett bepipálnom valamit. De ennek mondjuk már közel két éve. (Viszonylag friss Win7-es volt fenn rajta, erre emlékszem).

[zozi56]

Akkor nem biztos, hogy ugyanarról beszélünk. Visszaállítani hogy/hol tudtad?

[talgaby]

Szép is lenne, ilyen biztos, hogy nem fordul elő.

De, nekem amikor a 240-eseket se akarta lejátszani, kiderült, hogy ez volt a baja.

[Farek]

Ja, és frissítsd a böngésződet, mert már a 15-ös a legjúabb verzió (abban egyébként van már auto-update, azaz többé nem kell kézzel frissíteni (hallod, Farek? )).

Igen, már tudom, köszönöm! 

[zozi56]

Próbáld meg letiltott Flash-pluginnel is megnézni a videót, mert a Youtube-os videók nagy többsége a natív HTML5-ös lejátszóval is megy. Ja, és frissítsd a böngésződet, mert már a 15-ös a legjúabb verzió (abban egyébként van már auto-update, azaz többé nem kell kézzel frissíteni (hallod, Farek? )).

Ha ott is akad, akkor vagy a merevlemezed töredezett

Erre nem lehet ebből következtetni.

vagy valami elállítódott az oprendszerben és nem használ... akárminekishívjákamiagyorsmerevlemezolvasástteszilehetővé

Szép is lenne, ilyen biztos, hogy nem fordul elő.

[talgaby]

Nézd meg Chrome alatt, hogy milyen, Flash-sel kapcsolatos problémákra az egy jó kiindulópont. Ha ott is akad, akkor vagy a merevlemezed töredezett és/vagy van valami hiba rajta, vagy valami elállítódott az oprendszerben és nem használ... akárminekishívjákamiagyorsmerevlemezolvasástteszilehetővé. Ha csak Tűzróka alatt akad, az egy visszatérő gond a Firefox Flash pluginjénél. Szerencsésebb esetben egy jobb klikk/tulajdonságok/hardveres gyorsítás engedélyezése megoldja... rosszabb esetben böngésző és Flash ledúr alaposan, majd újrarak.
(Bár egy Core i5-ösnek illene Flash videót szoftveresen, izomból megoldania.)

[Farek]

Oprendszer, böngésző, proci?

Szerintem első körben azt válaszoltam volna erre, hogy "Van, van, van."

[Genzo]

Windows 7 Ultimate
Firefox 14.0.1
Intel Core i5  2.40 GHz

[talgaby]

Oprendszer, böngésző, proci?

[Genzo]

Banális kérdés, de ha akadoznak nálam a youtube videók (nem a fullhd videókról beszélek, bár azoknak se kéne, hanem akár a leggányabb minőségűek is), akkor mi lehet a gáz? Gondolom a flash playerrel van valami.

[zozi56]

Ha JPEG-ben mented, akkor exportáláskor az advanced setting részben a "comment" szerintem felülírja az előzőt. De átküldöd, megnézem, hogy maradt-e benne Photoshopos nyom.

[Predash]

...azaz?  Lehet ilyesmit egyáltalán beállítani...?

[zozi56]

Attól függ, milyen beállításokkal exportálod.

[Predash]

Kérdés:
Ha egy képet készítek Photoshopban, sok-sok művelettel, de a végsőket, mondjuk egy szöveget, egy-két méretezést már a Gimpben végzek el, akkor azt le lehet követni, hogy a fájl bizonyos része valaha Photoshopban készült?

[Genzo]

Nem megbízható kapcsolat. Még a hálózsákra is 

Pedig bennünk meg lehet bízni...

[zoli]

Üdv, néha a Firefox megzavaródik és mindenre azt irja ki hogy ;Nem megbízható kapcsolat. Még a hálózsákra is 

[talgaby]

Meg. Abszolút alapjátékban, a TotSC és modok nélkül iszonyat szívás, de meg lehet. Aztán elveheted a kardjait, csak ha így viszed tovább a karaktert a BGII-be, iiiiiiiiiszonyatosan beszopatnak a sztori egyik távoli pontján érte. (Bár magas karizmával és abszolút pozitív hírnévvel ki lehet dumálni, de akkor is ér hátrány egy későbbi bossfightban.)
Amúgy már csak azért is kinyírható, mert igazából könnyebb ellenfél, mint a végén Sarevok.

[Farek]

A BG 1-ben, amikor az ember találkozott Drizzttel, meg lehetett őt ölni? Én nem mertem megpróbálni... 

[talgaby]

Nem biztos, hogy egy BGIII jó ötlet, hisz a ToB annak a zanzásított verziója volt, a sztori ott véget ért. Hacsak nem akarják erőltetni, hogy a Bhaal-gyermek halandó maradt és folytatódnak a megpróbáltatásai. Tök új sztori esetén meg annak nincs sok értelme, hogy a név maradjon, a BG-saga eléggé összefonódott a Bhaal hagyatéka körüli eseményekkel. (Nem is beszélve arról, hogy a Forgotten Realmsben azóta eltelt... mennyi is? Egy évszázad a D&D 2.5 óta?)

[Farek]

Én a BG I-gyel játszottam még jó régen, még most is megvan. Igen jó volt.
De nekem összességében jobban bejött a Neverwinter Nights 2.

[Aldarion]

Új BG-t biztos nem fog, mert a D&D jogai annyira elszálltak, hogy senki se gondolkodik arra épülő játékok fejlesztésében.

Ezt aláírom, de a BG Enhanced Edition az Atari, a WotC és a Hasbro együttes munkájával lett tető alá hozva, és ennek kapcsán jelentették ki, hogy ez csak az első lépés a BG III felé vezető úton, amit immár mindenképp meg akarnak csinálni. No persze konkrét dátumokkal nem dobálóznak, abban teljesen igazad van, de mivel akárhonnan is nézzük ők birtokolják a legtöbb D&D jogot, meg a Hasbro voltaképp a teljes D&D franchise-t is a magáénak mondhatja...