HálóZsák fórumok > Pozitív/Negatív vélemények
Star Wars
Goten56:
@Aldarion: arra próbáltam rámutatni, hogy a korábbi jedik gyermekei nem jelentenek ellentmondást, mert az előzménytrilógia után is jelentek meg olyan történetek, amikben a Rend tagjai gyermeket vállaltak.
Gorgonita:
Aldarion: Lucas ezt anno elmagyarázta egy nyilatkozatában, hogy az egyensúlyt nem úgy kell elképzelni, mint egy patikamérleget, hanem mint egy tó tükrét, ami nyugalomban (egyensúlyban) van, amíg bele nem dobnak egy követ (Palpi ténykedése). Tehát nem az egyensúly nyugati (5 deci jedi ide, 5 deci sith oda), hanem keleti megközelítését kell alkalmazni.
Pierre de La Croix:
Köszi az új részt! De ne mondja senki, hogy Darth Maus tiszteletlen volt az örökséggel (1. o. alsó rész) ...az általuk szolgalt hatalom jelentette a végső rendet.... Senki ne mondja nekem ezután, hogy az új trilógia vége nem volt eltervezve. ;D :hehe: :hehe: Mj.: Ezt viccnek írom.)
Aldarion:
--- Idézetet írta: Goten56 - 2020. Április 18., 20:47:53 ---@Aldarion: Szerintem nincs itt ellentmondás a jedik gyerekeivel. Álszent marhák voltak. De valószínű, hogy ez a cölibátus csak egy kicsivel a filmek előtt lett bevezetve, mert a Régi Köztársaság idején még a nagymesternek is volt gyereke. Az Ysannák szerintem nem jedi-leszármazottak voltak, csak egy Erő-érzékeny törzs. Az előzmény-trilógia idején kiadott EU történetekből kiderül, hogy rengeteg jedi túlélte a 66-os parancsot, szóval így belefér Brand meg a többiek is.
--- Idézet vége ---
Olvad újra a Sötét Birodalom II-est, ott Luke mondja ki, hogy a törzs tagjai a jedik leszármazottjai voltak. A többiről meg csak annyit, hogy erről szól az egész írásom, amire oly szellemesen rámutattál (csak eszerint felületesen olvastad el amit leírtam): Ha csak expandedből indulok ki, akkor nincs gond. De ha az előzmény trilógiát is hozzávesszük, akkor már ütközés van, mert nem jön ki jól a Lucas féle jóslat az egyensúlyról, csak ha ízekre cincáljuk az egészet és jól belemagyarázzuk a miérteket - biztos a midikloriánok számában volt a titok nyitja, Sidiousnak és Vadernek együtt volt annyi, mint az összes túlélő jedinek, de z is lehet, hogy a Padawanok nem számítottak bele a statisztikába :badteeth:. És itt megint oda lyukadunk ki, hogy hülyeség volt Vader személyét ennyire túlmisztifikálni a cselekményben. Nekem Vader a jóslat nélkül is gyerekkorom egyik legvérfagyasztóbb rohadékja volt és pont.
--- Idézetet írta: tomcsi80 - 2020. Április 18., 23:14:35 ---Ha a Disney keresni akart volna a Star Wars új trilógiáján, akkor csinálhatott volna olyan verziót is a Lucasfilm, hogy meghagyhatta volna az EU-t, de azon történeteket, ami nem felelt volna meg a lucas-i elképzeléseknek, kihagyhatták vagy újraírhatták volna és ezzel is tudtak volna új híveket szerezni, a régiek is maradtak volna. Az igazi oka az EU eltörlésének (aminek jövőhét szombaton lesz a hatodik évfordulója) az volt, amit Leeland Chee az EU felügyelője ( és a Skywalker Story Group tagja) elárulta, hogy Csubakka meghalt a Yuzhann Vong elleni háborúban és emiatt nem lehetett volna Csubakka figurát eladni. Tehát gazdasági tényezők játszották a fő szerepet, aminek az volt a lényege, hogy visszafizessék azt a 4 milliárd dollárt, amit a Disney beléjük fektetett.
--- Idézet vége ---
Hidd el, hogy az EU átírása legalább akkora botrányt okozott volna, de lehet hogy még nagyobbat is, mint a törlés, mert akkor is feketeseggű lett volna a Disney, amiért belebarmol a kánonba. Pláne, hogy giga munka lett volna átrostálni az egész anyagot és javítani azokat a pontokat, amik az előzmény miatt már nem működőképesek. Én csak azt mondom, hogy valamelyest megértem az alapgondolatot, de a pénzügyi oldalát, azt hogy ez a döntés mennyire lett végül jövedelmező, most szándékosan nem akartam feszegetni.
Viszont ha már Csuvi halálát felhoztad, ez egy jó példa amellett amit leírtam: Egy volt kollégám imádta a karaktert, de mint kiderült, neki csak a filmek léteznek, egyetlen regényt vagy képregényt sem olvasott el, mert idézem "ami számít, az úgyis a vászonra kerül" - ezen most nem kell felakadni, vannak ilyen casual rajongók is -, na most ha kijön egy olyan 7. rész, amiben nincs ott Csuvi, és annyi a magyarázat, hogy feldobta a talpát egy idegen invázió során, de olvasd el a vonatkozó anyagokat, az sem szült volna kisebb balhékat a volt kollégámhoz hasonló nézők között. Akkor meg azért támadták volna a filmet, mert 100+ regényt és képregényt kell benyalni, hogy követni tudd az eseményeket (egy ismerősöm már azon kiakadt, amikor elmondtam neki, hogy az Első Rend hátterét megírták az Utóhatás trilógiában, mert "ezt mi a frászért nem a filmben magyarázzák el?" - ami vicces, mert eredetileg a Birodalomról is csak annyit tudtunk, hogy gonosz és galaktikus, a többi meg kit érdekelt akkoriban). Szerintem egyik megoldás sem volt jó. Én kezdettől fogva azon az állásponton vagyok, hogy valami olyat kellett volna meglépni, amit most a High Republic érával akarnak. Egy új korszak, tiszta lappal, ahol nem a megszokott közegben randalíroznak, hanem többé-kevésbé azt csinálnak amit akarnak.
tomcsi80:
--- Idézetet írta: Aldarion - 2020. Április 18., 01:49:34 ---Ebben a helyzetben nem lehetett jól megközelíteni a kérdést, cserébe érthető, hogy miért akarják annyira integrálni a Legendákká avanzsált népszerűbb ötleteket - pl. Thrawn.
--- Idézet vége ---
A Thrawn trilógia és a sequel trilógia összehasonlítása 5 nappal a Skywalker kora bemutatója előtt.
https://geekz.444.hu/2019/12/15/star-wars-thrawn-trilogia-az-eredeti-vii-viii-ix-resz
--- Idézetet írta: Aldarion - 2020. Április 18., 01:49:34 ---Sokat gondolkodtam anno, hogy vajon a Disney miért törölte el az EU-t, és miért kezdett újra építkezésbe, azután amikor újra olvastam pár régebbi könyvet elkezdtek szemet szúrni azok az apróságok, amik az előzmény fényében sántítanak és kezdtem új színben látni az ötletet. Nem azt mondom, hogy jó döntés volt, de igazából kezdem megérteni a szándékot. Mert gondoljunk bele abba, hogy ha készítenek egy filmet, ami az EU-ra épült, akkor is megosztották volna a nézőket: egy része, aki csak a filmeket látta, az nézett volna, mint borjú az új kapura, hogy miről maradt le? A fennmaradó tábor fele meg valószínűleg azon lovagolt volna, hogy az előzmény trilógia fényében hány helyen sántít az új film, míg a harmadik tábor talán élvezte volna a filmet.
--- Idézet vége ---
Ha a Disney keresni akart volna a Star Wars új trilógiáján, akkor csinálhatott volna olyan verziót is a Lucasfilm, hogy meghagyhatta volna az EU-t, de azon történeteket, ami nem felelt volna meg a lucas-i elképzeléseknek, kihagyhatták vagy újraírhatták volna és ezzel is tudtak volna új híveket szerezni, a régiek is maradtak volna. Az igazi oka az EU eltörlésének (aminek jövőhét szombaton lesz a hatodik évfordulója) az volt, amit Leeland Chee az EU felügyelője ( és a Skywalker Story Group tagja) elárulta, hogy Csubakka meghalt a Yuzhann Vong elleni háborúban és emiatt nem lehetett volna Csubakka figurát eladni. Tehát gazdasági tényezők játszották a fő szerepet, aminek az volt a lényege, hogy visszafizessék azt a 4 milliárd dollárt, amit a Disney beléjük fektetett.
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése