HálóZsák fórumok > Pozitív/Negatív vélemények
Star Wars
zajrus:
--- Idézetet írta: Aldarion - 2018. Június 05., 09:15:33 ---
--- Idézetet írta: Goten56 - 2018. Június 05., 08:41:25 ---A homokos mondat miatt rossz az egész film? A Yoda-Dooku harccal meg mi baj van? A Star Wars egyik legjobb jelenete. Talán csak a Kylo-Rey párbaj vetekedhet vele, esetleg a Kenobi-Anakin vág a Kenobi-Vader.
--- Idézet vége ---
Ha nem haragszatok, ehhez a ponthoz hozzáfűzném a saját gondolataimat.
Véleményem szerint a Yoda-Dooku párbajjal az a baj, ami az előzmény trilógia összes harci jelenetével. Mégpedig az, hogy nagyon túltolták. Konkrétan, míg a klasszikusban tényleg vívnak (és becsületére váljon az új filmeknek, hogy a koreográfiában inkább ezt vitték tovább), addig az előzmények igazából átmentek egyfajta fénykardvívós kung-fu filmbe, mert meg akarták mutatni, hogy az erővel mennyire menő a harc. És míg ezt az első részben Obi-Wan és Darth Maul esetében még lenyelhető volt, addig a 900 éves Yoda kb. úgy nézett ki mint egy pattogó gumilabda. Megmondom őszintén, hogy én vívtam annak idején, és az a legnagyobb bajom az egésszel, hogy a hitelességet feláldozták a látványos koreográfia oltárán, a logikáról már nem beszélve, mert ha az erővel bíró lények így vívnak, és hozzávesszük, hogy Grievous tábornok robotteste milyen mozgásra volt képes, akkor végképp hitelét veszti Darth Vader vívóstílusa, aki a korlátozott mozgása miatt sokkal inkább a testéből fakadó előnyét használja ki, és láthatóan inkább a fizikai erejét viszi bele a harcba, mint az erőt és az akrobatikát, holott a technológia adott lett volna és az erő is vele volt, tehát az előzmények alapján brutálisan látványos fénykardvívónak kellene lennie.
--- Idézet vége ---
Pedig brutálisan látványost el lehet érni a hitelesség beáldozása nélkül is mármint a TLJ-ben Kylo-Rey vs az őrök simán az egyik legjobb jelenet...
zajrus:
--- Idézetet írta: Goten56 - 2018. Június 05., 08:41:25 ---A homokos mondat miatt rossz az egész film? A Yoda-Dooku harccal meg mi baj van? A Star Wars egyik legjobb jelenete. Talán csak a Kylo-Rey párbaj vetekedhet vele, esetleg a Kenobi-Anakin vág a Kenobi-Vader.
--- Idézet vége ---
Ami alapján leírod a TLJ-t lehetne :D De nem. A homokos monológ az, ami leginkább illusztrálja a legnagyobb problémát a prequels-el... az OT-ben Lucas mellett ott voltak a barátai, a felesége, a színészek, a stáb, a producertársa, akik lefogták szükség esetén... így születtek a legemlékezetesebb jelenetek, így nem került bele a politikai maszlag... persze Lucas-nak sem tetszett az V-nél pl hangoskodott, hogy Kershner itt-ott eltért a forgatókönyvtől és emiatt ekézte a filmet... de ugye itt a háborgása ellenére még engedte, hogy segítsenek neki meggyőzhető volt... a prequels esetén meg egyértelműen látszik, hogy senkire sem hallgatott... a homokos jelenetnél egyértelműen látszik, hogy, ha még szóltak is neki nem fogadta meg a tanácsot miszerint nyál a szöveg.... a fénykardos pattogásnál magasról leszarta, hogy rohadtul nem konzisztens semmivel, amit addig csinált csak akart valami látványt, amivel majd újabb figurákat tud eladni... nem volt így kimondva de tippre ahogy halott Han Solot úgy vánszorgó Yodát sem lehet úgy eladni... az unalmas politikai jelenetek, amiket az eredeti forgatókönyből hála az égnek tűzzel vassal kiirtottak az egész prequelsben domináltak... persze lehet valakinek pont ez a kedvence elvégre az EP IV óta nem kaptak női karakterek ilyen kevés képernyőidőt, mint a prequelsben... valaki imádta mert új páncélok és a mai napig keveri a klónokat meg a rohamosztagosokat... valaki meg pont a politikai maszlagot kedvelte benne... és lehet mondani, hogy Lucas a kezdetek óta beleírta a politikai szálat a Star Wars-ba, és a színfalak mögötti dolgok rendkívül érdekesek, mint most a Solo esetén is a Dejarik asztal két hiányzó figurájának az esete, de a Star Wars nem az elvetett ötletek, hanem ami a vászonra került... mert nem véletlenül hajtották el annyian Lucast és nem véletlenül lett ki tudja hányszor teljesen átírva és megvágva az egész mire valamit vászonra vittek... és akárhogy nézzük egy Star Wars filmnek nem a színfalak mögötti elvetett munkákhoz kéne hűnek lennie, hanem ami vászonra került... és a prequels ebben szégyenteljesen elbukott hiába igazgatta Lucas utólag az OT-t ahol tudta... ellenben az új Disney/Lucasfilm filmek, amiket annyira menő ostorozni lehet, hogy a prequels szellemiségét hanyagolják - nem véletlenül - de az OT örökségét ténylegesen képesek voltak továbbvinni, és nem csak a színészek, stáb stb - amire még Lucas maga sem volt képes...
Galen:
--- Idézetet írta: Aldarion - 2018. Június 05., 09:15:33 --- hogy a hitelességet feláldozták a látványos koreográfia oltárán,
--- Idézet vége ---
Mint minden akciófilmben. Amiben nem, azt a nézők kilencven százaléka lehúzza, ami nem jó irány Hollywoodban. Azonnali siker kell. Azzal ők nincsenek kisegítve, hogy egy "hiteles" film 30 év múlva kult és király lesz.
Ui: A 77-es vader-obi-wan párbaj akkor jó volt, de sajnos aztán kiderült hogy a Jedik kvázi félistenek. A félistenek meg ugye nem reumásak.
Aldarion:
--- Idézetet írta: Goten56 - 2018. Június 05., 08:41:25 ---A homokos mondat miatt rossz az egész film? A Yoda-Dooku harccal meg mi baj van? A Star Wars egyik legjobb jelenete. Talán csak a Kylo-Rey párbaj vetekedhet vele, esetleg a Kenobi-Anakin vág a Kenobi-Vader.
--- Idézet vége ---
Ha nem haragszatok, ehhez a ponthoz hozzáfűzném a saját gondolataimat.
Véleményem szerint a Yoda-Dooku párbajjal az a baj, ami az előzmény trilógia összes harci jelenetével. Mégpedig az, hogy nagyon túltolták. Konkrétan, míg a klasszikusban tényleg vívnak (és becsületére váljon az új filmeknek, hogy a koreográfiában inkább ezt vitték tovább), addig az előzmények igazából átmentek egyfajta fénykardvívós kung-fu filmbe, mert meg akarták mutatni, hogy az erővel mennyire menő a harc. És míg ezt az első részben Obi-Wan és Darth Maul esetében még lenyelhető volt, addig a 900 éves Yoda kb. úgy nézett ki mint egy pattogó gumilabda. Megmondom őszintén, hogy én vívtam annak idején, és az a legnagyobb bajom az egésszel, hogy a hitelességet feláldozták a látványos koreográfia oltárán, a logikáról már nem beszélve, mert ha az erővel bíró lények így vívnak, és hozzávesszük, hogy Grievous tábornok robotteste milyen mozgásra volt képes, akkor végképp hitelét veszti Darth Vader vívóstílusa, aki a korlátozott mozgása miatt sokkal inkább a testéből fakadó előnyét használja ki, és láthatóan inkább a fizikai erejét viszi bele a harcba, mint az erőt és az akrobatikát, holott a technológia adott lett volna és az erő is vele volt, tehát az előzmények alapján brutálisan látványos fénykardvívónak kellene lennie.
Goten56:
A homokos mondat miatt rossz az egész film? A Yoda-Dooku harccal meg mi baj van? A Star Wars egyik legjobb jelenete. Talán csak a Kylo-Rey párbaj vetekedhet vele, esetleg a Kenobi-Anakin vág a Kenobi-Vader.
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése