Szerző Téma: Pókember  (Megtekintve 229070 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1125 Dátum: 2016. Március 22., 21:09:48 »
Alonso nem nagyon erőlteti a szereplését, valószínűleg ezért nem volt róla szó a Secret Warsban sem.

Tehát akkor most ott van PP és Mils Morales egyszerre?  :headscratch::stupid: Minek kellett visszahozni ha nem szerepelteti amúgy?

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16175
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1124 Dátum: 2016. Március 22., 18:07:19 »
Alonso nem nagyon erőlteti a szereplését, valószínűleg ezért nem volt róla szó a Secret Warsban sem.
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető Sepi

  • Adminisztrátor
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 10972
  • Karma: +43/-11
  • Nem: Férfi
Re:Pókember
« Válasz #1123 Dátum: 2016. Március 22., 07:13:06 »
Sőt, szerintem azóta újra elpatkolt. Legalábbis gondolom a Secret Wars-os univerzum megszűnésnek ő is áldozatul esett.
Everybody wanna go to heaven, but nobody wanna die.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4276
  • Karma: +35/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1122 Dátum: 2016. Március 21., 22:13:21 »
Ha PP-re gondolsz, úgy helyes, hogy feltámadt. De ez se ma volt ;)
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1121 Dátum: 2016. Március 21., 12:22:30 »
Amúgy az Ultimate sorozatban Pókember feltámad?

Nem elérhető Skiyoker

  • Kázmér
  • **
  • Hozzászólások: 101
  • Karma: +0/-0
  • Nem: Férfi
Re:Pókember
« Válasz #1120 Dátum: 2016. Március 15., 12:44:42 »
Az alapötlettel nem volt baj, elvégre a szimbionta is, mint minden élőlény, szaporodik (különben Vérontó sem lehetett volna). A megvalósítás már más kérdés.

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1119 Dátum: 2016. Március 13., 14:34:58 »
Venommal ott kezdődött a baj amikor mar lett Venom 2-3-4.Az Eddie felé karakter nekem bejött.Mondjuk ez a ha ártatlanokat ölsz kizabalom az agyad téma kicsit sok volt.Igazából  még Verontó is egy jó karakter volt.De aztán az hogy kb. mindenkinek szimbiontaja lett végképp komolytalanná tettem az egész Venon vonalat.

Nem elérhető Skiyoker

  • Kázmér
  • **
  • Hozzászólások: 101
  • Karma: +0/-0
  • Nem: Férfi
Re:Pókember
« Válasz #1118 Dátum: 2016. Március 13., 14:10:39 »
Köszönet Pókember visszatéréséért. Maga Venom szerintem mint karakter teljesen rendben van, McFairlane ide vagy oda (akinek meg nem tetszik, az rajzoljon jobbat és próbálja meg eladni a Marvelnek). A hőssé tétele is valahol érthető, elvégre az elején Eddie még nemigazán volt önmaga. KiD karakteramortizálós ötletét meg fel lehetne vetni Inner Circle-nek, biztos kihozna belőle valami érdekeset.

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16175
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1117 Dátum: 2016. Március 12., 23:56:12 »
Igazából tavaly óta nem én írom a híreket, csak megszokásból mennek a nevem alatt. Ettől függetlenül ami oda volt írva, tényleg a véleményemet tükrözi. :)
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1116 Dátum: 2016. Március 12., 12:48:49 »
Talgabynak válaszolva. Venom szerintem is rettenetesen coolnak indult, aztán rettenetesen gáz lett, ahogy megpróbálták valahogyan hősiesíteni. (Külön megérne egy misét, hogy hány királyul bemutatkozó karaktert sikerült kemény munkával, vagy egyetlen béna füzettel lehúzni a középszerbe.) Mindenesetre a maga idejében mind ábrázolásában (McFarlan is új volt még), mind veszélyességét tekintve (nem indítja be a pókösztönt) előremutatónak éreztem. (Mondjuk ő is a nagy képregényes, utánozós, túlhasználós hype vonatra mutatott előre, de ez csak utólag derült ki.)

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9201
  • Karma: +53/-4
Re:Pókember
« Válasz #1115 Dátum: 2016. Március 09., 21:05:07 »
Hm, vicces, hogy pont most kérdezed...  :brow:
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1114 Dátum: 2016. Március 09., 19:55:27 »
Amúgy azt akartam kérdezni a múzeummal mizújs? Kicsit leállt most.

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1113 Dátum: 2016. Február 16., 10:32:25 »
Nekem tetszett az alapfelütés, hogy Gwennek volt egy titka, ami kísért a múltból, de a folytatástól hányingerem van. Akkor már lettek volna inkább Peter gyerekei. Most, hogy MJ is oda, nem tudom, hogy maradt-e egyáltalán valami szép dolog Peter múltjában (retcon ide vagy oda).

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9201
  • Karma: +53/-4
Re:Pókember
« Válasz #1112 Dátum: 2016. Február 16., 09:24:43 »
És igen, Gwen gyerekeket szült Normannek, és a terhesség lement néhány hónap alatt, mert az ikrek gyors öregedési szindrómában szenvedtek: hét évvel később már felnőtteként bukkantak fel. A One More Day-jel jelenlegi állás szerint kiírták ezt a sztorit a kánonból.
Pedig nekem tetszett. :)
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16175
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1111 Dátum: 2016. Február 16., 09:03:36 »
Ditko-érából van még egy köteg beíratlan fordítás, de azon túl jelenleg semmi.
A Kingpin kihagyott történeteinek tömködésére nem tudom, lehet-e egyáltalán kapacitásunk.
És igen, Gwen gyerekeket szült Normannek, és a terhesség lement néhány hónap alatt, mert az ikrek gyors öregedési szindrómában szenvedtek: hét évvel később már felnőtteként bukkantak fel. A One More Day-jel jelenlegi állás szerint kiírták ezt a sztorit a kánonból.
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető Jimmy Star

  • Mulder ügynök
  • *
  • Hozzászólások: 16
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1110 Dátum: 2016. Február 16., 03:41:25 »
Sziasztok!

Két kérdést szeretnék feltenni.

1. Olvastam, hogy jelentős pótlások, tehát kiadó általi megjelentetések történtek és fognak történni, ami befolyásolja az itteni honosításokat (ami kijött vagy tervbe van véve, nem kerül honosításra). Ezzel együtt azt szeretném kérdezni, hogy idén várhatóak-e a Hálózsákon Pókember képregények és ha igen, mely részek (pl. Ditko-éra + esetleg egyebek)?

2. Olvastam, hogy SPOILER: Gwen Stacy gyerekeket szült Normannek+ hogy ennek folyamata nem 9 hónap volt. Nem teljesen értem, Gwennek ezek a dolgok nem tűntek fel? + Elég nagy arculcsapás ez Peter számára, de ez egy dolog. Ez most végül része a történetfolyamnak? És egyáltalán mire volt jó? Kiderüljön, hogy Gwen mégse olyan tökéletes? .

Köszönöm.

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1109 Dátum: 2016. Február 14., 11:57:22 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását.
Egy hónapig. Amúgy éves szinten majdnem megháromszorozták a Pókember-képregények bevételét úgy, hogy a sorozatai 80%-át elkaszálták előtte. Ha nem kellett volna mindenki torkán lenyomniuk az Avengerst mint franchise-t a film miatt, nagy eséllyel az ASM maradt volna a vezércím… mint ahogy Slott teljes átvételének környékén a masszív ellenszélben is (amikor tényleg csak Avengers-címek marketingje ment szinte nulla Pókember-támogatással) is magasan verte az összes Marvel-füzetet.

Én azért tartom, hogy nem emiatt a döntés miatt, hanem ennek ellenére...

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16175
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1108 Dátum: 2016. Február 13., 22:44:56 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását.
Egy hónapig. Amúgy éves szinten majdnem megháromszorozták a Pókember-képregények bevételét úgy, hogy a sorozatai 80%-át elkaszálták előtte. Ha nem kellett volna mindenki torkán lenyomniuk az Avengerst mint franchise-t a film miatt, nagy eséllyel az ASM maradt volna a vezércím… mint ahogy Slott teljes átvételének környékén a masszív ellenszélben is (amikor tényleg csak Avengers-címek marketingje ment szinte nulla Pókember-támogatással) is magasan verte az összes Marvel-füzetet.
Amúgy marha kíváncsi lennék, honnan született ez a címeres marhaság ötlete?
Az akkori főszerkesztőnek hiányzott a nyolcvanas évek Pókember-hangulata, és mivel a konkurenciánál a vezető író sikeresen felhúzott sorozatokat azzal, hogy 30-50 évvel vetette vissza őket az időben, így simán révette a kiadót, hogy engedje neki meglépni ugyanezt Pókemberen. Vagyis személyes nosztalgia. Ennyi.
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1107 Dátum: 2016. Február 13., 15:34:22 »
Nem igazán Marvel sajátosság. Ezt a videót ajánlom a figyelmedbe.


Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1106 Dátum: 2016. Február 13., 15:16:56 »
A másik az hogy a Marvel  nem képes sose túllépni a karaktereken.Szinte soha senki nem marad halott akkor se ha tok jelentéktelen.

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1105 Dátum: 2016. Február 13., 15:03:08 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását. Aztán újra visszaerősödött a cím, de más okokból kifolyólag. Ez egy hatalmas öngól volt, és bár vannak jó történetek, én speciel azóta sem tudom komolyan venni a Pókembert.

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1104 Dátum: 2016. Február 13., 14:59:38 »
Ez a változtatás akkoriban vegytiszta üzletpolitika volt, a karakterfejlődést egyáltalán nem szolgálta.

De most ezzel nőttek a példányszámok vagy valami jobb lett?Mert nehezen hiszem.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4276
  • Karma: +35/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1103 Dátum: 2016. Február 13., 14:17:44 »
Ez a változtatás akkoriban vegytiszta üzletpolitika volt, a karakterfejlődést egyáltalán nem szolgálta.
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1102 Dátum: 2016. Február 13., 10:57:30 »
Nem hiszem, hogy ebben bármiféle történetközpontú logikát kellene keresni. Ebben igen erős emberi kreténséget lehet találni, de azt dögivel.

Vagy esetleg azt gondolták a jelenlegi történetfonalat kiélték és ilyen mi lett vona ha jellegűen újra kell indítani. De így a Mary Hane-hez kapcsolódó központi események is mind kuka az elmúlt nem is tudom hány évre visszamenőleg. Az esküvő hanyas évkönyv volt?

Amúgy megfigyeltétek már, hogy ha Pókember életét befoklyásoló nagyszabású történetbe kezdenek 3-2 bugyuta lesz?

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 2144
  • Karma: +28/-1
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1101 Dátum: 2016. Február 13., 10:50:43 »
Nem hiszem, hogy ebben bármiféle történetközpontú logikát kellene keresni. Ebben igen erős emberi kreténséget lehet találni, de azt dögivel.

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 386
  • Karma: +4/-0
Re:Pókember
« Válasz #1100 Dátum: 2016. Február 12., 21:57:37 »
Úgy érzem, hogy Feast4 karmája az, hogy ne tudhassa meg ezt a dolgot...  ;D
Ugyanis Farek csak a lényeget hagyta ki, hogy mit "felejtettek el", és mibe ment bele MJ :cool:

Gondolom arra gondolsz, hogy ezek után nyílván az volt az alku, hogy meg nem történté tette a házasságukat. Ergo az utóbbi évek egyik fő vonulatát agyon is lőtték vele. Mondjuk azt nem igazán értettem, hogy Harry-t miért támasztotta fel. Amúgy marha kíváncsi lennék, honnan született ez a címeres marhaság ötlete? Kb ott járunk a történteben mint amikor kisgyerekként a semices kiadások mentek az esküvő előtt.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4276
  • Karma: +35/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1099 Dátum: 2016. Február 11., 16:07:35 »
Na jó, szívassuk meg azt a karmát: itt egy cikk, amiből -ahogy gyorsan átfutottam-, minden kiderül :lol:

http://geekz.444.hu/2010/10/25/egy_mitosz_lassu_kivegzese_pokember_2010_ben

"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9201
  • Karma: +53/-4
Re:Pókember
« Válasz #1098 Dátum: 2016. Február 11., 12:31:22 »
Azt írja, hogy a következményeket ismeri. De ha nem, akkor valóban ez a karma :)
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4276
  • Karma: +35/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1097 Dátum: 2016. Február 11., 11:41:44 »
Úgy érzem, hogy Feast4 karmája az, hogy ne tudhassa meg ezt a dolgot...  ;D
Ugyanis Farek csak a lényeget hagyta ki, hogy mit "felejtettek el", és mibe ment bele MJ :cool:
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9201
  • Karma: +53/-4
Re:Pókember
« Válasz #1096 Dátum: 2016. Február 11., 08:39:19 »
Na srácok utána olvastam pár napja és hát igen a következményeket vágom de arról semmi részletes leírást nem találtam mi okozta.Okés új státusz qou kellett ezt értem de valaki spoilerbe irja már le a háttérét légyszi!  :(
May nénit lőtték meg Peter helyett, miután kiderült a titka. Haldoklott, Peter teljesen kész volt, és ekkor Mephisto felajánlotta, hogy elfelejteti mindenkivel, hogy mi történt. MJ belement, mint a házaspár egyik tagja és voilá! minden visszakerült a régi szar kerékvágásba.
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"