Szerző Téma: Pókember  (Megtekintve 118940 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9031
  • Karma: +52/-4
Re:Pókember
« Válasz #1112 Dátum: 2016. Február 16., 09:24:43 »
És igen, Gwen gyerekeket szült Normannek, és a terhesség lement néhány hónap alatt, mert az ikrek gyors öregedési szindrómában szenvedtek: hét évvel később már felnőtteként bukkantak fel. A One More Day-jel jelenlegi állás szerint kiírták ezt a sztorit a kánonból.
Pedig nekem tetszett. :)
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16127
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1111 Dátum: 2016. Február 16., 09:03:36 »
Ditko-érából van még egy köteg beíratlan fordítás, de azon túl jelenleg semmi.
A Kingpin kihagyott történeteinek tömködésére nem tudom, lehet-e egyáltalán kapacitásunk.
És igen, Gwen gyerekeket szült Normannek, és a terhesség lement néhány hónap alatt, mert az ikrek gyors öregedési szindrómában szenvedtek: hét évvel később már felnőtteként bukkantak fel. A One More Day-jel jelenlegi állás szerint kiírták ezt a sztorit a kánonból.
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető Jimmy Star

  • Mulder ügynök
  • *
  • Hozzászólások: 16
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1110 Dátum: 2016. Február 16., 03:41:25 »
Sziasztok!

Két kérdést szeretnék feltenni.

1. Olvastam, hogy jelentős pótlások, tehát kiadó általi megjelentetések történtek és fognak történni, ami befolyásolja az itteni honosításokat (ami kijött vagy tervbe van véve, nem kerül honosításra). Ezzel együtt azt szeretném kérdezni, hogy idén várhatóak-e a Hálózsákon Pókember képregények és ha igen, mely részek (pl. Ditko-éra + esetleg egyebek)?

2. Olvastam, hogy SPOILER: Gwen Stacy gyerekeket szült Normannek+ hogy ennek folyamata nem 9 hónap volt. Nem teljesen értem, Gwennek ezek a dolgok nem tűntek fel? + Elég nagy arculcsapás ez Peter számára, de ez egy dolog. Ez most végül része a történetfolyamnak? És egyáltalán mire volt jó? Kiderüljön, hogy Gwen mégse olyan tökéletes? .

Köszönöm.

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 1920
  • Karma: +23/-0
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1109 Dátum: 2016. Február 14., 11:57:22 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását.
Egy hónapig. Amúgy éves szinten majdnem megháromszorozták a Pókember-képregények bevételét úgy, hogy a sorozatai 80%-át elkaszálták előtte. Ha nem kellett volna mindenki torkán lenyomniuk az Avengerst mint franchise-t a film miatt, nagy eséllyel az ASM maradt volna a vezércím… mint ahogy Slott teljes átvételének környékén a masszív ellenszélben is (amikor tényleg csak Avengers-címek marketingje ment szinte nulla Pókember-támogatással) is magasan verte az összes Marvel-füzetet.

Én azért tartom, hogy nem emiatt a döntés miatt, hanem ennek ellenére...

Nem elérhető talgaby

  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 16127
  • Karma: +67/-25
    • http://halozsak.tlof.hu
Re:Pókember
« Válasz #1108 Dátum: 2016. Február 13., 22:44:56 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását.
Egy hónapig. Amúgy éves szinten majdnem megháromszorozták a Pókember-képregények bevételét úgy, hogy a sorozatai 80%-át elkaszálták előtte. Ha nem kellett volna mindenki torkán lenyomniuk az Avengerst mint franchise-t a film miatt, nagy eséllyel az ASM maradt volna a vezércím… mint ahogy Slott teljes átvételének környékén a masszív ellenszélben is (amikor tényleg csak Avengers-címek marketingje ment szinte nulla Pókember-támogatással) is magasan verte az összes Marvel-füzetet.
Amúgy marha kíváncsi lennék, honnan született ez a címeres marhaság ötlete?
Az akkori főszerkesztőnek hiányzott a nyolcvanas évek Pókember-hangulata, és mivel a konkurenciánál a vezető író sikeresen felhúzott sorozatokat azzal, hogy 30-50 évvel vetette vissza őket az időben, így simán révette a kiadót, hogy engedje neki meglépni ugyanezt Pókemberen. Vagyis személyes nosztalgia. Ennyi.
"You could say that I believe in humanity... the power of the human spirit. It can be the most amazing force imaginable." - Lord Raiden

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 1920
  • Karma: +23/-0
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1107 Dátum: 2016. Február 13., 15:34:22 »
Nem igazán Marvel sajátosság. Ezt a videót ajánlom a figyelmedbe.


Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1106 Dátum: 2016. Február 13., 15:16:56 »
A másik az hogy a Marvel  nem képes sose túllépni a karaktereken.Szinte soha senki nem marad halott akkor se ha tok jelentéktelen.

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 1920
  • Karma: +23/-0
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1105 Dátum: 2016. Február 13., 15:03:08 »
Nem nőttek, mindenki tüntetőleg abbahagyta az olvasását. Aztán újra visszaerősödött a cím, de más okokból kifolyólag. Ez egy hatalmas öngól volt, és bár vannak jó történetek, én speciel azóta sem tudom komolyan venni a Pókembert.

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1104 Dátum: 2016. Február 13., 14:59:38 »
Ez a változtatás akkoriban vegytiszta üzletpolitika volt, a karakterfejlődést egyáltalán nem szolgálta.

De most ezzel nőttek a példányszámok vagy valami jobb lett?Mert nehezen hiszem.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1103 Dátum: 2016. Február 13., 14:17:44 »
Ez a változtatás akkoriban vegytiszta üzletpolitika volt, a karakterfejlődést egyáltalán nem szolgálta.
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1102 Dátum: 2016. Február 13., 10:57:30 »
Nem hiszem, hogy ebben bármiféle történetközpontú logikát kellene keresni. Ebben igen erős emberi kreténséget lehet találni, de azt dögivel.

Vagy esetleg azt gondolták a jelenlegi történetfonalat kiélték és ilyen mi lett vona ha jellegűen újra kell indítani. De így a Mary Hane-hez kapcsolódó központi események is mind kuka az elmúlt nem is tudom hány évre visszamenőleg. Az esküvő hanyas évkönyv volt?

Amúgy megfigyeltétek már, hogy ha Pókember életét befoklyásoló nagyszabású történetbe kezdenek 3-2 bugyuta lesz?

Nem elérhető KiD

  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 1920
  • Karma: +23/-0
    • http://gportal.hu/portal/transformersthemovie/
Re:Pókember
« Válasz #1101 Dátum: 2016. Február 13., 10:50:43 »
Nem hiszem, hogy ebben bármiféle történetközpontú logikát kellene keresni. Ebben igen erős emberi kreténséget lehet találni, de azt dögivel.

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1100 Dátum: 2016. Február 12., 21:57:37 »
Úgy érzem, hogy Feast4 karmája az, hogy ne tudhassa meg ezt a dolgot...  ;D
Ugyanis Farek csak a lényeget hagyta ki, hogy mit "felejtettek el", és mibe ment bele MJ :cool:

Gondolom arra gondolsz, hogy ezek után nyílván az volt az alku, hogy meg nem történté tette a házasságukat. Ergo az utóbbi évek egyik fő vonulatát agyon is lőtték vele. Mondjuk azt nem igazán értettem, hogy Harry-t miért támasztotta fel. Amúgy marha kíváncsi lennék, honnan született ez a címeres marhaság ötlete? Kb ott járunk a történteben mint amikor kisgyerekként a semices kiadások mentek az esküvő előtt.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1099 Dátum: 2016. Február 11., 16:07:35 »
Na jó, szívassuk meg azt a karmát: itt egy cikk, amiből -ahogy gyorsan átfutottam-, minden kiderül :lol:

http://geekz.444.hu/2010/10/25/egy_mitosz_lassu_kivegzese_pokember_2010_ben

"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9031
  • Karma: +52/-4
Re:Pókember
« Válasz #1098 Dátum: 2016. Február 11., 12:31:22 »
Azt írja, hogy a következményeket ismeri. De ha nem, akkor valóban ez a karma :)
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1097 Dátum: 2016. Február 11., 11:41:44 »
Úgy érzem, hogy Feast4 karmája az, hogy ne tudhassa meg ezt a dolgot...  ;D
Ugyanis Farek csak a lényeget hagyta ki, hogy mit "felejtettek el", és mibe ment bele MJ :cool:
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Farek

  • Bosszúangyal alapítótag
  • HálóZsák tag
  • HZs-megszállott
  • *
  • Hozzászólások: 9031
  • Karma: +52/-4
Re:Pókember
« Válasz #1096 Dátum: 2016. Február 11., 08:39:19 »
Na srácok utána olvastam pár napja és hát igen a következményeket vágom de arról semmi részletes leírást nem találtam mi okozta.Okés új státusz qou kellett ezt értem de valaki spoilerbe irja már le a háttérét légyszi!  :(
May nénit lőtték meg Peter helyett, miután kiderült a titka. Haldoklott, Peter teljesen kész volt, és ekkor Mephisto felajánlotta, hogy elfelejteti mindenkivel, hogy mi történt. MJ belement, mint a házaspár egyik tagja és voilá! minden visszakerült a régi szar kerékvágásba.
"Szánom a bolondot, ki velünk szembeszáll!"

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1095 Dátum: 2016. Február 11., 00:53:54 »
Egy kérdés: Mi történt a Brand New Day során, hogy megint mindenki elfelejtette ki is Peter?

Nem akarod tudni.

De.:D

De nem  :cool:

De miért nem? :rolleyes:

Na srácok utána olvastam pár napja és hát igen a következményeket vágom de arról semmi részletes leírást nem találtam mi okozta.Okés új státusz qou kellett ezt értem de valaki spoilerbe irja már le a háttérét légyszi!  :(

Nem elérhető Darkwhite

  • R2-D2
  • *
  • Hozzászólások: 5
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1094 Dátum: 2016. Január 30., 09:50:34 »
Szomorúan hallom. Köszönöm a választ :)

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1093 Dátum: 2016. Január 30., 09:49:12 »
Nagyon kitartó vagy  ;D
Akkor a válasz egy határozott nem, az eredeti kérdésedre ;)
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Darkwhite

  • R2-D2
  • *
  • Hozzászólások: 5
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1092 Dátum: 2016. Január 30., 09:24:44 »
Én azokra gondoltam amiket kihagytak vagy nem is tervezik, hogy kiadják.

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1091 Dátum: 2016. Január 30., 08:50:36 »
Hogy ti meg csinlnátok.

Ami megjelenik itthon nyomtatásban, azt mi nem "csinálhatjuk meg", ez íratlan szabály. Sőt, ha egy kiadó bejelenti egy már általunk honosított képregény kiadási tervét, azt mi le is vesszük az oldalról.
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Darkwhite

  • R2-D2
  • *
  • Hozzászólások: 5
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1090 Dátum: 2016. Január 30., 07:37:01 »
Én nem így értetem a pótlást hanem a nettről letölthető számok angolról magyarra való fordítására gondoltam. Hogy ti meg csinlnátok.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Január 30., 08:30:29 írta Darkwhite »

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1089 Dátum: 2016. Január 29., 16:10:35 »
nem e pótolná a pókember hiányzó számokat ha lehetséges?

Szia! A pótlás már évek óta folyamatosan jelenik meg a Peter Parker Pókember (PPP) sorozat lapjain. Fizess rá elő, és próbáld beszerezni az eddig megjelent számokat itt:

http://www.pokember.hu/index.php/2015-01-08-20-28-09/5-statikus-menuek/fels-menuesor/336-kepregenyfuezetek-rendelese
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Darkwhite

  • R2-D2
  • *
  • Hozzászólások: 5
  • Karma: +0/-0
Re:Pókember
« Válasz #1088 Dátum: 2016. Január 29., 14:06:53 »
Hellosztok ma barangoltam a neten és egy igen nagy kincsre bukkantam még pedig az amazing spiderman 01-700. pakkra. Csak sajnos angolul. Nekem elég gyenge az angol tudásom ezért meg kérdezném  a hálózsák fordító csoportját nem e pótolná a pókember hiányzó számokat ha lehetséges?

Nem elérhető dorian07

  • Stormtrooper
  • Sólyomszem
  • *
  • Hozzászólások: 36
  • Karma: +0/-0
  • Nem: Férfi
Re:Pókember
« Válasz #1087 Dátum: 2015. Szeptember 26., 13:11:57 »
Nagyszerű volt a különszám!
Éljen a Birodalom!

Nem elérhető dorian07

  • Stormtrooper
  • Sólyomszem
  • *
  • Hozzászólások: 36
  • Karma: +0/-0
  • Nem: Férfi
Re:Pókember
« Válasz #1086 Dátum: 2015. Szeptember 24., 19:19:34 »
Érdekes, hogy a Csodálatos Pókember 14. számában, a Zöld Manónak a jól megszokott repülő szerkezete helyett, ilyen "seprűje" van.
Éljen a Birodalom!

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1085 Dátum: 2015. Szeptember 15., 21:47:47 »

Nem elérhető Micho

  • HálóZsák tag
  • HZs imádó
  • *
  • Hozzászólások: 4220
  • Karma: +34/-4
  • Nem: Férfi
    • http://www.halozsak.hu
Re:Pókember
« Válasz #1084 Dátum: 2015. Szeptember 14., 16:55:02 »
Egy kérdés: Mi történt a Brand New Day során, hogy megint mindenki elfelejtette ki is Peter?

Nem akarod tudni.

De.:D

De nem  :cool:
"Once a scanlater, always a scanlater."

Nem elérhető Feast4

  • Venom
  • ***
  • Hozzászólások: 355
  • Karma: +3/-0
Re:Pókember
« Válasz #1083 Dátum: 2015. Szeptember 14., 10:11:29 »
Egy kérdés: Mi történt a Brand New Day során, hogy megint mindenki elfelejtette ki is Peter?

Nem akarod tudni.

De.:D