HálóZsák fórumok > OFF topik
Csevej-csenöl
regnar:
Na erre mit mondana Obelix
Eszméletlen. az emberi hülyeség határtalan. Inkább éljek diktatúrában, mint ilyen demokráciában..
Némelyiken akkorát röhögtem, hogy lassan a szomszédok itt állnak a kerítás előtt és próbálnak bekémlelni az ablakon
Én még régebben hallottam egy nőről, aki úgy perelt és nyert milliókat, hogy a macskáját betette a mikróba szárítani és hát ugye... szóval arra hivatkozott, hogy a használati leírásban nincs benne, hogy nem lehet macskát melegíteni, illetve szárítani a mikroban..
avman:
és idekopipésztelek egy tanulságis szöveget a feliratok.hu fórumáról:
Újra eljött az idő, hogy bemutassuk a Stella Díj idei évi jelöltjeit. A Stella név a 81 éves Stella Liebeck előtt tiszteleg, aki sikeresen perelte 2.900.000$-ra a McDonald's étteremláncot miután harmadfokú égési sérüléseket szenvedett a magára öntött kávétól. Ennek emlékére osztják ki minden évben a Stella díjat az Egyesült Államok legnevetségesebb kártérítési perének. S most következzenek az idei évi jelöltek:
1. Kathleen Robertsonnak (Austin, Texas) 780.000$-t itélt az esküdtszék mert egy bútorboltban áteset egy szaladgáló kisgyereken és eltörte a bokáját. Az üzlet tulajdonosát meglepte az ítélet, mert a szaladgáló kisgyerek Kathleen Robertson gyermeke volt.
2. A 19 éves Los Angelesi Carl Truman 74.000$-t és orvosi kiadásainak megtérítését kapta, mert a szomszédja áthajtott a kezén Honda Accordjával. Mr. Truman nem vette észre, hogy valaki ül a kocsi kormányánál, miközben megpróbálta ellopni a gépkocsi dísztárcsáit!
3. Terrence Dickson (Bristol, Pennsylvania) kifelé tartott abból a házból amit éppen kirabolt. A garázson keresztül próbált kijutni a házból, de mivel az ajtónyitó automatika meghibásodott nem tudta kinyitni. Természetesen megpróbált visszajutni a házba, de a garázst és a házat összeköto ajtó bezárult miután becsukta maga mögött. A ház tulajdonosa éppen nyolc napos vakációját töltötte, ezért Mr. Dickson nyolc napig a garázs rabja maradt. Egy rekesz Pepsin és egy nagy zsák kutyatápon élt egy hétig. Beperelte a tulajdonos biztosítóját, mert a helyzet túlzott mentális kínokat okozott számára. Az esküdtszék 500.000$-nyi kártérítést ítélt neki.
4. Jerry Williams (Little Rock, Arkansas), 14.500$-t és orvosi kiadásainak fedezését nyerte, mert a szomszéd vadászkutyája megharapta a fenekét. A vadászkutya a szomszéd bekerített kertjében volt láncon. A kártérítés kevesebb volt, mint vártak, mert az esküdtszék úgy érezte, hogy a kutyát enyhén provokálta Mr. Williams azzal, hogy folyamatosan légpuskával lőtte.
5. Egy Philadelphiai éttermet 113.500$ kártérítés megfizetésére kötelezték, miután Amber Carson(Lancaster, Pennsylvania) elcsúszott a földre öntött röviditalon és eltörte a farkcsontját. Az ital azért volt a földön, mert Ms. Carson kb. fél perccel korábban a barátjára öntötte miközben vitatkoztak.
6. Kara Walton (Claymont, Delaware) sikeresen perelte egy disco tulajdonosát, mert leesett a toalett ablakából és kitörte két első fogát. Ms Walton megpróbált lelépni a szórakozóhelyrol a WC ablakon keresztül, mert nem akarta kifizetni a 3,50$-os számlát. 12.000$-t és fogászati kiadásainak fedezését ítélte az esküdtszék.
7. Talán az idei befutó Mr Merv Grazinski (Oklahoma City, Oklahoma). Mr Grazinski vette egy vadiúj 32 láb (majdnem 10 méter) hosszú Winnebago lakókocsit. Első útján hazafelé az autópályán beállította a sebességet 110 km/h-ra, majd elhagyta a vezetoülést és hátrament, hogy készítsen egy kávét. Mint az várható volt a lakókocsi letért az autópályáról, összetört és felborult. Mr Grazinski beperelte a Winnebagot, mert nem jelezték a használati utasításban, hogy menetközben nem hagyhatja el a vezetoülést. Az esküdtszék 1.750.000$-t és egy új lakókocsit ítélt meg Mr. Grazinskinek. Ezekután a cég megváltoztatta a használati útmutatókat, hátha még egy ilyen idióta vesz tőlük lakókocsit.
avman:
--- Idézet ---Avman elolvastam az értekezésedet..
--- Idézet vége ---
Egy bátor ember
>>Az orális hagyományon alapuló, azért megütötte a fülemet később már a szájhagyományon alapulót használod. Mi vitt erre a kifejezésre?
mert nem tudtam kihagyni... szakirodalomban olvastam és mikor láttam, azt mondtam: nem is szakdolgozat az, ahol nincs leírva az a szó: orális
halálkomolyan...
amúgy köszi... amin msot, h elővettem (mert kérték) és elborzadtam az a bibliográfia volt... az összes ott felsorolt könyv megfordult a kezemben... legtöbbjét majdnem teljes egészében elolvastam... néha azt gondolom kár, h más irányt vett az életem... aztán mindig eszembe jut, amit egy csoporttársam vésett fel a pólójára:"a halálban az a jó, hogy többet nem kell megnéznem a lexikonba, mi is az a hermeneutika"
majd most már ráérdeklődöm, h hány vakmerő ember tőttöte le...
regnar:
Avman elolvastam az értekezésedet..Érdekes párhuzamokat fejtesz ki. Azt hiszem még egyszer el kell olvasnom, hogy rendesen átláthassam (no nem a kuszasága miatt, csak a befogadás és leülepedés miatt)
Az orális hagyományon alapuló, azért megütötte a fülemet később már a szájhagyományon alapulót használod. Mi vitt erre a kifejezésre? ez kb olyan mintha per os hagyományon alapuló lenne. Ne érts félre nem belekötni akarok, csak eléggé szokatlan - legalábbis nekem - ez a szópárosítás.
Amúgy tetszett a műved, annyira lekötött, hogy együltő helyemben olvastam el. Bár a témaválasztás szokatlan. (de én már nem lepődök meg semmin - Egy volt évfolyamtársam a római I-III. századi égetett téglákról írt szakdolgozatot, különös tekintettel Gorsiumra és Balácára.. No az aztán fordulatokban gazdag mű volt )
avman:
no a munka ünnepére való tekintettel az endless befrissített egy csöppet... igaz, most képregény nem van , de néhány regény és egy film terítékre került... (illetve jómagam okfejtegetem igaz szakbarbár módján vagy 40 oldalon Veresmarty és a fantasy kapcsolatát (amely látszatra nem tbb, mint a szóvégi ipszilon) még 2002-ből, csak erős idegzetűeknek és jó ülőgumókkal rendelekezőknek ajánlott)
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése