HálóZsák fórumok > OFF topik
Csevej-csenöl
zoli:
Üdv,jé telepátia,vagy csak hasonló gondolkodás . A napokban én is a Marvel és a DC közötti külkönbségekröl gondolkodtam. Szerintem is az az eltérés hogy ,a Marvelnél inkább emberi problémákkal küzdenek a hősök , DC pedig kicsit epikusabb, regény szerű történeteket ad ki
Predash:
Én Batman is az "emberszerűsége" miatt szeretem már kiskorom óta, hiszen gyakorlatilag tényleg "csak" egy ember. Oké, visszajött a halálból egy borzalmas időutazással, amit jobb, ha nem is emlegetünk, de nekem Bruce ugyanúgy egy megtört, valós ember marad, akivel együtt tudok érezni, és tudok érte aggódni, tud fájni, ha bekap egy ütést, és tudok vele örülni. Ez lehet, hogy azon is múlik, hogy nem ismerek jó néhány Marvel hőst, aki hasonló tulajdonságokkal bír, de nem tudom... Igazából a DC-nél mindig a Gotham és környéke vonzott igazán, ott szinte mindent megtalálok, ami vonzó számomra a képregényekben. Jó néha olvasni, hogy NYC-t megtámadják a skrullok és az Angyalok elverik őket - és természetesen ezt úgy mondom, hogy nem lealacsonyítom őket, nekik is van számtalan baromi jó történetük. De nekem Gotham mindig a szívem csücske lesz, és emiatt nehéz is objektíven beszélni a Marvel vs. DC dologról. De hát kell objektíven? Mindenki azt olvas, amit akar. :D
zooli9:
--- Idézetet írta: talgaby - 2012. Március 25., 21:35:07 ---Erről egész könyvek vannak... Lehetnek okok például:
-A DC hetven éves, és ezek alatt az évtizedek alatt lassan öt különböző fő kontinuitás alakult ki. Egyszerűen túl nagy.
-A DC-nél még egy figura történetét helyrerakni is elég komoly feladat lehet. Hawkmannek jelen pillanatban legalább nyolc teljesen különböző eredettörténete létezik úgy, hogy abból jelenleg három (nem kompatibilis) van érvényben. De lehetne mondani Supermant is, akinek jelen pillanatban negyedik vagy ötödik nekifutásra próbálnak tíz éven belül kitalálni egy stabilnak mondható eredetsztorit.
-A DC mitologikus alakokat vonultat fel. Akik igazából nagyon érdekesek ér eléggé erőteljes karakterek, ám éppen emiatt lehetetlen igazán jó történeteket írni velük hónapról hónapra. (Cserébe viszont a DC GN-jei nagyon, nagyon erős felhozatallal bírnak.)
-A Marvel mindig is próbált emberszerű alakokat gyártani. Még akkor is, ha négy futurista fantázianautáról van szó, akik egy kozmikus incidens okán metahumán képességekre tettek szert, és életüket transzdimenzionális világok, hiperterek és kvantumenergiával hajtott hétköznapi használati tárgyak között élik. A Marvel realisztikus jellemeket használ.
-Nem csak a jellemek, a helyszín is valóságközeli. A DC-nél kitalált városokban küzdenek kitalált országokból érkezett ellenfelekkel a hősök, a Marvelnél pedig egy átlagos brooklyni srác a manhattani felhőkarcolók között repkedhet. Ráadásul a DC-nél annyira beépült ez a fiktív földrajz, hogy amikor valós helyszínek kerülnek szóba, azok már kifejezetten idegennek hatnak ott (szerintetek hányan képesek még emlékezni arra, hogy a Tini Titánok központja jó darabig San Franciscóban állt?).
-Amikor idehaza is jöttek a képregények, a Marvel erős nemzetközi terkjeszkedési fázisban volt.
-És persze az is segíthetett, hogy a Marvelnek a Marvel UK-nek hála eleve volt egy európai bázisa, ami megkönnyítette a licencelést és a terjesztést. (Elvégre nem egy majdnem egész munkanapnyi időeltérésű tengerentúli irodával kellett tartani a kapcsolatot. És akinek kell vagy kellett már egy munka kapcsán folyamatosan tartani a kapcsolatot amerikai vagy távol-keleti ügyfelekkel, az tudja, mennyire komoly hátráltató tényező tud lenni ennyi időzónányi távolság.)
-A Marvel egy komplett világot ad, nem csak egy sereg cím valamilyen megfoghatatlan, névleges kohézióját. Egy teljes, a miénkéhez hasonló, mégis kalandokkal teli, komplett univerzumot tár fel. A DC-nél csak mesebeli héroszokat lehet inkább találni, hisz még a "realisztikus" és "földhözragadt" hőseik (lásd Batman) is emberileg teljesen elérhetetlen képességeket birtokolnak.
(Amúgy más szempontból nézve sokaknak pont ezért számít jobbnak a DC. Annyira elrugaszkodott, hogy ott bármi megtörténhet, és nem számítana furának. Olyan módon szabadíthatják el a képzeletüket, amiről a Marvelnél egy író még szerzői kiadás esetén sem álmodozhat.)
--- Idézet vége ---
Ezekkel az álláspontokkal már jobban egyetértek :) Igazából a visszakereshetetlen háttérsztorikat sosem értettem bennük, hogy pontosan miért is jó minden kiadásban változtatni rajtuk, miért kell Jokernek savba esnie, mikor később csak szimplán sminkeli magát...
Ellenben nekem személy szerint pont azért a preferáltabb kiadó amit a végén írtál...szerintem az a lényege a képregénynek hogy az ember elfelejtse a földi problémáit és végre valami "fejlettebb" külsőt vegyen fel...lehet hogy egy Peter Parker féle New Yorki lakos személyiségét könnyebben fel tudom venni, de miért akarnék átlag polgár lenni képzeletben is, ha a Kripton bolygóról jövő hős is lehetek akinek fő célja a világ védelme...persze ez csak az én szubjektív véleményem továbbra is, és nem akarok vele semmit kritizálni... :)
Amúgy a DC-nek tényleg szar az új logója :D és őszintén szólva én is könnyebben tudtam együtt érezni DC-s hősökkel mint a Marvel-esekkel...valahogy számomra a Marvel hősök olyan túl vagányak és kemények akiknél az az érzésed, hogy egyáltalán nincs szükségük semmi biztatásra mert tudod hogy úgy is lenyomnak végül bárkit
Predash:
--- Idézetet írta: talgaby - 2012. Március 25., 21:35:07 ---
-A Marvel mindig is próbált emberszerű alakokat gyártani. Még akkor is, ha négy futurista fantázianautáról van szó, akik egy kozmikus incidens okán metahumán képességekre tettek szert, és életüket transzdimenzionális világok, hiperterek és kvantumenergiával hajtott hétköznapi használati tárgyak között élik. A Marvel realisztikus jellemeket használ.
--- Idézet vége ---
Ezzel én nem biztos, hogy egyet értek. Én eddig a DC-nél sokkat több emberközelibb, érzelmesebb, drámaibb történetet és karaktert találtam, mint a Marvelnél. Mondjuk ez lehet már szubjektív is, de pl. egyszerűen nem tudok komolyan venni egy konfliktust, ami a Vasembert vagy a Pókembert fenyegeti(nyilván őket is szeretem), amíg Batmanért vagy Supermanért sokkal jobban tudok izgulni, eltekintve persze mindkét kiadó össze-vissza feléledő és meghalni nem akaró karakterétől.
Egy ok kimaradt:
-A DC-nek iszonyatosan szar a mostani logója. :badteeth:
talgaby:
Erről egész könyvek vannak... Lehetnek okok például:
-A DC hetven éves, és ezek alatt az évtizedek alatt lassan öt különböző fő kontinuitás alakult ki. Egyszerűen túl nagy.
-A DC-nél még egy figura történetét helyrerakni is elég komoly feladat lehet. Hawkmannek jelen pillanatban legalább nyolc teljesen különböző eredettörténete létezik úgy, hogy abból jelenleg három (nem kompatibilis) van érvényben. De lehetne mondani Supermant is, akinek jelen pillanatban negyedik vagy ötödik nekifutásra próbálnak tíz éven belül kitalálni egy stabilnak mondható eredetsztorit.
-A DC mitologikus alakokat vonultat fel. Akik igazából nagyon érdekesek ér eléggé erőteljes karakterek, ám éppen emiatt lehetetlen igazán jó történeteket írni velük hónapról hónapra. (Cserébe viszont a DC GN-jei nagyon, nagyon erős felhozatallal bírnak.)
-A Marvel mindig is próbált emberszerű alakokat gyártani. Még akkor is, ha négy futurista fantázianautáról van szó, akik egy kozmikus incidens okán metahumán képességekre tettek szert, és életüket transzdimenzionális világok, hiperterek és kvantumenergiával hajtott hétköznapi használati tárgyak között élik. A Marvel realisztikus jellemeket használ.
-Nem csak a jellemek, a helyszín is valóságközeli. A DC-nél kitalált városokban küzdenek kitalált országokból érkezett ellenfelekkel a hősök, a Marvelnél pedig egy átlagos brooklyni srác a manhattani felhőkarcolók között repkedhet. Ráadásul a DC-nél annyira beépült ez a fiktív földrajz, hogy amikor valós helyszínek kerülnek szóba, azok már kifejezetten idegennek hatnak ott (szerintetek hányan képesek még emlékezni arra, hogy a Tini Titánok központja jó darabig San Franciscóban állt?).
-Amikor idehaza is jöttek a képregények, a Marvel erős nemzetközi terkjeszkedési fázisban volt.
-És persze az is segíthetett, hogy a Marvelnek a Marvel UK-nek hála eleve volt egy európai bázisa, ami megkönnyítette a licencelést és a terjesztést. (Elvégre nem egy majdnem egész munkanapnyi időeltérésű tengerentúli irodával kellett tartani a kapcsolatot. És akinek kell vagy kellett már egy munka kapcsán folyamatosan tartani a kapcsolatot amerikai vagy távol-keleti ügyfelekkel, az tudja, mennyire komoly hátráltató tényező tud lenni ennyi időzónányi távolság.)
-A Marvel egy komplett világot ad, nem csak egy sereg cím valamilyen megfoghatatlan, névleges kohézióját. Egy teljes, a miénkéhez hasonló, mégis kalandokkal teli, komplett univerzumot tár fel. A DC-nél csak mesebeli héroszokat lehet inkább találni, hisz még a "realisztikus" és "földhözragadt" hőseik (lásd Batman) is emberileg teljesen elérhetetlen képességeket birtokolnak.
(Amúgy más szempontból nézve sokaknak pont ezért számít jobbnak a DC. Annyira elrugaszkodott, hogy ott bármi megtörténhet, és nem számítana furának. Olyan módon szabadíthatják el a képzeletüket, amiről a Marvelnél egy író még szerzői kiadás esetén sem álmodozhat.)
Navigáció
[#] Következő oldal
[*] Előző oldal
Teljes verzió megtekintése